Както добре знаете, има три цифрови начина за възпроизвеждане на песен. От оригиналния запис, чрез копие със компресия без загуби (което обикновено намираме, когато купуваме CD) или чрез копие със компресия със загуби (което обикновено изтегляме законно от интернет G.G).
Трите файла се различават основно в едно и също свойство, което не е нищо друго освен битрейт, това е, информацията, която съдържа в секунда. Колкото по-голям е битрейтът, толкова по-голямо е теглото, така че аудио файлът на песента без компресия може да заеме 200mbs. Във втория случай (разбиране без загуби), теглото се намалява много (около 40, 50mbs) и се получава чрез намаляване на битрейта в тези части с тишина или с трептене на вълни в един спектър. За да ни разбере, здравото младо ухо разпознава между 20Hz и 20KHz. Файл с компресия без загуби (обикновено .flac файлове или тези, намерени на CD) поддържа този спектър, намалявайки го, когато не е необходимо (заглушава). И накрая има файлове с компресия и загуба (.mp3, .mp4, .flv, ... файлове), които намаляват този спектър до този, който повечето уши разпознават, оставяйки го между 15Hz и 15KHz, получавайки тегло на файл с песен от около 4mb, 5mb.
Последното винаги е било под въпрос, особено в музикалните среди, които твърдяха, че компресията със загуби значително намалява качеството на възпроизвежданото, като не позволява на човек да се възхищава на басите или високите честоти, като по този начин губи цялата завършеност на работата.
Сякаш това не е достатъчно, mp3 файловете имат различно кодиране (64, 128, 192 или 320 Kbps), с по-голяма или по-лоша загуба и дори постоянен (CBR) или променлив (VBR) битрейт което обикновено е оптимално при компресиране на различно време на песните с различен битрейт.
Е, отне повече от 50 години програмист, който обича добрата музика на име Джеф Атууд, да реши да провери ако наистина има съществена промяна за човешкото ухо между различните формати. В своя блог, след няколко записа и няколко седмици проучване, в което ще бъде извикан Големият експеримент с битрейт в MP3, най-накрая получихме емпирична версия на този вечен въпрос.
Но нека направим кратко обобщение на това, което имаме в ръцете си.
За да проверите вашата хипотеза, Атууд реши да публикува пет аудио файла на уебсайта си, единият от които е оригиналът (без цифрово третиране, което променя битрейта), и четири други таблета при различни битрейтове между 128 и 320 Kbps. Целта беше потребителят да влезе, да изслуша всичките пет и да избере кой изглежда с по-високо или по-ниско качество. Най-хубавото е, че получи не без значение мнение от 3500 посетители, публикувайки резултатите седмици по-късно.
И от неговите наблюдения можете да получите няколко златни вени:
- Без съмнение хората знаеха как да различават най-лошото от всички, като mp3, кодиран с най-лошия битрейт 128 Kbps CBR.
- Установено е, че кодирането с променлива скорост на предаване е по-високо от постоянното.
- Най-положителният звук е 160Kbps VBR, дори по-висока от 320 Kbps CBR и парадоксално, но и по-висока от оригиналния CD аудио.
От всичко това следва следствие:
Хората не са в състояние да гарантират кое е с по-добро качество над 160Kbps, затова изпращат на рога формати без загуби, които заемат страшно много повече, и че на практика ушите ни не могат да различат.
Както знаеш. Няма повече 15, 20 песни за CD. Няма оправдание.
Други свързани статии
Пабло Ф. Иглесиас е консултант за дигитално присъствие и онлайн репутация, основател на онлайн агенцията за репутация CyberBrainers, автор на научно-фантастичната книга "25 + 1 дистопични приказки" и епичната фантастична колекция "Спомени за Арганон", опасен хакер, опит за кросфайтър и естествен ядец:)