Добре. Търпението, това е майката на науката. Кухнята ми започва да прилича на кухня, така че имам определени надежди един ден да се върна в зимните си квартири, откъдето ще мога да възобновя разумен ритъм на хранене на блога.

испания

Междувременно съм принуден да живея в Тибурчо. Нашият особено мъдър слон ни радва днес с повече от спретнато малко есе, което смятам за необходимо четиво, особено за онези хора, легион, които имат някаква фаталистична визия за Историята: в крайна сметка нещата, които се случват, се случват, защото трябва да се случи.

В основата на текста, който следва, е идеята, че Германия спечели това, което наричаме Втората световна война, точно както би могла да го загуби. Какво е обратното? Е, това.

Оставям думата на вас (въпреки че не успях да избегна няколко обаждания в текста с моите коментари, които отиват в края).

Може ли Германия да спечели Втората световна война? От Tiburcio Samsa. Pv бележки.

През лятото на 1940 г., когато Франция е победена, Хитлер се опитва да сключи мир с Англия. Хитлер се възхищаваше на Англия и мразеше както Франция, така и СССР. Той смята, че е възможно споразумение между двете страни, при което Англия ще остави на Германия свободни ръце в Централна и Източна Европа, докато Германия няма да се намесва в колониите. Ако Едуард VIII, онзи крал, който смени короната за строга гувернантка, беше по това време на Трона и министър-председателят не беше наречен Уинстън Чърчил, може би Англия в крайна сметка щеше да приеме германското предложение. След войната малцина искаха да си спомнят, че през 1940 г. в британското заведение имаше немалко, които искаха мир с Хитлер и които се страхуваха от комунизма повече от нацизма.

След като се видя, че Англия не се съгласява с мотивите, Германия има два начина да го изкриви, директния и индиректния. Пряката се състоеше от инвазията, известната операция „Леон Марино“. Мисля, че германците никога не са приемали тази операция твърде сериозно. Не само войските трябваше да кацнат в Англия, но след това те трябваше да бъдат снабдени. Когато Гьоринг предложи, че Луфтвафе може да поеме английския проблем, предполагам, че мнозина видяха откритото небе. Не трябва да се изправяте срещу флота.

Битката при Великобритания беше глупост от самото начало. Автономността на германските самолети е недостатъчна: горивото едва им дава да летят над Англия за по-малко от час, да хвърлят бомбите и да се оттеглят. Те също трябваше да се бият срещу двама страховити врагове: радара и изтребителите Spitfire. Германската кампания първоначално се фокусира върху английските летища и индустрии и започва да се тревожи за англичаните. Германците обаче изпаднаха в изкушението на Лондон и в мечтата, че като деморализират цивилното население чрез въздушен терор, те могат да извадят Англия от войната.

Когато битката при Великобритания приключи през есента на 1940 г., Германия можеше да опита средиземноморската стратегия, за която адмирал Редер и някои от флота се застъпваха и която би развълнувала италианците: завладяване на Гибралтар за затваряне на Средиземно море; завладяване на Малта и настъпление срещу Суецкия канал, който в крайна сметка би могъл да достигне прогермански Ирак и неговите петролни полета. Тази стратегия със сигурност би принудила САЩ да влязат във войната, но те трябваше да се изправят срещу Германия, която се бореше само на един фронт и притежаваше повече петрол, отколкото би могъл да използва.

Германските стратези никога не са приемали сериозно тази средиземноморска стратегия. От края на 40-те години Хитлер е решил, че следващият преврат ще бъде срещу СССР. Оправданията, дадени по онова време, бяха: да се лиши Англия от всякаква надежда за удължаване на войната чрез търсене на съюз със СССР и да се изземат огромните съветски запаси от суровини с оглед на война, която заплашва да се проточи.

И двете обосновки са нелепи. От една страна, СССР вече имаше пакт за ненападение с Германия и въпреки че на Сталин не можеше да се вярва и беше рибар в размирната река, няма индикации, че той възнамерява да развали пакта. В съветските архиви, след перестройката, се появиха военни планове, които предвиждаха превантивна атака срещу Германия в Полша. Изглежда обаче вероятно тези планове да са не повече от типичните планове за действие при извънредни ситуации, които всички армии подготвят.

По въпроса за суровините Германия влезе във война с изненадваща липса на икономическа подготовка. Очевидно нацисткото ръководство смята, че ако избухне конфликт в Европа, той ще се случи около 1942 или 43 г., а не през 1939 г. (1). Те не могат да бъдат обвинени за тази грешка: ако западните демокрации бяха позволили на Чехословашката република да хапне, защо да мислим, че нашествието на полската военна диктатура ще предизвика европейски конфликт? Във всеки случай СССР вече доставяше суровини за Германия.

Истинското оправдание за нахлуването в СССР беше идеологическо. Хитлер винаги е гледал пренебрежително на славянските народи и е виждал на изток естествената зона за разрастване на германската раса. Хитлер имаше тактическа гъвкавост, но не и стратегическа. Това беше лешояд, който знаеше как да улавя всеки момент кое животно е на път да се поддаде. Но липсваше стратегическа гъвкавост. Толкова години беше мечтал за експанзия на Изток, че не можеше да разбере, че с непобедена Англия това е най-лошото нещо.

Продажбата на идеята за нахлуването на СССР на германската армия не беше трудна за два фактора. Първият беше лошото съветско представяне в руско-финландската война от 1939-40. Ако руснаците бяха постигнали победа срещу по-малък враг само на основата на чисто превъзходство и големи жертви, какво можеше да се очаква от конфронтация с Германия? Вторият беше лош интелект. Германските разузнавателни служби, които оставиха много да се желае през цялата война, се отличиха тук. Те оцениха съветската военна сила далеч под реалността. Така през септември 1941 г. германските военни откриват, че вече са унищожили толкова съветски дивизии, колкото техните агенти са им казали, че съществуват, и въпреки това войските продължават да пристигат на фронта.

Операция „Барбароса“ беше всичко или нищо. Или Германия ще нокаутира СССР преди зимата, или ще бъде в беда. Вярвам, че Германия имаше реални шансове да е победила СССР, но имаше три фактора, които го попречиха, два причинени от самите германци и друг, невъзможен. Първо, невероятното: време. Есенните дъждове започнаха твърде рано през 1941 г. и следващата зима беше една от най-суровите на века. Другите два фактора са логистични недостатъци и бруталност.

Победите на Германия в началото на Втората световна война, качеството на оръжията им и тяхното тактическо превъзходство ни карат да забравим едно нещо: логистично те са били няколко центури и именно в кухните войните се губят и печелят. Невероятно изглежда, че германските проектанти не са мислили, че Русия вали сняг и че зимата може да хване момчетата им в окопи около Москва с температури от 20 градуса под нулата (2). Нито си бяха помислили, че руските пътища може да са неасфалтирани и че руските железници може да оставят много да се желае. Това се случи и повече от един германски войник плати под формата на пръсти за липсата на предвидливост на началниците си.

Ако проблемът с логистиката е за идиоти, бруталността вече е забележителна. Не може да се каже, че сталинисткият режим предизвика ентусиазъм сред много сектори от населението. Много украинци и балтийци и дори руснаци биха могли да симпатизират на всеки, който ги освободи от Сталин. С никого, освен с нацистите. Нацистите нахлуха, за да използват евфемизъм. Още от първите дни те започват кампании за изтребление на комунисти и евреи и не крият, че намерението им е да превърнат Русия в германска колония, в която оцелелите руснаци ще бъдат слугите и селяните; не икономите, защото за това те вече имаха румънците. Нищо чудно, че руснаците бяха поцинковани. Сталин щял да бъде копеле, но поне той му бил копеле.

С провала на последната офанзива срещу Москва и влизането във войната на Съединените щати, съдбата на Втората световна война беше хвърлена и беше само въпрос на време да видим колко време ще отнеме на Германия да се предаде.

(1) Този факт, тоест логиката показва, че войната не трябва да започне приблизително през 1942 г., е причината, че историците в много книги флиртуват с идеята, че Хитлер е бил сериозно болен. В берлинския бункер в края на дните си той имаше очевидни симптоми на заболяване, вероятно болестта на Паркинсон. Тези теории показват, че Хитлер щеше да го знае в края на 30-те години на миналия век и затова той напредна в бойните действия. Лично аз вярвам повече в теорията на Тибурчо: той просто не е изчислил добре последствията от инвазията в Полша.

(2) Логистиката беше основното слабо място на германската стратегия, което е логично, защото дава малко мляко с прочутия Блицкриг или мълниеносна война. Немалка част от германските войски, заклещени в джоба на Сталинград, не бяха получили нищо друго освен летни дрехи.