Понякога трябва да ям навън бързо и евтино. Не знам кое е най-малкото лошо, отидете в Mc Donalds или Burger King, бърза пицария или кебап.

боклук

Вярно е също така, че кебап обикновено отнема много повече количество, но въпреки това е ясно, че имат нещо нередно, когато, въпреки че са богати, почти всеки се чувства като ритник в топките.

Не пица. Наскоро те показаха, че яденето на пица намалява риска от рак (от риган и домат):
http://www.muyinteresante.es/salud/arti. -рак

Мисля, че най-лошото е хамбургерът за количеството преработено месо, което съдържа.

Предполагам кебап, поради количеството сосове, въпреки че има и странни хора, които поръчват кебап само с месо (без сос, без маруля, без нищо). Също така заради това колко е добро, вече е известно, че ако е добро, то не може да бъде здравословно xD.

Нещо повече, пица в прилична пицария дори не мисля, че е лоша.

(Домашната пица е изцяло натурална съставка, сирене моцарела, натрошен домат, риган, шунка, риба тон, лук, маслини, брашно и др. Хайде, 100% СРЕДИЗЕМНИ съставки)

Ако изберете най-лошото, предполагам кебап за тема сос

Ако пицата е добра и домашна е брашно, домати, моцарела. пресни съставки. Не е много по-различно от това да имате сандвич, така че Пица> Бургер> Кебап

Все още трябва да видите какъв хамбургер и какъв кебап и каква пица. Хамбургерът на McDonalds има невероятно количество сол и захар, но можете да намерите по-здравословни хамбургери. Едно и също кебапче, това е хлябът (въглехидрати) с месо (протеини) и много сосове (мазнини). Сглобяемите (McDonalds, Burger King, Telepizza), независимо какво е, ще бъдат по-лоши от домашно приготвените, но сред трите бих казал, че пицата е най-малко лоша.

Както казва елфът, зависи.

Вкъщи правим невероятни домашни бургери. Ние също правим вкусни и здравословни домашни пици.
Няма домашен кебап, но изчакайте кучето да ме събуди още един ваканционен ден в 6 сутринта и ще ви кажа как са

Всичко е едновременно добро и лошо, зависи от количеството.

Примерно чаша вино не е лошо, по-препоръчително е, но
литър ако е зле особено заради махмурлука хахаха.

Зависи, но бих установил този ред.

Най-здравословното нещо според мен е пицата. Все още е хляб с шунка, сирене и домат.

пица с кебап (продават ги).
пица с хамбургер (виждал съм ги в телепица).

трябва да е най-здравословното

разликата е в подготовката.

Мога да ви направя хамбургер с много високо качество, който ще смучете пръстите си и това не би било много лошо за вашето здраве,

И можете да отидете в Burger King или McDonalds, където слагат парче варено месо, пълно със сол и покрито със сосове, което е вредно за небцето и тялото ви.,

Същото е с пицата и кабаба. Въпреки че качествените кабаби значително поскъпват и трябва да отидете в специализирани магазини,

jorge5150 написа: Пица бр. Наскоро те показаха, че яденето на пица намалява риска от рак (от риган и домат):
http://www.muyinteresante.es/salud/arti. -рак

Мисля, че най-лошото е хамбургерът за количеството преработено месо, което съдържа.

Откройте пицата от пицария "село", а не от търговски глупости

Можете да приготвите висококачествен хамбургер с почти никакви мазнини вкъщи и да хапнете бъркотия в McDonalds, и същото с останалите.

Знам, че много хора харесват кебака. Но когато виждам, че там, въртейки се наоколо, изсъхвайки, някой го „обръсва“, отнемайки това, което вече не е наред. uff това ме отвращава

Ясно е, че ако погледнем произхода на нещата, които ядем, никъде не можем да ядем нищо

Вярно е също така, че кебап обикновено отнема много повече количество, но въпреки това е ясно, че имат нещо нередно, когато, въпреки че са богати, почти всеки се чувства като ритник в топките.

Невъзможно е кебап да има 2000 ккал преди да добави сосовете. Говеждото има около 180 ккал на 100 грама, а пита хляб - около 110 ккал на 100 грама; Ако един кебап тежи около 300 грама, без да се броят екстри (100 грама хляб и 200 грама месо), излизат около 470 ккал. С добавките може да достигне до около 550. Дори да беше много мазно месо, не можеше да има повече от 600 ккал общо.

Вярно е също така, че кебап обикновено отнема много повече количество, но въпреки това е ясно, че имат нещо нередно, когато, въпреки че са богати, почти всеки се чувства като ритник в топките.

Невъзможно е кебап да има 2000 ккал, преди да добави сосовете. Телешкото месо има около 180 kcal на 100 грама, а питата около 110 kcal на 100 грама; Ако един кебап тежи около 300 грама, без да се броят екстри (100 грама хляб и 200 грама месо), излизат около 470 ккал. С добавките може да достигне до около 550. Дори да беше много мазно месо, не можеше да има повече от 600 ккал общо.

Ям пилешки кебап, леклюга и сос от кисело мляко.

По-добре пиле, отколкото говеждо.

Вярно е също, че кебап обикновено отнема много повече количество, но дори и така е ясно, че има нещо нередно, когато, въпреки че е богат, почти всеки се чувства като ритник в топките.

Невъзможно е кебап да има 2000 ккал преди да добави сосовете. Говеждото има около 180 ккал на 100 грама, а пита хляб - около 110 ккал на 100 грама; Ако един кебап тежи около 300 грама, без да се броят екстри (100 грама хляб и 200 грама месо), излизат около 470 ккал. С добавките може да достигне до около 550. Дори да беше много мазно месо, не можеше да има повече от 600 ккал общо.

Месото от кебап е капан за бомби. Докато се обработва, се използват всички части на животното, а тези, които са по-малко използвани - и по-евтини - са точно най-мазни. Всъщност, ако поръчате телешки кебап, най-вероятно ще имате всичко смляно там.

Във всеки случай никога не съм разбирал нещо с кебап и все още не го разбирам. Обичам да ям боклук от време на време, неща, които са калорични бомби, но които харесвам, но кебап за мен е да ти вкарам глупости, защото е безсмислено, не виждам гастрономическото удоволствие в този боклук. Вече опитах немалко на различни места и не ми хареса нито едно. Неудобен за ядене, сушено месо и много стар, лепкав. Не разбирам модата, която сега е с кебап.