медала

Прочетете още
Второто тяло на Pernelle Marcon

Въпреки че е смятан за един от големите творчески умове, Карл Лагерфелд е известен и с това, че е разкъсващ човек, притежател на обширен репертоар от противоречиви изявления.

Преди няколко месеца почина Карл Лагерфелд, един от най-известните дизайнери в модната индустрия. Зад големите марки като Fendi (където е бил креативен директор от 1965 г.), Chanel (където заема същата позиция от 1983 г.) и неговата съименна марка, Lagerfeld изгражда империя на стойност 200 милиона долара по време на смъртта си.

Противоречия или откровеност?

Смъртта на дизайнера на 19 февруари възобнови дебата за неговия характер. Модели, актриси и модата му отдадоха почит за таланта му чрез туитове или публикации в социалните мрежи, докато други се възползваха от медийната вълна, за да си спомнят дефектите си. Известната актриса Джамила Джамил например написа в туитър, че Лагерфелд е „безмилостен, дебелофобичен и женоненавистен“ и носете списанието си за глас [1] публикува статията „Спрете траура потисниците: антисъболезнования за Карл Лагерфелд“ [две] (Спри да трауриш за смъртта на потисниците: антисъболезнования на Карл Лагерфелд), критика към дизайнера - и модната индустрия - за игнориране на очевидните му противоречия.

Лагерфелд много пъти беше обвиняван, че е мазнофобски. Един от най-запомнящите му се коментари беше през 2012 г., когато той се позова на теглото на Адел. По-късно, попитан за тежестта на моделите в техните модни ревюта или рекламни кампании, той заяви, че „никой не иска да вижда криви жени на модния подиум“ и отказа да говори за анорексия в модната индустрия. Всъщност в интервю тя обяснява: „Във Франция има голям процент млади момичета с наднормено тегло и по-малко от 1% са слаби. Така че нека поговорим за 25%, които имат проблем с теглото или са с наднормено тегло. Не е нужно да говорим за 1%. Анорексията няма нищо общо с модата ".

Но неговите мнения не бяха ограничени до теглото ... През 2011 г., на кралската сватба между Уилям Английски и Кейт Мидълтън, дизайнерът коментира появата на сестрата на херцогинята на Кеймбридж, Пипа Мидълтън. Той заяви, че не харесва лицето й и че тя трябва да покаже само гърба си. По друг повод тя изрази, че Мерил Стрийп е била „много скъперничка“, тъй като актрисата е променила мнението си, когато е научила, че Шанел няма да й плати да носи рокля на къщата на церемонията по връчването на Оскар.

Привърженик на нищо

Спомням си шоуто на Chanel за пролет-лято 2015, сякаш беше вчера. По това време учех в Париж и провеждах курсове по феминизъм. Спомням си, че видях моделите да държат плакати с феминистки послания и да се чудя дали това наистина е феминистки акт или маркетингова стратегия. Веднъж Лагерфелд коментира, че "каквото и да се случва в света, добро или лошо, влияе на модата" и аз наивно усетих, че тази писта може да бъде идеалният пример за марка, която ясно показва позицията си за одобрение на феминизма.

Изявленията на дизайнера обаче доказаха, че това не е така. В интервю той каза, че не му пука дали хората са за или против и че му харесва само идеята, че „феминизмът е нещо щастливо“. По друг повод тя спомена, че Коко Шанел не е била феминистка, защото „не е била достатъчно грозна“.

Лагерфелд също уточни, че му е писнало от движението #MeToo и че "го изненада как на някои хора им бяха необходими 20 години, за да преброят и си спомнят какво се е случило - да не говорим за факта, че в много обвинения няма свидетели". В допълнение, съветът му към моделите беше: „ако не искате да ви свалят гащичките, не станете модел, присъединете се към монахиня“, защитавайки стилиста Карл Темпълър, който беше обвинен в сексуални нападения - като например сваляне на гащи .моделите.

Политически граници

През 2017 г. дизайнерът отново беше център на спорове, след като бе брандиран като ислямофоб за рисунка, която направи за Ангела Меркел. На нея се вижда канцлерът и Адолф Хитлер зад нея, като й благодари по следния начин: „Много благодаря, че неволно разрешихте моите потомци да бъдат представени в парламента“. Карикатурата беше публикувана в контекста на резултатите от изборите, след победата на крайнодясната партия, която успя да заеме места в парламента, които не бяха запълнени от 50 години. Лагерфелд - който е роден в Хамбург през 1933 г. и е живял в Германия по време на нацисткия режим - заяви, че се надява подобно нещо никога повече да не се повтори в живота му, и призна, че се чувства засрамен от Германия и не гласува на изборите в страната си роден.

Дизайнерът обвини Ангела Меркел за решението си да приеме над 1 милион бежанци и заяви в интервю по френската телевизия, че „човек не може, дори и да има десетилетия между двамата, да убие милиони евреи и след това вместо него да привлече милиони от най-лошите им врагове “, поддържайки, че един от неговите познати е взел бежанец и че той казва, че„ едно от най-добрите неща, които Германия е направила, е Холокостът “.

Истинските собственици на властта

Карл Лагерфелд беше моден гений. Подкрепен от две от най-важните модни къщи в света, той беше човек, който имаше свободата винаги да казва и прави това, което иска; Той взе решения, без да се консултира с екипа си и без да вземе предвид мнението на останалите, и въпреки това успя да запази двете марки, с техните възходи и падения, да останат в меката на международния дизайн като страхотни препоръки.

Неговият талант, креативност, интелигентност и находчивост не са под въпрос. Възможно ли е обаче да смятаме човешкото същество за гений, на когото липсва достатъчна чувствителност, за да изрази мнението си, без да омаловажава другите? Характер с такъв ръст несъмнено оказва известно влияние върху обществото, като има толкова важна роля в индустрията, поради което се чудя, не трябва ли да преоценяваме на кого се възхищаваме сляпо? Освен нейния талант, красота и дори интелект, не е ли важно нашите препоръки да са предимно човешки? Светът не е съвършен, нито е розов. Но героите, които упълномощаваме, трябва да бъдат възхитителни във всяко отношение.