За съжаление, все още няма заместител на липосукцията и тези техники - според различни експерти по естетична медицина - "не са ефективни, тъй като не са в състояние да премахнат телесните мазнини или да премахнат целулита или дори стриите".

кавитацията

С пристигането на лятото и „операцията по бикини“ много хора решават да се подложат на естетични процедури, за да покажат по-стилизирано тяло на плажовете и басейните. По този начин, освен диетите, много жени решават да се подложат на кавитационни сесии, мезотерапии, предотерапии или липолиза, вярвайки, както рекламодателите уверяват, че ще постигнат резултати, подобни на липосукцията, без да се налага да преминават под ножа.

Изправени пред тази ситуация и поради нарастващото търсене на тези терапии, които все повече се предлагат на по-ниска цена, различни експерти по естетична медицина предупреждават, че „те не са ефективни“, тъй като „не успяват да премахнат телесните мазнини“ или премахват мазнини. "Целулит" или дори "стрии". Следователно те са лечения, които не осигуряват желаните резултати на пациентите, които ги подлагат.

«Те са безполезни и това е истинска шега, защото ако искате да премахнете мазнините, е необходимо да ги премахнете навън, тъй като в противен случай е невъзможно да ги разтворите. Колкото и да изстисквате или правите нещата външно, мастната тъкан не трепва и не променя формата си. Следователно всички тези методи са за еднократна употреба и не могат да се сравняват с липосукцията, която, откакто е изобретена през 70-те години, продължава да бъде най-добрата техника за оформяне на тялото “, увери президентът на испанското общество Europa Press за пластична, реконструктивна и естетична хирургия (SECPRE), Мигел Шамоса Мартин.

Всъщност през 2011 г. френската Главна дирекция на здравеопазването към Министерството на здравеопазването забрани тези лечения, след като откри няколко случая на сериозни усложнения при пациентите. По-конкретно агенцията увери, че техниките, които използват инжекции с различни вещества - като мезотерапията - представляват "сериозна опасност" за човешкото здраве, а тези, които използват лазери или ултразвук, имат "подозрение за опасност".

В Испания правителството не е разгледало възможността за забрана на това лечение, тъй като няма документирани случаи на хора, които са претърпели сериозни увреждания на здравето си. Всъщност, когато френският изпълнителен директор реши да ги премахне, тогавашният испански министър на здравеопазването, Leire Pajín, отхвърли идеята за тяхната забрана с аргумента, че те са "безопасни" техники и че "те не представляват никакъв риск за здравето . ".

Това решение се подкрепя от експерти по естетична медицина, които уверяват, че обикновено не произвеждат "опасни" за здравето усложнения, въпреки че, настояват те, не дават "никакви резултати" и могат да влошат и влошат "още повече" кожата или областта, където се натрупва.мазнини.

В този смисъл президентът на SECPRE предупреди, че липолизата води до слягане на кожата, което впоследствие е "много трудно" да се поправи, дори чрез липосукция. «Това, което прави липолизата, е да създава дупки, защото има много пробиви, които успяват да изгорят мазнините на мястото, където се пробиват, но които не успяват да изравнят кожата, така че остават много неравности, които впоследствие са много трудни да поправи », апостилирал е.

„НЯМА ЗАМЕНИТЕЛ ЗА ЛИПОСУКЦИЯ“

В този смисъл пластичният, възстановителен и естетичен хирург Моисес Мартин Аная увери Europa Press, че все още не е изобретен „заместител“ на липосукцията и призна, че техники като кавитация са ефективни само когато се използват като допълнение към липосукциите.

„За съжаление все още няма заместител на липосукцията и за премахване на значително натрупване на мазнини, било то кобури или друг естетически проблем, няма нищо друго освен липосукция на тялото. Въпреки това, за да подпомогнем ретракцията на кожата след операцията, можем да намерим истинското значение на този тип апарати, тъй като те могат да помогнат за ретракцията след липосукция ", подчерта той.

Въпреки това, експертът припомни, че пресотерапията служи за мобилизиране на течности, мезотерапията може да помогне за премахване на определени кожни нередности или някои малки натрупвания на мазнини и че обаче кавитацията „не постига нито една от двете цели“ и само те служат като допълнение към двете от двете предишни лечения.

Сега Мартин Аная твърди, че радиочестотата може да има ясни ефекти в бъдеще предвид "скоростта", с която те се развиват, въпреки че, добави той, в момента сама по себе си все още не е в състояние да задоволи хората, които се подлагат на тази техника.

Поради тази причина експертът подчерта важността на медицинските специалисти и пациентите да са "ясни" за какво служи всяко устройство и какви реални резултати могат да очакват от тях. „Тези терапии нямат дълготраен ефект, но ефектите им са много кратки. И целта е да се поддържат резултатите с течение на времето и с лечения от този тип след няколко сесии може да се постигне определен основен резултат, но не неопределен ", аргументира се той.

От своя страна лекарят по естетика Алберто Морано защитава в изявления пред Europa Press практиката на тези техники, като гарантира, че те намаляват обема на мастните клетки и подобряват еластичността. Всъщност той обясни, че мазнините се губят, тъй като тъканите на мастните киселини се превръщат в извънклетъчна течност и дренажната система е тази, която я събира и елиминира.

Този експерт обаче също така е признал, че те са ефективни само при „малки загуби“ на обема, защото ви позволяват да загубите максимум два сантиметра. И накрая, Морано препоръча на всички, които решат да се подложат на тези техники, да ги изпълняват в професионални медицински центрове и освен това да „се съмняват“ в тези, които ги предлагат на „много ниски“ цени.