Кой е отговорен за разклащането на гнездото на стършели от чудодейни диети?

гнездото

В началото на май миналата година публикувах статия, озаглавена „Тайната на чудодейните диети и продукти: Кажете това, което искаме да чуемВ който ритмичен външен вид на един от годишни етапи по отношение на диетологията, т.е. възраждането на средства за отслабване в средата на пролетта. "Операцията с бикиниНякои я наричат, нещо, което несъмнено е станало всичко солидно утвърдена класика. Но тазгодишният, въпреки че го очаквах рано или късно (винаги идва) хвана ме на грешния крак. Познавам го. Срещу стъпалото да, и с окачения шал, гумените ботуши и яката на палтото се обърнаха нагоре. Факт е, че ушите ми започват да звънят нови удобни, лесни, ефективни, супер прости и приятни диети. Вече ги намерих в неделните добавки и чрез въпросите на познати, които са чували за тях преди мен.

Както посочих по негово време, не знам дали английският съд има нещо общо, тъй като миналата седмица първият от каталозите попадна в ръцете ми с пролетното си предложение да бъде на мода.

Казвал ли съм преди това „нови“ диети? Извинете, истината е, че не, с изключение на едно почетно изключение, всички "новини", които съм чувал са по-стари от NO-DO и повечето от тях се състоят от a преправяне на постулати повече или по-малко известни, някои дори биха могли да бъдат каталогизирани в този момент на реколта. Издръжка реколта, това е.

Първият, който отвори кутията с гръмотевици, беше моят приятел и съсед от блога Алфред Лопес (Готов е, който знае всичко) когато ме пита дали знам „невероятната ензимна диета„До което разпознавам толкова оригиналност, колкото глупости в техните подходи; Това е този, който ме изненада с новостта си (за първи път го чух да се споменава). Работата е там, че явно не знам дали той или някой, когото е познавал чух споменаването й в най-новото издание на Big Brother (несъмнен форум, както всички знаете, на дълбоки мисли и наука в чист вид).

Скоро след това добрият стар Алфред ме попита отново дали знам „диета без глутен”, Но не от терапевтична гледна точка като диетично лечение за целиакия, а за всички, за да спечелят общо здраве, да спрат стареенето и разбира се, също да отслабнат. Това е да се постигне всички тези обещания са толкова големи, колкото и кухи когато се приписват на чудодейна диета (Забележка: Не ме разбирайте погрешно, безглутеновата диета е валидно лечение - всъщност е единственото - за лечение на целиакия). Разбира се, че я познавам, признах й, всъщност едно от последните й съживления беше преди две-три години, когато Новак Джокович Това беше точката, в която различни комуникационни медии използваха разпространението си. Изглежда, че имаме рибна памет, знаете в стила на Дори в "Търсенето на Немо”От Disney-Pixar.

И черешката на тортата тази седмица беше поставена от статия в „Списание" на Светът със съблазнителното заглавие на „Така че отслабвате сега”. Очевидно в тази статия се опитваме да продадем като актуални, модерни и иновативни две диетични стратегии, които всъщност са тези, към които отговаря квалификаторът на издръжка реколта. Е за "бързата диета"(Накратко, поставете решетките за 5 дни в седмицата и полу-бързо другите 2) и"алкална диета", Ти знаеш това gilimemez да каталогизира и консумира храни въз основа на тяхното pH, за да "пречисти" тялото. Нещо толкова „хубаво“, колкото и безполезно.

Както и да е, факт е, че днес наистина не искам да се задълбочавам във всеки от тези диетични подходи, но искам да повтарям Безпокойство че добрият стар Алфред Лопес ми прехвърли: Каква отговорност носят журналистите, коментаторите или хората, които не са специалисти по диети, когато става дума да кажат, че определена диета за отслабване е или ще стане модерна този сезон? Какви аргументи имате за това, без специална подготовка да накарате всеки гражданин да стане жертва на тях? И като жертва разберете себе си, в безопасност в икономически самолет и вероятно в този на Здраве.

Да, знам, че статиите, поне тази на „Списанието“, имат цялата журналистическа строгост, когато изразяват мнения както в полза, така и срещу всеки от методите, но когато е необходимо, или по-скоро, кога отчаянието за отслабване се стяга, мненията на противното рискуват да бъдат игнорирани с голяма вероятност. И за да го докажа, бих могъл да цитирам някои от коментарите, направени в този блог, в които някои читатели заявяват, че са няма значение дали системата за отслабване е повече или по-малко вредна, това, което те искат е отслабнете много (тегло) за малко (време). Плюс това, Дали тези, които предлагат и защитават, също не са лекари и/или свързани? (саркастичен режим: ВКЛ.)

Казах, че бих искал да знам чиято идея за популяризиране на едната или другата диета идва една година и следващата година друга.

До какъв момент икономическите интереси на медиите и авторите могат (или трябва) да бъдат съгласувани от най-щурите диети? Не трябва ли от някои журналисти да се изисква малко повече социална отговорност?

Казвам сбогом с фраза на Хосе Луис Сампедро което илюстрира доста добре моето мнение в тази област:

"[…] Пресата започва да ни бомбардира с научни новини, не винаги стриктно. Много пъти се стреми да въздейства или, както казвам, с повече намерение да заслепява, отколкото да осветява.”(Наука и живот - Страница 170-)

Ако искате, можете да намерите обобщение на основните характеристики на чудодейните диети в тази публикация: Как да разбера дали диетата е „чудо-диета“?