Колко време може да живее човек? Въпросът очарова човечеството от хилядолетия. Връзката ни с него стареене той еволюира с течение на времето, колебайки се между най-дълбокото възхищение (и изграждането на политически системи от него) и отхвърлянето, подхранвано от културните течения, където младежта се радва на митологична позиция в нашето въображение. Но дълбоко в себе си, колкото и бавно да вървим към смъртта, границите на нашето съществуване винаги са били обект на скръб.

историята

Този важен въпрос никога не е придобивал такова значение, както през 20-ти век. Тогава стандартизацията на държавните преброявания, подобряването на материалните условия на съществуване и увеличаването на продължителността на живота генерираха цифри и групи, посветени на изучаването на най-старите хора в света. От столетниците, тези над 100-годишна възраст и от супервековни, шепата привилегировани хора, които надхвърлят 110 години съществуване.

Известният списък е много кратък. Към днешна дата само около хиляда души са успели да прекрачат прага от 110 години. Повечето от тях са родени през 19 или началото на 20 век. Въпреки че е непълна снимка, тъй като тя не се простира след 1800 г., тя е надежден списък: малко вероятно е обществата преди Индустриалната революция да са познавали много хора, способни да оцелеят през века, а още по-малко вероятно е преброяванията, регистрирани беше надеждно.

Така че списъкът с най-старите двеста души (сто мъже, сто жени) в историята на човечеството може да се тълкува като факт. Една, украсена с бижуто в короната, жената, способна да се превърне в толкова аномална статистика, че множество конспиративни теории, проучвания, искания за ексхумация и безброй академични, процедурни и геополитически противоречия са се появили след нея. Неговото име е Жана Калмент, и никое човешко същество не е прекарало повече време на лицето на земята.

122 години, 164 дни.

Тестове? на неговата лъжа

Жана Калмент е родена на 21 февруари 1875 г. в Арл, Франция, средно голям град в Прованс, изобразен през тези десетилетия в картините на Винсент Ван Гог и Пол Гоген. Дъщеря на видно благородно семейство в провинцията, Калмент имаше известно проникване в обществения живот на Арл, достатъчно, така че през последните години от съществуването й дълголетието й да надхвърли шестте краища на страната. Когато почина през 1997 г., той вече беше знаменитост.

Или поне това е, което малката група хора, които са прегледали всички подробности от биографията му, вярват, че потвърждават такъв удивителен факт. Двама души изиграха решаваща роля: Жан-Мари Робин, изследовател от Inserm, Френския национален институт по здравеопазване и клинични изследвания, и Мишел Алард, специалист по столетни и суперстолници. Робин и Алард бяха успешни в начинанията си, като получиха одобрение от Изследователската група по геронтология и Книгата на рекордите на Гинес. Калмент, за всички намерения и цели, беше на 122 години.

Подозренията за истинската му възраст възникват няколко години след освещаването на името му в историята на човечеството. През 2000 г. руски учен на име Леонид Гаврилов публикува изследване, поставящо под въпрос валидността на констатациите на Робин и Алард. Имаше твърде много дупки в биографията на Калмент и най-вече възрастта му беше твърде паранормална, за да я приеме безкритично. Никое друго човешко същество не е преминало 120-годишна възраст. Само втората най-стара жена, американката Сара Кнаус, се приближи до него (119).

Фигурата на Калмент беше статистическа аномалия, твърде малко вероятно да бъде истина. Идеята не е проникнала. Тясната вселена на геронтократичните изследвания игнорира аргументите на Гаврилов и маргинализира всяка алтернативна теория.

Едва след две десетилетия след смъртта му, в края на 2018 г., теориите на конспирацията ще приемат своята окончателна форма, прониквайки в публичното пространство. През целия този декември се състояха три извънредни събития: от една страна, публикуването на дискретна книга от името на Николай Зак, математик от Московския държавен университет, в която записът на Калмент беше демонтиран с всички видове подробности; от друга страна, поредица от статии, публикувани от Юрий Дейгин на Medium, където той анализира снимки на Калмент и дъщеря му, за да отрече крайъгълен камък.

Работата на Зак и Дейгин оказа незабавно въздействие сред научната общност и медиите. Изследването на първата постави основите на теорията: Жана Калмент всъщност беше Уволнение на Ивон, дъщеря му, уж починала през 1934 г. на 36 години. По този начин интервюираният Робин и Алард не би бил роден в Арл през 1875 г., а през 1902 г. и не би бил на 122 години, а само на 99. Ивон е приела самоличността на майка си през 30-те години.

Защо? Зак посочва данъчна измама: през 1934 г. данъкът върху наследството представлява 38% от активите на всеки наследник. Потисната от възможността да загуби цяло състояние от хазната, Ивон би приела самоличността на майка си Жана, която почина през 1934 г. от пневмония на 59-годишна възраст. От този момент нататък тя щеше да приеме ролите и начина си на живот, преструвайки се на съпругата на баща си, Фернан Калмент (починал през 1942 г.) и изкривявайки класацията на най-старите хора на всички времена.

Това е смела теория. Deigin взе голяма част от констатациите на Zak и ги разпространи чрез Medium със задълбоченост, която привлече вниманието на френската преса. В поредица от статии (една, две, три) авторът събира многобройни фотографски документи и разработва луди морфологични анализи, където дисектира хитростта на Ивон. В крайна сметка високият статус на семейство Калмент предостави голям архив от изображения, полезни за теориите на Дейгин.

По този начин можем да наблюдаваме как ушите на младата Ивон имат повече общо с тези на Прованс Жана от тези на Жана отпреди 1934 г. Сравнителните анализи са многобройни и атакуват всички области на човешкия аспект: от свиването на ръста през годините до увисването на върха на носа в последната фаза от живота ни, преминавайки през повече или по-широка брадичка или на Ивон необичайно големи и маркирани ръце.

През 30-те години авторът дори би използвал личната карта на Жана. Неговите снимки биха били твърде небрежни и лекодушни, за да бъдат произведени през това десетилетие, а физическото му описание (тъмна коса, черни очи) би се оженил лошо с изявленията на самата жена през следващите десетилетия (кестенява коса, зелени очи). Същото важи и за предполагаема снимка на съвсем млада Жана, облечена по традиционния арловски начин, който Дейгин поставя през двадесетте години, а не в началото на ХХ век, от вратовръзката на кърпичката (с успех).

Във всички случаи Дейгин, воден от изследванията на Зак, посочва едно и също нещо: физическият облик на Ивон Калмент наподобява много външния вид на възрастната Жана Калмент, отколкото този на възрастната Жана Калмент. Появата му беше винаги също млад за теоретичната си възраст. Което, в допълнение към някои подозрителни документи, противоречиви твърдения през целия живот на Жана и стимул за укриване на данъци, би довело до един единствен извод: Жана, 122, всъщност почина през 1934 г. и дъщеря й беше тази, която я представяше за останалата част от нея живот.

Степента на педантичност граничи със заболяването. Но е ефективно. Заливайки читателя с толкова много информация, както Zak, така и Deigin успяват да затрупат читателя. Толкова голям обем анализ, толкова много подробности, може да бъде истина само. Но наистина ли е? Ако дотогава бяхме измамени?

Произходът на теорията

Още в края на 2018 г. някои френски медии, като Sudoest и особено AFP, повтарят и двете публикации (винаги следвайки Deigin, но цитирайки изследванията на Zak). Реакцията на Робин, директор на Inserm, в Le Parisien, беше скандална:

Голяма част от теорията на конспирацията произтича от липсата на веществени доказателства, които да потвърдят истинската самоличност на старицата. По това време нямаше достатъчно силни ДНК тестове и не беше направено всяка аутопсия от тялото преди да бъде погребан. Следователно някои други фигури на определени прогнози сред френската научна общност, като например Николас Брауар, директор на изследователската област в Националния институт за демографски изследвания (INED), подкрепят ексхумацията.

Според Робин обаче дупките на Зак са безкрайни. Няма достатъчно доказателства, за да се докаже размяната на самоличност, за да се спестят данъци през 30-те години във Франция. Отсъствието на Ивон при преброяването през 1931 г. може да се обясни както с грешки в транскрипцията, така и с примитивното използване на техники за писане по това време, а не само защото е имало неясни намерения. И преди всичко: невъзможно е Арл да е избегнал фалшификатите.

"Можете ли да си представите колко хора би трябвало да излъжат? За една нощ Фернан Калмент щеше да трябва да предаде дъщеря си за своя съпруга и всички трябваше да мълчат. Това е невероятно", казва Робин. Има смисъл. Жана щеше да умре на 59, когато Ивон беше на 36. Физическият контраст между двамата би бил твърде остър за висшето общество на Арл, където семейството беше прословуто, да има пренебрегнато. Това би бил скандал, в който биха участвали няколкостотин души.

Първото правило за опровергаване на всяка теория на конспирацията би се приложило по този начин: не е възможно толкова много хора да мълчат толкова дълго. Особено без стимул за това. Удостоверенията на Зак също работят срещу него: той не е специалист в областта и е направил всички изследвания в офис в Москва. Чрез Интернет. Достатъчна причина, според Робин, да дискредитира теориите.

Както и да е, историята скочи в медиите по целия свят. През следващите месеци вестниците в Испания, Италия, САЩ и Обединеното кралство ще повтарят алтернативните теории на епохата на Жана Калмент, добавяйки към дългия списък с конспирации с известен медиен успех. Огнени дебати, издания и контраиздания започнаха в Уикипедия. И до днес Калмент изглежда маркиран като „оспорен“ в списъка на най-старите хора някога.

Но защо беше такъв внезапен интерес в предполагаемата измама? В началото на януари, след няколко седмици на върха на вирусализацията, The Washington Post публикува задълбочен доклад, анализиращ произхода на теорията на конспирацията. В него той посочи изследовател от Московския държавен университет Валери Новоселов, който прекара известно време, предупреждавайки западните геронтолози за лъжата зад Жана Калмент, заплашвайки да предаде въпроса на руските власти (на SKRF).

Новоселов щеше да възложи разследването на Зак, неопитен и без препоръки по въпроса, и щеше да контролира публикуването му. Документът на младия учен нямаше да стигне много далеч. Отхвърлен първо от руско списание, а по-късно и от BioRxiv, сървър за научни статии, хоствани в Ню Йорк, той в крайна сметка би бил окачен на ResearchGate, отворена платформа, където всеки може да публикува своите изследвания, без да е необходимо предварително проверка.

Журналистите на Washington Post разговаряха с осем експерти по темата и само един от тях не се съгласи с официалната версия, залегнала през 1997 г. от Робин и Алард. Изследванията на Zak, както беше казано, не надвишават най-основните методически предписания, и това би било причина за напрежение за всеки начинаещ студент. Идеята се вписва добре във вирусните статии на Deigin: повечето тестове са просто субективни наблюдения с малко научно основание (тази или онази следа върху ръцете или шията), издадени от чиста интерпретация.

Тъй като Франция обича своите символи, историята беше обект на половината внимание на страната. Петиция на Change.org ще отиде до Еманюел Макрон, за да разпореди ексхумацията на жената. Историята на конспираноидите обаче има малко съчувствие сред геронтологичната общност. Русия е чест източник на невярна или погрешна информация за най-успешните си възрастни хора. Страната не е част от Института за демографски изследвания на Макс Планк, на който е възложено да съставя бази данни за възрастта на всички хора от шепа държави. Вашите данни не са надеждни.

На какво тогава се дължи определянето на Новоселов и Зак? Има хора, които са забелязали спомени за новата студена война между режима на Владимир Путин и Запада, а също така и определен емоционален компонент, вграден в национална идентичност Руски: неговата оскъдна продължителност на живота (66 години) в сравнение с тази на основните европейски държави (почти над 80 години в почти всички случаи). Да се ​​демонтира Calment означава да се премахне, накратко, болезнено неравенство.

Jeanne Calment е изключение. Заради възрастта си, заради историята си и заради странната теория на конспирацията, която я заобикаля. Но най-вероятното за радостта или мъченичеството на тези, които го четат, е, че да: той е достигнал 122 години. Което означава, че може би някой ден други ще стъпят върху неговия запис.