„Ленинизмът днес се прикрива, защото показа своята импотентност, тъй като няма какво да предложи. Създаването на средна класа, което би било следващата стъпка, няма да им донесе гласове, а предлаганите от нея канони са покрити в излишък и в по-дишаща среда от най-автократичния капитализъм. Може да се спори дали някои консервативни партии се възползват от богатите, но ленинизмът е увековечен във властта благодарение на това, че се е възползвал от бедните »

В края на 2016 г. посетих колекцията авангардна живопис Chtchoukine в Париж. В него те често намекваха за друг съвременен руснак, също покровител на изкуствата, на име Савва Морозов (1871/1921), който беше известен покровител на болшевишката партия за известно време и чието наследство, експроприирано по-късно, предполагаше да знам дали той пътуваше до Русия.

дача

Три години по-късно отдавам почит в имението на вдовицата на Морозов в Горка Ленински, на час и половина от Москва. Историята, която съдържа, разкрива. Случвало се е, че Ленин (1870/1924) е решил да напусне тъмния си апартамент в Кремъл в началото на Революцията, да се премести в тази дача, разположена на листен булевард, със съпруга си и снаха си, които е имал конфискувани

точно на г-жа Мозоров, по това време най-богатата жена в Русия.

По-специално той си спомни, че е видял в Москва по времето на Брежнев подвеждаща снимка, публикувана от вестник „Правда“ на това място, където Ленин и Сталин са седнали в плетени фотьойли в скромна градина. От това, което виждам сега, тази „скромна градина“ беше ловно имение от 350 хектара, където диктаторът ловуваше. В неокласическата къща на малко над хиляда метра мебелите бяха в стил ампир, с карелски брезови и палмови махагонови гори и разпръснати килими на сибирски вълци. Те обградиха къщата, където между другото той умря шест години по-късно, още две къщи, едната от които за единадесетте си слуги.

Управителят на дачи, който приличаше на статист от поредицата за Чернобил, оправда това показност, повтаряйки, че Ленин не харесва разкоша, че е избрал къщата, защото „тя има най-добрата телефонна линия в района“ и че не е искал реформирайте го или променете декорацията, както беше предложил Сталин, „защото той не беше собственикът“. Несъответстващи бяха две бани, всяка с височина двадесет метра, за Ленин и съпругата му, като се има предвид, че Ленин беше предписал за реквизираните и разделени етажи всеки човек да живее на пет квадратни метра и да споделя баня и да готви със стълбите съседи.

Този вкус на буржоазна естетика би могъл да бъде още по-шокиращ, ако добавим, че Ленин беше приел да намали правата на човека до четири: жилище, здраве, работа и образование; и в заплащане на упражняването на тези права, много относителни по отношение на техните ползи (евфемизъм е да се наричат ​​пет квадратни метра „жилища“), дузина от тях трябваше да бъдат напълно отказани: мисъл (само възрастните хора не бяха преследвани за практикуване тяхната религия), напускане на страната, частна собственост (нелепите жилища, преди всичко, принадлежаха на държавата), стачка, свободни избори и т.н. Добра сделка ли беше тази размяна?

В началото на Революцията много хора мислеха така и носталгично малцинство продължава да вярва в това, но този безспорен напредък в грамотността, жилищата и субсидирания газ в крайна сметка остана без път и роди ново дясно: правото на вечно. Скоро ще стане очевидно, че просперитетът, осигурен от Революцията, е оскъден и цената за него е прекомерна. Липсата на пазар, конкуренция и стимули насърчава развитието на добри професионалисти, качествени продукти и предприемачество. По подобна причина здравните грижи са по-скоро превантивни и палиативни, отколкото терапевтични новости (с изключение на клиниката в Кремъл), тъй като само Западът инвестира в изследвания на големи лекарства. Построените нови къщи са сглобяеми бетонни блокове, които намаляват първоначалните четири метра височина до два и половина; ексцентричността на поставянето им в най-елегантните зони, за да направи пролетарското присъствие вездесъщо, както правеха в красивата област Пушкин, в покрайнините на Санкт Петербург, караше селяните да се чувстват изгубени.

Когато се случи нападението над Зимния дворец, Ленин заповяда нищо от Ермитажа да не бъде осквернено, за да могат хората да видят как живеят богатите. Сега, след падането на Съветския съюз, е ирония, че е възможно да се види как е живял и, още по-подигравателно, да се намери медальонът на образа му на фасада в партера на Метропол, луксозно изкуство нуво хотел с пет звезди, който си спомня, че е живял там (1918 г.) и където е придружен от двама модни другари по адвентивен и капризен начин: фирмите Valentino и Rolex.

В Русия все още има известна благосклонност към Ленин, обратното би било да се делегитимира властта на неговите наследници. Никой обаче не забравя, че през последните месеци на Съветския съюз тази система беше толкова абсурдна, че заплатите се изплащаха с нокти, за да се разменят за храна; нито някой забравя първия ден на възвърната свобода, в който Русия се превърна в гигантски и унизителен пазар, където хората, объркани, продаваха панталоните на дядо си на улицата. Символ на това упадък е идването на по-малко от балсамираните останки на Ленин в Кремълското ъндърграунд. Преди четиридесет години бях поразена от тяхната тържественост, добър външен вид и добре поддържана червеникава брадичка, но сега те са разочароващо обжалване за китайските туристи.

Днес ленинизмът се прикрива, защото демонстрира своята импотентност, тъй като след като е преодоляна изключителната несигурност, той няма какво да предложи. Създаването на средна класа, което би било следващата стъпка, няма да им донесе гласове, а предлаганите от нея канони са покрити в излишък и в по-дишаща среда от най-автократичния капитализъм. Може да се спори дали някои консервативни партии се възползват от богатите, но ленинизмът се е задържал на власт благодарение на факта, че се е възползвал от бедните; смущаващ цинизъм, който е осезаем във всяка стая на дачата на неговия основател. Неговата идеология напомня силвестризма на осигуряването на малко храна на златката, но не толкова, че тя да може.

Но ... позволете ми да завърша меланхоличната история на г-жа Морозова. Какво стана с нея? Управителят на дачата увери, неудобно, без да знае. Но преводачът каза, че докато нацизмът практикува геноцид с евреите, комунизмът унищожава богатите. Г-жа Морозова, изкоренена веднъж от селската си къща, нямаше право на болница, жилище, училище или работа и най-доброто, което можеше да направи, ако искаше да продължи да живее, беше да изчезне, в случая в покрайнините, в кабина без ток или течаща вода, помогнати от роднини. Къщата й в центъра на Москва, поразително неоготическо бижу, също заграбено от Ленин, стана собственост на Министерството на външните работи, което тя гордо доминира на големи приеми.

Хосе Феликс Перес-Орив Карселер е адвокат