Когато говорим за изискванията за стартиране на BLW, едно от тях е, че бебето е на възраст поне 6 месеца. Въпреки че препоръката винаги е да се изчака 6 месеца, много родители започват по-рано. Грешат ли тези родители? Излагат ли бебето ви по някакъв начин на опасност? Представете си праисторическо човечество. Мислите ли, че майките са имали календар и са чакали бебетата им да навършат 6 месеца? Най-вероятно просто ще дойде ден, когато бебетата сами са посегнали към храната и са започнали да експериментират, а при едно от тях те просто са погълнали и там може да се счита, че допълнителното хранене е открито. Със сигурност някои деца направиха това на 5 месеца, а други на 7. Можем да се опитаме да оптимизираме, разбира се, и не можем да отречем, че сме цивилизация с календари и научни и статистически изследвания, но си струва да се има предвид какво е инстинктивното поведение беше това, което поддържаше човешката раса жива в продължение на стотици хиляди години преди изобретяването на календари, за да не изпадне в екстремизъм.

отбива

Нека да видим какви аргументи има за и против изчакване до 6 месеца, дори ако бебето присъства и останалите изисквания (то остава седнало, не се екструдира и иска и може да се храни).

Аргументи за изчакване 6 месеца

Шестмесечната препоръка идва от насоките на СЗО за предоставяне на половин година изключително кърмене. Препоръчително е BLW методът да е полезен, защото колкото по-възрастно е бебето, толкова по-умело е, когато става въпрос за боравене с храна и бебе, което ще започне с твърди вещества, се нуждае от повече умения от това, което ще започне с бебето храна.

Ако бебето кърми, удължаването на периода на изключително кърмене до 6 месеца е от голямо значение Оптимална продължителност на изключително кърмене. Cochrane Database Syst Rev. 2012 15 август; (8): CD003517. doi: 10.1002/14651858.CD003517.pub2. "> 1 тъй като докато трае, тялото на бебето се радва на оптимизирана и защитена ситуация, която значително улеснява получаването на хранителни вещества, спестява енергия, осигурява по-голяма защита срещу инфекции не само защото не е изложена до замърсяване с храна, но тъй като приносът на имунните фактори чрез млякото е по-голям, толкова по-голяма е консумацията му. Бебето ще има цял живот да яде, но никога няма да бъде отново новородено, така че няма смисъл да бързате.

Доказано е, че изключително кърмене от 6 месеца е по-добро от по-краткото EBF, тъй като докато трае, организмът на бебето се радва на оптимизирана и защитена ситуация, която значително улеснява получаването на хранителни вещества, спестява енергия, осигурява по-голяма защита срещу инфекции, не само защото не е изложен на замърсяване с храна, но тъй като приносът на имунните фактори чрез млякото е по-голям, колкото по-голяма е консумацията на мляко. Бебето ще има цял живот да яде, но никога повече няма да бъде изключително бебе, така че няма смисъл да бързате.

От друга страна, ако разгледаме психомоторното, храносмилателното, имунното и емоционалното развитие на бебетата, всичко ни кара да мислим, че те са създадени да започнат да се хранят сами на 6-месечна възраст. 6 месеца също са ключов момент за хормоналната реалност на майката (сравнително рядко се случва майка, която кърми при поискване и има период преди 6 месеца, но от този момент започва да става все по-често). Ако анализираме хранителните нужди на нормално храненото (т.е. кърменото) бебе, също така виждаме, че няма нужда от други храни преди 6 месеца.

Тъй като нашата цивилизация има календари и дълбоко обича общите препоръки, има смисъл да направим общата препоръка да изчакаме 6 месеца.

Аргументи за не чакане 6 месеца

Но те все пак са общи препоръки, създадени да бъдат лесни за разбиране и прилагане и да осигурят на населението като цяло максимална полза с минимален риск. СЗО основава своите препоръки, като взема по-голямо внимание на бебетата в бедните страни, в които пълноценността и достатъчността на храната не са гарантирани. Докато бебетата се кърмят изключително, майка им филтрира водата, поддържа имунната им система и гарантира снабдяването им с хранителни вещества, дори за сметка на собствените си резерви. За тези деца преминаването от изключително кърмене към допълнително хранене е огромен ръст на рисковете. 6-месечно бебе е по-вероятно да оцелее след тази промяна, отколкото 4-месечно.

Е, какво ще кажете за бебета, които живеят в безопасни райони? ESPGHAN, например, който направи своите препоръки въз основа на европейски деца, на които е гарантирана основна продоволствена сигурност, смята, че 4 месеца са достатъчни за стартиране на CA. Допълнително хранене: Коментар от Комитета по хранене на ESPGHAN - ESPGHAN 2017 "> 3 Означава ли това, че е безопасно да започнете BLW на 4 месеца? Не, тъй като препоръките на ESPGHAN също са направени, мислейки само за деца, които отиват да ядат каша и взема предвид само бъбречната и храносмилателната зрялост, а не психомоторната. Ако 4-месечно бебе е изпълнило останалите изисквания, то трябва да е безопасно, но никога не съм виждал бебе под 5-месечна възраст, което да има 3-те други изисквания . От друга страна, не е необичайно 5-месечно бебе да ги изпълнява (особено ако вземем предвид по-разхлабеното тълкуване на "седене на място").

Поради всички тези причини можем да заключим, че Вероятно не е по-опасно да започнете на 5, отколкото на 6 месеца, стига бебето да е с пълноценност и достатъчност в храната и да достигне този еволюционен етап от себе си.

Сега, въпреки че вероятно не е опасно, струва си да попитате, има ли интерес да започнете по-рано?

За здрави и достатъчно хранени бебета на кърма предполагаме, че принудителното удължаване на изключително кърмене до 6 месеца е най-доброто, но все още не е проучено задълбочено.

Моето лично мнение: оставете го да тече

Освен мозъчните аргументи, струва си да се чудим как хората, които не са познавали календари, рефлекси или психомоторно развитие, са започнали да се хранят. Тогава, както и сега, около 3 или 4 месеца, човешките бебета започнаха да слагат всичко, което хванат, в устата си. Тъй като екструзионният рефлекс беше активен в този момент, те прекарваха седмици, правейки го, без да поглъщат практически нищо. По някое време те забелязаха, че възрастните слагат нещата в устата си и дъвчат и издават звуци на удоволствие и започват да ги имитират. Първоначално те биха зависели много от болногледачите, за да им помогнат, така че храненето трябваше да започне като точна игра, но скоро те щяха да са в състояние да стоят сами, оставяйки ръцете си свободни и след това със сигурност приемът им ще започне да се увеличава значително. Достъпът до гърдите по никакъв начин не беше ограничен, така че постепенната стъпка от поставяне на нещата в устата до хранене предимно с храна трябваше да бъде бавен и спонтанен процес.

Тези праисторически бебета, които са започнали да правят нещо като BLW преди 6 месеца, са идентични с тези, които са сега. Така че не трябва да е толкова ужасно да ги оставяте да ядат, когато поискат, без да се вманиачавате в календара.

Искам ли да кажа с това, че мисля, че е добра идея да не се предоставят никакви критерии или ограничения? Ами ако 3-месечно бебе намери парче храна на земята, трябва ли да му позволим да го сложи в устата си? Или че ако 5-месечно дете е направено с грозде, трябва да го оставим да го изяде? Ами ако единственото нещо, което нашето 6-месечно бебе иска, е шоколадът, трябва ли да го оставим да следва инстинкта си? Разбира се, че не. В този праисторически живот със сигурност смъртността е била много по-висока, защото тези праисторически бебета са яли храна, много различна от нашата (по-малко опиянена, бедна на сол и захари). Също така нямаше толкова много храни, които да се разтварят с малко слюнка или толкова меки, че дори бебета на няколко месеца да могат да ги дъвчат. Храната не само трябва да бъде по-малко опасна, но и кърменето беше по-дълго. Всичко това прави днес по-опасно да се дава храна на бебета, преди да са готови. Интересно е да се мисли за това какъв е бил животът преди индустриализацията, но няма смисъл да се опитваме да имитираме този начин на живот, защото предизвикателствата, пред които са изправени пещерните хора, нямат нищо общо с това, с което се сблъскваме.

Но мисля, че вземането на това предвид е важно, за да не приемаме нещата твърде сериозно. Ако човечеството е оцеляло толкова дълго, вероятно имаме известна разлика.

В повечето случаи бебето няма да отговори на останалите изисквания преди 6 месеца. За по-малките бебета някои хора ще се чувстват достатъчно уверени, за да започнат BLW преди 6 месеца, а други ще предпочетат да спазват общите насоки. И двата варианта са добри.