В югоизточната част на Буенос Айрес посевите от пшеница и ечемик, засети рано, вече са на етап от два до три листа, оптималното време за прилагане на първата доза азот (N). Следователно е необходимо да се направи преглед на инструментите за оплождане.
Трябва да започнем от адекватна диагноза за наличието на хранително вещество, което правим чрез анализ на проби от почвата, взети между сеитбата и началото на брашненето. В тях определяме количеството N като нитрат (в слоя 0-60 cm) и потенциално минерализиращия се N (в 0-20 cm). Този последен индекс, предложен в скорошно изследване, ни позволява да изчислим количеството хранително вещество, което почвата ще осигури по време на цикъла на посев.
По този начин постигаме значителни подобрения в дефиницията на дозата в сравнение с използването на традиционни модели, които отчитат само първоначалния нитрат. Като пример, неговото включване би избегнало подценяване на дозата на N в ситуации с нисък потенциал за минерализация (например партиди с дълга земеделска история и ниско съдържание на органични вещества) или надценяването му в среда с висок потенциал (партиди, които наскоро са имали пасища). ).
Що се отнася до торенето, трябва да имаме предвид, че в нашия район има чести излишъци от зимна вода, които благоприятстват загубите на N чрез измиване. Следователно разделяме дозата, опитвайки се да синхронизираме доставката на хранителни вещества с търсенето на реколтата.
Първото нанасяне се извършва с приблизително половината от дозата (40 до 60% в зависимост от първоначалната наличност в почвата), когато реколтата има между две и три листа, за да се осигури правилно брашнене. Вторият, когато се открие първият възел, за да се гарантира адекватно захранване по време на облицовката. Понякога извършваме трето прилагане на N между флаговия лист и антезата, за да осигурим адекватно съдържание на протеин в зърното.
В тези случаи обикновено използваме листни торове поради тяхната по-голяма ефективност, въпреки че имаме добри резултати с твърди източници в флаговите листа, ако наличността на вода беше достатъчна.
За тези допълнителни приложения ние отново подчертаваме диагнозата: ние оценяваме азотното състояние на партидата, използвайки различни сензори (SPAD, Green Seeker, сателитни изображения). Те позволяват количествено да се определи степента на дефицит на реколтата по отношение на лентите на достатъчност, без N ограничения, които предварително установихме в партидата.
И накрая, последните проучвания отчитат отговори на сярата (S) в района, така че ние също трябва да вземем предвид това хранително вещество в стратегиите за оплождане. Що се отнася до N, започваме от правилна диагноза с анализ на почвата, където количествено определяме сярата като сулфат в 0-60 cm и отново потенциално минерализиращият се N.
Доказано е, че този последен показател не само оценява предлагането на N, но и това на S, тъй като динамиката в почвата и на двете хранителни вещества е сходна. Когато оплождаме, го правим с твърди или течни източници, с дози, които варират между 7 и 10 кг S на хектар.
Авторът е съветник във фирмата Agroestudio Viento Sur