Блогът на J. M. Mulet
Уолтър Алварес е геолог. Геологията винаги е била Пепеляшка на научната кариера. Когато направих COU, това беше избор, който малко хора взеха, а в естествените науки той споделяше пространство с биологията. Наличието на геология в популярни блогове или в редакционни каталози е малцинство. И това обстоятелство не остава незабелязано от авторите на „Теорията за големия взрив“ с брутален гег на Шелдън Купър, който става след нощ на пиянство, за да се озове в леглото с книга по геология. В своя защита трябва да кажа, че в раздела «Наука без фантастика», който публикувам в «El País Semanal», посветих колоната от месец август на тема геология.
Уолтър Алварес не е непознат от невежеството, от което обикновено страда геологията, и в тази книга той се опитва да претендира за своето място, започвайки от толкова очевидна, колкото и точна предпоставка. Цялата история на планетата, целият живот и цялата история на човечеството биха били немислими, без да се вземат предвид геоложката история на планетата, на която се е развила, и космическите катаклизми, които сме претърпели. Всъщност без геология няма да има биология, но вместо това само в Слънчевата система имаме примери за скалисти планети, в които не са открити доказателства за живот, следователно геологията може да съществува перфектно без биология.
Луис и Уолтър Алварес на K-T лимита
3 коментара
Тази книга също много ми хареса. Той ясно обяснява всички природни явления, особено тези, свързани с тектониката на плочите: суперконтиненталният цикъл (сглобяването и фрагментацията на суперконтинента), цикълът на Уилсън (отварянето и затварянето на океанските басейни) и т.н.
Бях изненадан от това, което астрономът Хъбъл трябваше да каже. След като открива, че разширяването на Вселената предполага Вселена, по-млада от Земята, Хъбъл решава да отрече такова разширяване и умира осемнадесет години по-късно, без да знае, че проблемът не е в разширяването, а че той и Хюмън са подценили разстоянията със фактор седем.
Все по-трудно ми е да чета статиите на г-н Мулет поради огромния брой правописни грешки, които имат. Как може професор в колеж да пише толкова зле? За протокола като цяло харесвам темите, с които се занимава и как се справя с тях, и съм чел много от неговите статии, но те ме задържат все повече и повече. Този и диетата, която съм оставил наполовина.
Оставете коментар Отказ отговор
J. M. Mulet
Професор по биотехнологии (област биохимия и молекулярна биология) в Политехническия университет във Валенсия, директор на магистър по молекулярна и клетъчна биотехнология на растенията (CSIC-UPV) и изследовател в Института по молекулярна и клетъчна биология на растенията (IBMCP ) смесен институт, който зависи от CSIC и UPV. Организатор на теми, свързани с биотехнологиите и храните. Автор на рубриката „Наука без фантастика“ в El País Semanal и на книги като „Comer sin Fiedo“ и „Medicina sin Engaños“ (Съдбата). Последната му книга е "Какво е здравословен живот?"