Проектът на режисьора от години е провалена научно-фантастична история

afternoons

Лошият филм може да предизвика уважение, ако най-малкото има високи амбиции в разказа си. Големият провал може да послужи като урок не само за участващите, но и за други режисьори и художници, които се стремят да уловят нещо в работата си. Историята на киното е пълна с амбициозни провали, които по свой начин са се превърнали в митове. Неуспешната продукция на „Дюна на Йодоровски“ (98%) от Алехандро Йодоровски е добър пример за това явление. Чилийският режисьор искаше да завладее света с филм, който в крайна сметка стана невъзможно да се заснеме, но историята за този провал е толкова очарователна, че неизбежно вдъхновява всеки, който го слуша.

Ясно ми е, че Дънкан Джоунс имаше големи амбиции при създаването на Мудо (23%), но не е ясно къде точно са се насочили тези амбиции или какво точно той иска да каже. Предполагам, че ще има интервюта, в които режисьорът размишлява върху темите на своя филм, но в крайния продукт няма желание да размишляваме върху който и да е аспект на човешката природа в частност. Филмът, създаден от Netflix, е изключително плосък и общ трилър, без глава, с проста история, която настоява да се върти в кръгове, за да се усложнява ненужно и по този начин да изглежда по-сложна, отколкото е в действителност. Духовното продължение на En La Luna (89%) изглежда е много убедено, че е на път да революционизира научно-фантастичното кино, но с всяка стъпка, която прави в изпълнението му, става все по-тромаво с напредването на историята.

Александър Скарсгард играе мъж, загубил гласа си при инцидент в детството си, нещо, което би могло да се поправи, ако не беше взето решението на майка му да не се оперира. Лео, мълчаливият герой, произхожда от семейство амиши, етническа група, която отхвърля всякакви технологии и предпочита да води скромни и изключително строги животи. Лео живее във футуристичен Берлин като барман, с красива сервитьорка на булка. Това момиче крие тайни, които ще я накарат да изчезне мистериозно. Неистовото търсене на любимата на Лео ще го накара да се сблъска с подъл американски военен хирург на име Кактус Бил (Пол Ръд), който желае да напусне града на всяка цена.

Лео ще започне разследване по залетите с неон улици на киберпанк Германия; за съжаление, търсенето бързо губи своята привлекателност. Джоунс изглежда не решава дали главният герой е немият или американският хирург. Последните, заедно с безскрупулен колега, заемат голяма част от кадрите на историята, но едва ли са толкова интересни, колкото вярва историята. По причини, които също нямат смисъл, сценарият решава, че приятелят на Ръд (в ролята Джъстин Теру) трябва да е мрачен педофил, който обича да гони млади момичета с невинни погледи. Филмът повтаря тази ситуация не веднъж или два пъти, а многократно. Ситуацията никога не завършва в общата схема на сюжет, който като че ли не отива никъде по-специално през двата си часа.

Това е само върхът на айсберга: футуристичната среда има малко или никакво тегло, тъй като всичко може да се случи в друга епоха и друга държава и няма значение. Въпреки че всяка добра история за киберпънк има много общо с корпоративни интриги, безлични правителства и технологичен напредък, за Джоунс нищо от това не е от значение. Визуалната естетика на тази киберпънк среда също не е последователна, понякога героите са в напредналия и футуристичен Берлин и след това преминават към сценарии, които изглежда са от настоящата ера, без никакъв преход или обяснение. Тази неяснота се поддържа и в други области на сюжета, като желанието на Кактус да напусне града. Изглежда, че властите стоят зад него, но нещата никога не са ясни и нито едно от тях не постига истинска драматична тежест.

В основата на всичко това нашият мълчалив герой остава изключително едноизмерна фигура. Ако Джоунс е искал да ни каже, че простотата на героя е това, което го държи „чист“ в този свят на престъпници и неон, съобщението бързо губи ефекта си. Актьорският състав като цяло не излиза добре поради крехкия сценарий, дори Ръд и усилията му да оживее негодливия си злодей се сблъскват с глухи уши във филм, който няма идея какво да прави с героите си или със света, който е създал .

Дънкан Джоунс беше видян като изключително обещаващ режисьор преди няколко години, но с този неуспех ще бъде трудно да се преинтересира във филм, който носи неговото име. Този годишен проект, създаден за Netflix и в отговор на тайната на големите холивудски студия, е филмов възел, който няма нещо важно да разкаже и дори не функционира като разсейване. Похвално е, че Netflix залага на рискови проекти с известна честота, но ще трябва да имат по-строги филтри, ако не искат фразата „оригинален филм на Netflix“ да започне да има отрицателна конотация. Той не само няма да се превърне в култовия филм, за който се твърди, че е, но и лесно може да направи списъка с най-лошите филми за 2018 година.