Има въпроси, като този, който служи като заглавие на този текст, които избягват здравия разум, доколкото отговорът им е невъзможен. И това е така, защото зависи от небцето на всеки един, предотвратявайки справедливо решение.

Здравият разум обаче, като предпазливостта или разумът, е един от онези скучни тесни ризи, който придава логика и презира глупостта, което не винаги е глупав филтър. Наскоро, например, приятел искаше да отмени вечерята, на която щяхме да отпразнуваме публикуването на романа му, по простата причина, че не можеше да присъства. Сякаш присъствието ви е необходимо, за да отпразнуваме издаването на вашия роман. Сякаш е необходимо роман да бъде публикуван, за да отпразнуваме, че е публикуван роман. Здравият разум често е безполезно препятствие, подобно на съветите на вашия баща тийнейджър, закрепвайки ви към предвидимото и служещо само за вземане на решения за възрастни и грешни като отмяна на неоправдани вечери или избягване на въпроси без отговор. Позволете ми да се откажа от него в тази статия и, макар и безсмислено, да запазя въпроса: дали е така Никълъс Кейдж най-добрият актьор в историята?

Всъщност, за да се определи със сигурност кой е най-добрият актьор в историята, би било необходимо тълкувателният капацитет на възможните кандидати да бъде такъв, че да може да бъде сравнен с предварително установена мерна единица по такъв начин че можем да разберем колко от тези единици са в тази. Например разстоянието може да бъде посочено в метри, стандартът за дължина в метричната система; маса в килограми - за предпочитане без дрехи и преди закуска; и работа в Джоулс, може би защото сезонът на наемане в месеца е най-ниският процент на безработица.

Но актьорските умения, за съжаление, не могат да бъдат обективно изчислени, защото не могат да бъдат измерени. Или какво е същото, те са неизмерими. Следователно може да се каже, че способността на Николас Кейдж да действа е неизмерима. И ще се съгласите с мен, че ако нещо е неизмеримо, това означава, че е огромно, така че може да се заключи, че Николас Кейдж има огромен талант за актьорско майсторство. Първи аргумент във ваша полза.

Второ, ако прегледаме филмографията на някои от тези, считани от критиците и обществеността за най-добрите актьори на нашето време, като напр. Ал Пачино, Джак Никълсън, Даниел Дей-Луис или Уил Смит, Учудени сме, че Никола Кейдж със 78 заглавия според Уикипедия е участвал в много повече филми от който и да е от тях. Нещо повече, той е направил повече филми, отколкото Ал Пачино и Даниел Дей-Луис взети заедно. Дори повече от три пъти повече от всички, в които Уил Смит е участвал през цялата си кариера. Ако приемем това Меси Y. Кристиян Те са най-добрите футболисти в света, защото никой не вкарва повече голове от тях, Николас Кейдж също трябва да е най-добрият актьор.

Някой обаче може да възрази, че Меси е най-добрият играч не само защото вкарва много голове, но и защото допринася и безспорен качествен компонент. В крайна сметка няма да е пресилено да се каже, че именно той е направил Барса най-добрият отбор в света след Реал Мадрид, Милан, Манчестър Юнайтед и т.н. Ако говорим за качество обаче, не по-малко вярно е, че именно безспорното представяне на Кейдж направи Con Air най-добрият филм в историята на киното. Някои твърдят, че той е Кръстникът. Други, Казабланка. Смърт във Венеция, Боен клуб, Кино Парадизо, Шофьор на такси, Кръстникът III, Списък на Шиндлер. Избраните са много, но само Con Air обединява точната доза действие, интриги, наративно напрежение, дълбочина на сюжета, достоверност и емоционална интелигентност. И всичко на една лента. Вероятно сме, без преувеличение, преди Психозата на 20-ти век.

С Air това е химн на инстинкта за оцеляване на човешкото същество. В развитието на неговия сюжет ясно се оценява искрената защита на постулатите на метафизичния либертарианство, в ред, много подобен на преинтерпретацията на същия, който професорът е извършил. Петер ван Инваген през цялата му работа. Камерън По, майсторски въплътен от Николас Кейдж, налага силата на волята на причинно-следствената връзка, която свързва миналото му с бъдещето му, и го прави в клаустрофобична обстановка: самолет, пълен със затворници, готови да избягат от смелите.

кейдж
С въздух. Изображение: Touchstone Pictures.

Актьорският състав е мечтата на всеки режисьор. Той е пълен с фигури на тълкуване, които не се нуждаят от представяне. Стив Бушеми (Този, който играе бандита във Фарго и се появява и в Големия Лебовски), който прави възвишено представление, когато играе с момиче на летището и пее, че на „той има целия свят, в ръцете му има целия свят ". Джон Кюсак (Той беше на High Fidelity и прилича на този от двама мъже и половина), който играе ченгето, което никога не губи вяра в Poe. Джон Малкович (онзи от „Как да бъда Джон Малкович), който играе вечен злодей, чието име е страшно само като го споменем: вирусът Кир. И тогава също излиза Дани Трехо. Всички нюанси на сценария, всички малки детайли, съставляващи сюжета, са напълно обобщени в може би най-закръгленото заглавие от всички съществуващи. С въздух. Където Con е осъден, а Air е въздух. Има това.

Но кариерата на Николас Кейдж не се ограничава до големи холивудски продукции. Би било много лесно да се подчертае ролята му във онзи филм, в който той играе мотоциклетист с горящ череп за глава. Или работата му в „Мандолина на капитан Корели“ (от този филм трябва да се отбележи, че той играе капитан, който играе мандолина) или „Семеен човек“ (в този той играе семеен човек). Но това, че сте най-добрият, ви принуждава понякога да избирате по трудния начин и всички знаят, че в света на киното славата не е в Холивуд, а в малобюджетни продукции, с много по-малко медийно отразяване, на което широката публика едва ли плаща внимание, но те са етикетирани като „нетърговски“. Това е добро кино, а не това на Спилбърг.

И в тази област добрият стар Никола се движи като никой друг. Без да продължи по-нататък, в „Адаптация“ (Крадецът на орхидеи) Кейдж трябваше да играе двама братя близнаци в един и същ филм. Искам да кажа, той изигра двама различни хора едновременно! И ако това автоматично не го прави най-добрият актьор в света, ето допълнителна трудност: един от тях е Чарли Кауфман, който е и сценарист на филма. И на всичкото отгоре сценаристът на филма, по време на филма, пише за това как сам пише филма, така че сюжетът да се оформя на екрана, както той също се пише. И всичко това въз основа на книга от Сюзън Орлийн със същото име, което от своя страна се основава на негова статия за The New Yorker. Е, сред целия този мета-кинематографичен хаос, актьорът, който играе Чарли Кауфман, е Николас Кейдж. И освен това, брат му близнак, който дори не съществува. Двама души едновременно. Удвоете работата на нормален актьор. Удивително.

Но там, където Кейдж е коронясан, е в Аризона Бебе, което е от братята Коен и затова е много добре. Не съм го виждал, но съм виждал Бартън Финк и наистина го обичах. Винаги съм смятал, че се основава на свидетелството на Уилям Фокнър за опита му като сценарист в Холивуд, събран от издателство Fundamentos в том „Писатели“ пред киното: «Когато едва бях влязъл в стаята си, телефонът иззвъня. Беше Браунинг (режисьорът Тод Браунинг). Каза ми незабавно да отида в стаята му. Аз направих това. Показва ми телеграма. Пишеше: „Фолкнер е уволнен. MGM Studio ». - Не се притеснявайте - каза Браунинг. „Сега го наричам не знам-колко и не само го връщат обратно на ведомостта, но му изпращат писмено удовлетворение“. На вратата се почука. Беше камбанария с друга телеграма. Той гласеше: „Браунинг е уволнен. MGM Studio ». И така се прибрах. Е, че тълкуванията на Джон туртур Y. Джон Гудман в Barton Fink те са просто великолепни. Стив Бушеми от Con Air също е аут. Николас Кейдж не излиза.

Ясно е, че всичко споменато досега би било достатъчно, за да може някой, който е здрав, да се убеди, че не е неразумно да смята Николас Кейдж за най-добрия актьор в историята. Все пак остава да се приведе последният и окончателен аргумент, който е не друг, а неговото изпълнение в „Лице в лице”. Животът е измамно място, зала с циркови огледала, в която понякога не сме в състояние да различим кои форми са фалшиви и кои формират реалността. Но за това, което е уникално, за това, което се издига преди всичко като необикновено чудо, никога няма дискусия. Изобразяването на Кейдж в този филм е едно от тези безпогрешни чудеса.

Лице в лице. Изображение: Paramount Pictures.

В кадрите има момент, в който Никола се подлага на козметична операция, за да бъде точно като Джон Траволта. Всеки друг, в ръцете на най-добрия хирург, в крайна сметка щеше да прилича много на него. Но Кейдж, освен сходството на лицето в резултат на операцията, също започва да ходи като Траволта. Говорете като Траволта. Той дори набира обем на тялото и приема същите нервни тикове в това, което вероятно може да се счита за перфектното представяне. Дотолкова, че от този момент нататък човек наистина си мисли, че вижда Джон Траволта, когато в действителност това е Николас Кейдж. Дори не искам да си представям цялата работа зад такъв пример за добродетел. Седмици, модулиращи гласа, така че да е абсолютно същият. Месеци работа пред огледалото, за да постигнете същия израз, едни и същи жестове, същите реакции. Това е откровено мотивиращо.

Вярно е, че от този момент нататък, може би поради усилията, положени в интерпретационен дисплей от такъв мащаб, представянията на Кейдж на големия екран донякъде пострадаха. Яркостта, с която бяхме свикнали, се затъмнява малко в операция „Мечове“, например, където той играе терорист, който използва Хю Джакман за да разбиете таен код, докато Хале Бери тя ходи там от време на време със зърната си на вятъра. В Диви прасета споделете плакат с Тим Алън, Мартин Лорънс Y. Уилям Х. Мейси, Група мотоциклетисти на около петдесет години, готови да напуснат рутинния си живот и да предприемат изненадващи приключения, но Кейдж отново е прекалено актьорски и не заслужава доверие. Повече или по-малко във вената на Джон Траволта във „Феномен“. И още малко. Две много зрели детегледачки не са на нивото на най-добрите си творби и в От Париж с любов неговият герой остава незабелязан.

Обаче противоречи Бодлер, не винаги можеш да си възвишен. Това, че Николас Кейдж се е отпуснал след операцията, е разбираемо до известна степен. В крайна сметка, за да можеш да дадеш най-доброто от себе си, е много важно да останеш същият, а това, че си Джон Траволта, не помага. Но Кейдж и преди е стъпвал на пясъка и е успял да се измъкне. Всъщност, въпреки че истинското му име е Николас Ким Копола и би било логично, както всеки друг, той би предпочел да започне кариерата си с малко заден вятър, той реши да не използва фамилията, така че никой не можеше да го обвини, че се е възползвал от славата на чичо си, Франсис Форд Копола, ход, който се обърна срещу него, когато той се появи на първото си прослушване за Rebeldes и чичо му избра Мат Дилон вместо него. Но далеч от обезсърчението той продължи напред и в крайна сметка се превърна в най-добрия актьор в историята, както беше показано.

Как ще преодолее дупката, която преживява в момента, е загадка, но съм убеден, че дори не го интересува. Вече го изпях Амарал: като Николас Кейдж в Напускане на Лас Вегас, Николас Кейдж няма планове след тази вечеря; загадка е къде го отвежда нощта.