След много теоретичните и противоречиви теми в последните две статии, ние ще променим изцяло курса и ще поставим въпрос, който не бива да поражда съмнения, тъй като има проста експериментална проверка, която всеки може да направи, но кой знае?
Говореше се за повишаване на нивото на водата, което океаните ще изпитат поради глобалното затопляне, което ще доведе до топене на големи маси лед, както в Арктическия полюс и в Антарктида, и ще повиши нивото на моретата.
С известна честота този факт се свързва с топенето на големи айсберги, които плават в морето.
Ще анализираме този факт при идеални условия. Тоест, без да се вземат предвид вариациите поради температурата, солеността, разликата в плътностите по тази причина и т.н.
Можем да започнем с експеримент за ориентация. Да вземем чаша, да поставим кубчета лед в нея и след това да добавим вода до маркировка, която сме направили върху чашата. След това просто изчакваме, докато ледът се разтопи напълно и ще видим дали нивото на водата се е повишило, паднало или е останало непроменено.
Можете също така да извършите експеримента, като напълните чашата до ръба с плаващ лед, изчакайте ледът да се разтопи и да видите дали водата е преляла или нивото е спаднало или нищо не се е случило и нивото остава същото.
На снимките може да се види, може би не с много точност, че нивото приблизително остава непроменено.
Всички знаят, че ледът се носи по водата. Защо? По същата причина, която обяснихме в статията „Защо корабите плават?“, тъй като ледът тежи по-малко от водата и там обяснихме, че това сравнение трябва да се направи, като се вземе същия обем. Тоест, сравнете теглото на 1 литър вода, например, с друг лед. Леденият тежи по-малко и следователно плава.
По принцип обикновено се случва обратното, телата в твърдо състояние тежат повече, отколкото в течно състояние, но водата е изключение. Когато водата се втвърди и се превърне в лед, тя увеличава обема си. И това увеличаване на обема е това, което изплува във водата. На фигурата Vs е частта от леда, която е под водата и Вижте частта от леда, която плава.
Ако мислим за чаша вода и си представим, че част от водата (тази, която Vs е заела на фигурата), от чашата ще замръзне, това увеличаване на обема, след като водата се превърне в лед, ще да се вижда над свободната повърхност на водата (виж на фигурата). Ако сега мислим за обратния процес и ледът се разтопи във вода (той ще заеме обема Vs на фигурата), всичко ще се върне в предишното си състояние и нивото на водата в чашата няма да се промени.
По-строго е възможно да се разсъждава със сили, които се намесват, като се казва, че тежестта, която е низходяща сила, трябва да бъде балансирана както от друга, така и от нагоре. Ако не, няма да има баланс. Последното е равно на теглото на водата, изместена (Vs на фигурата) от леда, както е установено Архимед. В заключение, теглото на леда (обем Ve + Vs) трябва да бъде равно на теглото на изтласканата вода (той заемаше обема Vs). С други думи, общата маса на леда е равна на масата на Vs вода и следователно, когато се топи, тя ще заема точно обема на изтласканата вода (Vs) и следователно нивото на водата няма да се промени.
Във всеки случай, въпросът в началото остава:
Защо се казва, че нивото на водата в океаните ще се повиши?
И ще добавя още два въпроса:
Първо. Какво би се случило с нивото на водата в чашата, когато плаващото върху нея кубче лед се стопи, ако вътре има малка метална топка?
Второ. Ами ако вместо метална топка това беше корк?
На читателите
Тези читатели, които се осмелят да направят експеримента с чашата вода с лед, могат да ми изпратят снимките (те вероятно ще бъдат по-добри от моите) и аз ще се опитам да ги публикувам (с тяхното име или псевдоним).
Етикети: Архимед | Съхранява се в: Без категория
19 коментара
Моля, съсредоточете се върху основната тема на това списание и напишете статии за ануса, например колко време отнема на куб прежда да се стопи върху ануса? или годината влияе върху изменението на климата?
Когато въведем леда с топката вътре, наборът топка-лед е по-дълбок, отколкото ако е просто лед, именно топката прави леда по-хлътнал, отколкото самият лед е способен да потъне според съотношението на обема., тогава, когато ледът се разтопи и топката падне на дъното, ледът се "отървава" от това допълнително тегло, което го е направило по-хлътнал, отколкото може и следователно ледът се издига, тъй като ледът се издига и е по-малко потънал, нивото на водата капки.
Добре за мен, току-що видях, че проблемът с топката е решен в следващия пост ...
Кристина. Дъгата всъщност не е оформена като дъга, а по-скоро обиколка. Ако я видите вместо от земята, например от балон, ще видите перфектен „кръг-ирис“. Формата се дължи на ъгъла, под който светлината идва към вас от пречупването на светлината в капките вода, което винаги е едно и също. (с чертеж се разбира веднага).
Мисля, че по същия този принцип един физик веднъж ме убеди, че килограм слама тежи по-малко от килограм камъни, тъй като поради земната атмосфера килограмът камъни изпитва по-малко тяга нагоре от килограма слама, мисля, че ако ледът има топка или тапа, ще бъде същото, казвам Край: ако сте тук и четете този коментар, знаете, че не, нямам привилегирован ум, но имам други привилегировани неща, в случай че искате да ги опитате 😉
iPod Converter за Mac е професионален софтуер, който може да конвертира различни видеоклипове в ipod (ipod touch, ipod nano, ipod classic), включително mpeg, avi, flv, 3gp, wmv, divx, dvd и т.н. за mac
Както каза Парис, мисля, че проблемът не е в леда на айсбергите, а в леда, който е върху по-„твърди повърхности (прочетете суша), както в Антарктида, фиордите, и като цяло този, който покрива сухоземните зони (Канада, скандинавските страни ...), че ледът/снегът/водата не са в океаните от самото начало, така че, следвайки предишния експеримент, би било сякаш в допълнение към плаващия лед, поставяме "рампа" или повърхност с малък наклон и поставете там още кубчета, така че когато водата се разтопи, да отиде до чашата. В този случай, ако тя ще се издигне над маркираното ниво.
Дневникът в анала 20 минути, проучвания на среща на неговите "знаменитости" (училище, Калво, тази леля и т.н.) променят името на вестника за трети път на "Трагедия в Барахас Анал". Поглеждайки към корицата, тя почти е озаглавена така, защото скача повече към визата. В продължение на години те ще докладват за всяко мнение на всеки портиер и чистачка и ще назначат научен заместник-директор на Albino, за да обяснят защо самолетът е взет за "дупето".
Хахаха ... тази благоразумна меапила изтри коментарите на момичетата, защото те показват дупето си на страниците си, хахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха
Много любопитно да, сър ... велики мъдър Архимед. Разбира се, сега топенето на Антарктида е това, което трябва да ни тревожи, освен ако арктическият лед има огромен отряд корк вътре в него. Както винаги, много добро обяснение: Благодаря ви много доктор Аренас ! И малък въпрос, в случай че можете да го развиете друг ден: у дома се чудехме защо дъгата е оформена като дъга, тоест защо придобива тази определена форма. Дали се дължи на пречупване ?
На Кристина мисля, че мога да ви обясня това, макар че не знам дали ще е правилно (часовете, които са ...) Основното е ъгълът, който трябва да държите с капките вода, така че те могат да разлагат светлината и това е приблизително 42º. Тези капки, които не образуват този ъгъл с окото ви, няма да ви позволят да видите дъгата; и ако си го представите малко, има не само точка, която образува 42º с вас, но и дъга от тях. Един от начините, които мога да измисля в момента, за да „визуализирам“ това, е да вземете квадрат и да подпрете единия крак на масата, а другата на стената. Ако завъртите квадрата на масата, ще получите дъга, нарисувана на стената (представете си, че краищата на хипотенузата са вашето око и самата дъга). Надявам се, че ви е послужило.
Случаят с корк е по-кървав. Някой може да си помисли, че е точно обратното на това на топката и че нивото ще се повиши, но не и грешката е, че топката, когато ледът се стопи, потъва напълно, докато коркът, когато ледът се топи, той плава с това, което не измества целия си обем като топката, но по-малко. Интересното е, че в случая на корк, нивото ... също се поддържа! Разсъжденията се виждат много по-добре с числата. Да предположим, че половината куб е корк, а половината лед. Вземаме 0,25 g/cm3 като плътност на тапата и 0,9 g/cm3 като плътност на леда (тя е приблизителна, но доста точна). Имаме обем 2 cm3. Общата му плътност е 0,575 g/cm3 (средната стойност за двете плътности, тъй като има еднакви обеми на двата материала), а общото му тегло е 1,15 g (0,9 g вода + 0,25 g корк). По този начин тя ще измести точно 1,15 cm3 вода, докато остане на повърхността. Когато кубът се стопи, 0,9 g вода преминава, за да измести 0,9 cm3 вода (логично, нали?). Коркът, от друга страна, тъй като той също плава, изхвърля допълнително количество вода, еквивалентно на собственото му тегло, което, както казахме, е 0,25g. Тоест изхвърля още 0,25 см3 вода.9,9 + 0,25 1,15 см3 изтласкана вода продължава да изтича. Тогава нивото на водата изобщо не се променя.
Благодаря ти много Луис! Мисля, че всички сме го разбрали тук, вкъщи. 🙂
Прочетох статия за Панамския канал, в която се казва, че между повърхностите на Атлантическия и Тихия океан има няколко метра разлика (Това беше една от причините за изграждането на този канал). Законът за комуникация плавателни съдове и имат двата океана еднаква височина? Благодаря
Когато металната топка е затворена в леда, тя ще стане по-малка ... но тъй като ледът се топи и потъва във водата, тя ще стане малко по-голяма (поради повишаването на температурата), като по този начин изхвърля по-голям обем вода ... Значи нивото на водата би се повишило!
Това се дължи на факта, че хелоят е под нивото на водата или на същото ниво, но ако хелоят се откроява или е над водата, нивото на водата се увеличава, препоръчвам ви да повторите експеримента на водната чаша с леда стърчащи
Коментарите са затворени.
За мен
Казвам се Албинос Аренас. Аз съм доктор по физически науки и професор в университетското училище на Политехническия университет в Мадрид. Науката е била и е основна част от живота ми, както и преподаването. Ето защо искам да ви донеса от този блог обяснения, анекдоти и експерименти, които дават отговори (по достъпен за всички начин) на такива интересни явления като защо небето е синьо? Защо се получава парниковият ефект? Какви са черните дупки ? или как работи подводница. Надявам се да ви хареса този блог и всичко, за което ще ви разкажа.