Той прогнозира кризата на комунистическата система от анализа на данните за нарастването на детската смъртност. В L "illusion économique той се интересува от същия този феномен в САЩ, както и от спада в културното ниво на тази страна.питам. Насочваме ли се към криза на американската хегемония?.

няма

Отговор. Преживяваме промяна в цивилизацията. Днес дискурсът за модела на обществото изглежда сведен до икономически и това измерение е адресирано само по отношение на краткотрайността, почти на информацията на фондовия пазар, без да се анализират дълги цикли. И истината е, че това е време на промяна, като разпадането на древния свят, протестантската реформация или Френската революция. Ако през 50-те години САЩ са петата държава в света в класацията, от най-малко до повечето, по отношение на детската смъртност, днес те се нареждат на 22. Това е безспорен параметър, който добавя към кризата на културното ниво, което пада между 1963 и 1980 г. или, например, до разпространението на случаи на затлъстяване. В СССР фалшифицираха статистиката, скриха ги, но САЩ са осъзнати и приемат реалността, която им показва огледалото.

P. Неотдавнашните военни конфликти - в Ирак или на Балканите - изглежда не потвърждават тази хегемонична криза.

R. Икономическият и интелектуален упадък често е придружен от агресивно идеологическо и военно ръководство. В случая със САЩ е впечатляващо да се види, че елитите са изоставили научните и технически изследвания. Излитането на страната като велика сила е свързано със способността й да трансформира природата, с качеството на нейните хора на науката и нейните инженери. Днес адвокатите заемат мястото на инженерите. И адвокатите в началото могат да увеличат рентабилността на една компания, но те не изглеждат най-надарени, за да накарат производството да расте. Нарастващото общество съчетава интелектуален и технически прогрес и Съединените щати са изоставили всичко, което е индустрия, занаяти, техника. Оттук и неговият 300 000 милиона дефицит.

P. Европа изглежда по-добре културно надарена, но и вие не сте оптимисти за бъдещето ѝ.

R. Европа, въпреки че технологично продължава да напредва, изпитва много сериозен демографски проблем, който в най-добрите случаи ще доведе до стагнация и, в песимистичната хипотеза, до катастрофа. Между 1990 и 2010 г. броят на младите хора на възраст 20-24 години ще намалее с 11% във Франция, 14% във Великобритания, 23% в Германия и 40% в Италия. В Испания намаляването също ще бъде много важно, но малко по-късно. Континент без млади хора е континент без търсене, без потребление. В този контекст изглежда още по-трудно да мечтаем за оцеляването на общ паричен инструмент. Няма валута без държава, нито държава без нация, нито нация без колективна съвест и последните избори, ако е необходимо, за пореден път потвърдиха, че няма обща европейска съвест.

P. Декларирате се за протекционистка политика.

R. Да, но не поради състезателна войнственост, а по-скоро за да може да се практикува политика за рестартиране на икономиката с помощта на бюджетното оръжие, капацитета на дълга. Днес свободната търговия, глобализацията, правят единствената амбиция на Европа намаляването на публичните разходи. Не съм статистик, вярвам, че държавата трябва да се грижи само за защита на границите и някакъв стратегически сектор, но Европа може да съществува само ако създаде общо защитено пространство и се измъкне от малтузианския капан, от манията за намаляване на разходите, заплати и разходи, мания, която нарушава вътрешната солидарност. Успехите на Airbus или Общата селскостопанска политика доказват, че протекционизмът, ако не е вечен и интелигентен, не пречи да бъде конкурентен.

P. Но тази европейска протекционистична политика не е на дневен ред.

R. Не. За да съществува Европа като автономна сила, би било достатъчно трите й латински държави - Франция, Испания и Италия - да приемат Германия за лидер, но това далеч не се случва: всички ние предпочитаме хегемонията на САЩ. Това е нещо, което не се казва, но е истина.

P. Дали разделението води до предпочитане на американското лидерство пред обединението на несигурни профили?

* Тази статия се появи в печатното издание от 0010, 10 август 1999 г.