Беларуският президент Александър Лукашенко има репутация бъдете тактически майстор и той си го е спечелилОт 1994 г. той успява да стабилизира отношенията на бившата съветска държава както със западните страни, така и с Русия, като от своя страна елиминира ограниченията на президентските мандати и организира големи победи на всички президентски избори.

беларус

Лукашенко беше избран за президент със 76% от гласовете през 2001 г., 83% през 2006 г., 80% през 2010 г. и 83% през 2015 г.

Но сега късметът му може да свърши. Президентските избори в Беларус на 9 август, които ще отбележат шести пореден мандат, предизвикаха безпрецедентна политическа криза. Лукашенко твърди, че е получил 80% от гласовете, но не отне много време хората да поставят под въпрос тези резултати. На 16 август се смята, че над 200 000 души са демонстрирали в цялата страна, за да поискат оставката му, най-голямата демонстрация в историята на Беларус.

Като специалист от Източна Европа, който е роден и израснал в Беларус, успях да видя отблизо как президентът се справи с кризата. Мисля, че той е допуснал две големи грешки след резултатите от 9 август и те са грешки, които могат да помогнат да се обясни как падат диктаторите.

Грешка 1: Арогантност

Провеждането на избори с предвидими резултати е част от наръчника на добрия съвременен самодържец. Непопулярният авторитарен президент на Венецуела, Николас Мадуро, събра 68% от гласовете на президентските избори през 2018 г., резултат, считан от международните наблюдатели за измамен, докато същата година Владимир Путин бе преизбран за президент на Русия с 77% от гласовете, практически без опозиция.

Лукашенко се измъкна с доста невероятни избирателни маржове и този път беше различно благодарение на активизъм който е разработен по време на предизборната кампания.

През седмиците преди изборите в Беларус, поредица от демонстрации срещу икономическо лошо управление от Лукашенко и пълното му отричане на коронавируса (известен като революцията на маратонките) се разпространява от столицата Минск в най-малко 35 града.

Лукашенко имаше елиминира основните си съперници затварянето на банкера Виктор Бабарика и блогъра Сергей Цихановски, със значителен брой последователи, и принуждаването на бившия дипломат Валери Цепкала в изгнание Вместо да се откаже от изборите, опозицията реши да обедини усилията си невероятната кандидатура на Святлана Цихануркая, домакиня без политически опит.

Още през юли Цихановская успя да събере големи тълпи на предизборните си митинги като символ на промяната, включително митинг, където най-малко 63 000 привърженици се събраха в Минск, град с 2 милиона души. И все пак Лукашенко игнорира признаци на недоволство на народа и подцени силата на активизма срещу него.

Въпреки това, когато резултатите от изборите показаха победата на Лукашенко с 80% от гласовете, беларусите излязоха на улицата, за да протестират срещу това, което смятат за изборна измама. Цихановская, която избяга от страната в страх за живота си, поиска нови избори.

Грешка 2: Контрапродуктивно насилие

Лукашенко не направи отстъпки и вместо това, изпрати спецполицията по улиците.

Не за първи път се стига до сбивания след общите избори в Беларус, както през 2006 и 2010 г., но този път полицейските репресии са много по-жестоки.

Беларуските правоприлагащи органи са използвали ръчни гранати, водни оръдия и сълзотворен газ за потискане на протестиращите, често наранявайки минувачите в процеса. От 9 август са арестувани над 7000 души, много от които са жестоко бити и малтретирани в ареста. Най-малко двама души са загубили живота си, отбелязвайки за първи път смъртните случаи по време на следизборните бунтове в Беларус.

Полицейското насилие получи само това протестите ще се увеличат. Оттогава се провеждат стачки на работници и демонстрации с искане за свободни избори в десетки държавни и частни компании в Беларус, включително Беларускалий, международен производител на торове, и Минската автомобилна фабрика, една от най-големите.

Жени, облечени в бели цветя и балони, започнаха да демонстрират ежедневно, като се противопоставяха на полицията със своя пацифизъм и настояваха за нови избори.

Така пада диктатор

Дори и най-квалифицираните диктатори могат да паднат.

Даниел Трейсман, политолог от Калифорнийския университет в Лос Анджелис, анализира 218 случая, при които автокрацията е заменена с по-демократична система между 1800 и 2015 г., като стига до заключението, че в три четвърти от случаите демократизацията включва една или повече грешки на частта на агента. Най-често срещаните грешки обикновено са свързани с дезинформация или с a лоша предвидливост изправени пред проблемна ситуация.

Въпреки стратегическите си грешки, Лукашенко изглежда неподготвен да се откаже от контрола над страната. Лукашенко нарича противниците си "фашисти" и "убийци", обвинявайки чуждестранните шпиони за протестите и демонстрирайки власт чрез техните митинги. Той също така заплаши, че ще уволни стачкуващи работници.

Изправен пред най-тежката криза за 26-годишния си мандат, Лукашенко се обърна за помощ към могъщия си руски съсед. Путин е бил и съюзник, и враг на Беларус през годините, в зависимост от политическата му стратегия. Русия обеща да защити Беларус от външни военни заплахи, но изглежда малко вероятно Путин да помогне на Лукашенко да се бори с протестиращите. Путин също така предупреди чуждестранните сили да не се намесват във вътрешните работи на Беларус.

Ако Русия и останалите страни останат встрани, ситуацията в Беларус ще зависи от способността на протестиращите за да запази натиска върху Лукашенко.

Социалните движения обикновено преминават през четири фази: възникване, сливане, бюрократизация и упадък. Беларуската опозиция е достигнала фазата на сливане, което означава, че хората, които участват в масовите демонстрации, са разбрали, че не са сами.

Опозицията на Лукашенко започва процеса на "бюрократизация": на 18 август опозицията основава образувание, наречено Координационен съвет на Беларус, за да координира мирен трансфер на власт, на което Лукашенко отговори, заявявайки, че това е опит за държавен преврат.

Бюрокрацията звучи скучно, но може да реши дали Лукашенко ще остане или ще падне.

Автор: Д-р Татяна Кулакевич, професор и изследовател в Руския институт на USF, Университет на Южна Флорида.

Тази статия първоначално е публикувана в The Conversation. Можете да прочетете оригиналната статия тук.