• Касарес
  • За нас
  • Услуги
    • Труд
    • Фискална
    • касиер счетоводител
    • Правна
    • Управление
  • Новини
  • Безвъзмездни средства
  • Контакт
  • Програми
    • Федер
    • Profesionais 4.0
  • Клиентски достъп
  • Касарес
  • За нас
  • Услуги
    • - Труд
    • - Фискална
    • - касиер счетоводител
    • - Правна
    • - Управление
  • Новини
  • Безвъзмездни средства
  • Контакт
  • Програми
    • - Федер
    • - Profesionais 4.0
  • Клиентски достъп
  • Касарес
  • За нас
  • Услуги
    • Труд
    • Фискална
    • касиер счетоводител
    • Правна
    • Управление
  • Новини
  • Безвъзмездни средства
  • Контакт
  • Програми
    • Федер
    • Profesionais 4.0
  • Клиентски достъп

РЕЗОЛЮЦИЯ НА TEAC ЗА ОБЕДИНЯВАНЕТО НА ДОКТРИНАТА ЗА ОБОСНОВКА НА ДИЕТИТЕ.

Централният икономически административен съд (наричан по-долу TEAC) установи в неотдавнашната резолюция от 6 ноември 2018 г. (жалба номер 3972/2018), в която има унифицирани критерии, кой носи тежестта на доказване на освобождаването от данъчно облагане на надбавки, получени от работниците.

В този смисъл наскоро имаше различни изявления относно това кой е длъжен да оправдае освобождаването от такъв доход и тази резолюция задава единен критерий в това отношение:

1) TEAC установява на първо място, че данъчната администрация може да провери с работника дали освободените или не получени помощи са освободени или не.

2) По отношение на разходите за движение със собствено превозно средство и разходите за поддръжка, те трябва да бъдат акредитирани от компанията, тъй като тя трябва да обоснове деня и мястото на пътуването, заедно с причината за това. Този аспект не е пречка за работника да предостави документация, стига да я има.

3) Разходите за движение в случай на обществени транспортни средства, разходите за паркиране или пътни такси, както и разходите за престой ще трябва да бъдат оправдани от служителя, доколкото това са услуги, които работникът е заплатил лично.

Доколкото обаче тази документация се твърди от работника, който е във владение на компанията, за това, че я е доставил, за да компенсира разходите, Данъчната администрация няма да може да облага този доход без допълнителни шумове.

4) Във връзка с посоченото, приложението му не се разпростира върху онези случаи, в които според TEAC данъкоплатецът разполага с пълна наличност на документацията, която се предполага, когато получателят е администратор или има ефективен контрол върху обществото.

обосновка

Следователно резолюцията на TEAC изяснява критериите и границите на обосновката на надбавките и разходите, които работникът трябва да внася, а кои не.

Оставаме на ваше разположение, за да разширим или изясним всеки допълнителен аспект, който може да представлява интерес за вас.