Трябва да кажа, че Меркулова има много харизма за моя вкус. Влюбих се в нейната клубна рутина, можете да видите, че тя много се наслаждава, тя също е много добра технически в това устройство.

игри

Явно Канаева е пропуснала с обръча нали? затова се нарежда на второ място. Да видим какво ще се случи на втория квалификационен ден.

Заедно различни екипи ли промениха рутината си? Успях да видя само последните 4 процедури от класификацията (България, Русия, Украйна и Италия).

Рутината на Украйна. много нежен, с песен, която вече беше много кофти във фитнеса. И без вариации в ритъма става досадно.
Много ми хареса рутината на България, а тази на Русия tmbn. Италия Мисля, че този път малко отпада.

Много се радвам да видя гимнастички, които повтарят олимпийци в ансамбли: Ксеня Санкович, Настя Иванкова и Алина Тумилович за Беларус, Анжелика Савраюк, Елиса Бианки и Елиса Сантони за Италия и ми се струва, че Олена Дмитрас и за Украйна (освен Ед Маскименко при индивида, Канаева, Гараева, Чаркашина

Ето как вървят нещата след първия ден:

Индивидуална класификация Ден 1:

Класификация на комплекти Ден 1:

Съветски написа:

Явно Канаева е пропуснала с обръча нали? затова се нарежда на второ място. Да видим какво ще се случи на втория квалификационен ден.

Много малки бъгове тук и там, беше неточно. Но без сериозен недостатък.
Топката беше много добра.

Е, Канаева отново е коронясана за шампион, следвана от Димитриева.
На трето място Чаркашина, който направи отлично състезание. В края на втората ротация Кореана беше на трето място, но след като загуби и двете устройства в клубното упражнение, тя я изпрати на 5-то място. Не знам много за техничността, но бележките, които са му дали, ме преувеличават, особено с Charkashyna с много по-добро качество (като обикновен фен изразявам мнението си).

Бих искал по-добро местоположение на Митева, но добавяйки към факта, че съдиите не й помогнаха, тя имаше много несъответствия в своите процедури .

Ето окончателните резултати от АА:

Не можах да го видя.
Били ли са вече декорите? Аз съм малко изгубен.

Но да. за щастие няма устройства, защото нещата наистина остават същите. Не мога да съдя в това конкретно състезание, но предполагам, че е същото както винаги. Всъщност обичам да виждам артистичния на живо, не ме интересува ритъмът, защото крайният резултат няма никаква загадка. И предпочитам да го виждам в миналото, така че не се ядосвам толкова и просто се опитвам да се наслаждавам на упражненията.

За мен. Трябва да излезе от игрите. За поне един или два цикъла (особено отделни). Ще трябва да бъде отстранен, тъй като това не води до никъде по този начин.

irene написа: Не можах да го видя.
Били ли са вече декорите? Аз съм малко изгубен.

Но да. за щастие няма устройства, защото нещата наистина остават същите. Не мога да съдя в това конкретно състезание, но предполагам, че е същото както винаги. Всъщност обичам да виждам артистичния на живо, не ме интересува ритъмът, защото крайният резултат няма никаква загадка. И предпочитам да го виждам в миналото, така че не се ядосвам толкова и просто се опитвам да се наслаждавам на упражненията.

За мен. Трябва да излезе от игрите. За поне един или два цикъла (особено отделни). Ще трябва да бъде отстранен, тъй като това не води до никъде по този начин.
Много се съмнявам, че това ще се случи, Русия е сила в спорта и няма да им позволи да премахнат дисциплина, в която доминират на воля.

Не съм виждал състезанието, но изглежда честно досега, особено за бронза на беларуса.

Големият проблем при оценяването на спорта е субективността, днес видях финал по бокс, на който китайци получиха злато, публиката аплодира бедния тайландски мъж, който се би много по-добре, но на олимпийските игри великите са тези, които управляват.

Може ли някой от форумците да каже, че медалът към Евгения Кабаева е несправедлив. и защото?

Благодаря

Художествената гимнастика винаги виси на конец на Олимпийските игри, защото това е един от субективните спортове, в които САЩ нямат много шансове и те имат много по-голяма тежест срещу МОК от Русия. Ако извадят ритъма, може би дори няма да се върна, въпреки че честно казано не мисля, че е важно той да остане.

Най-интересна беше битката за бронз. Първите две места вече бяха заети и битката между Максименко, Чаркашина, Син, Гараева и Митева беше затворена, въпреки че в боздуганите всичко беше ясно, защото точно имаше неуспехи. Въпреки че Гараева всъщност не е принадлежала към тази група, тя е надценена, има съмнителна техника, не е елегантна. но тя е гимнастичка, която тренира в Русия и е предпочитана от Винер.

Синът, корейският гимнастик, тренира в Русия. Така че тя е гимнастичка, подкрепяна от Винер точно като Гараева. Има голямо бъдеще, но да, никога няма да бъде над руснаците.

Jimena08 написа: Може ли някой от форумците да каже, че медалът към Евгения Кабаева е несправедлив. и защото?

Благодаря

Канаева е.
Не съм го виждал, следователно не мога да коментирам.
Но тъй като всички състезания по ритъм са едни и същи (откакто следя ритъма. Мога да ви кажа)

Много пъти не е, че първият, който спечели, е несправедливо, че е първият. Нечестно е пунктуацията. Понякога те дават бележка за почти съвършенство, което изобщо не е вярно. Виждате руски гимнастички (и други подобни. Нека не забравяме Азербайджан, Израел, който в ритъм е същият като казва Русия, но в малък.) С сюрреалистични резултати. до 29 Дойдох да видя. И виждате други гимнастички, чието качество не намалява абсолютно НИЩО от тези на руснаците (и мога да дам ясни примери, не от това състезание, а от много предишни. Ако не, попитайте Анна Бесонова колко пъти е изчерпала медал, въпреки че е най-добрият гимнастик в момента), които в крайна сметка са с 26. И че трябва да благодарят, ако достигнат 27.

Това се случва. И това не е честно.
Просто гимнастичка, която не е руснак или роднина (или може би беларус), независимо колко добре се справя, те дори няма да достигнат до медалите.

Ритмичният код е много по-сложен от артистичния и е много много субективен. И има бележка, която е артистичната нотка, която винаги е във въздуха и е канализацията на всички гимнастички. Защото виждате упражнение, на което е дадено 9 и друго, при което е дадено 7. И единствената разлика е националността.

Руските коментатори на Eurosport са Ляйсан Утяшева и момче, тя винаги целува дупето на Винер, аз не я банкирам

Но хей, случваше се Митева да направи грандиозен обръч, много рисков и Ляйсан каза, че ще поеме 28. Бележката беше 27.4, ако добре си спомням.

Касетата на Максименко беше грандиозна, изглеждаше, че лентата му танцува в ритъма на музиката. изобщо не беше отразено в бележката му.

Момичето от Полша и момичето от Израел не изглеждат като за какво да пишат вкъщи. въпреки това те вкараха много добре, точно като кипърския в класацията.

Просто Ана.

Но тъй като тези страни имат преки връзки с високите места (Viner.)

Признавам, че съм Ultrafan от Митева. и че има моменти, когато той не прави нещата добре. и че много пъти има неуспехи в изпълнението. и че често има големи повреди (падания на устройства) в големи състезания. Но тя е гимнастичка, която на финалите на уредите (знам, че няма такива на олимпийските игри) винаги би трябвало да спечели поне един медал. И не е така. И трябва да е трудно да тренираш толкова много (говоря за твоя случай и останалите подчертаващи гимнастички), за да знаеш, че никога няма да стигнеш до подиума, дори ако го направиш перфектно.