опасностите

Опасностите от торентен софтуер: дори "доверени" потребители качват рансъмуер

  • Споделям във Фейсбук
  • Споделете в Twitter
  • Споделяне по пощата Копиране на връзка

# 92 Не знаете защо не сте направили просто търсене с Google:

и знам за хора, които са продължили една година или по-малко. Вратовръзка.

Използвайте KMSpico, който работи по същия начин и е безплатен. Използвате нещо незаконно, но поне няма да ви изтръгнат.

# 5 Е, софтуерът с отворен код има огромно количество различни функции. Там, където обикновено се проваля, е оптимизацията и производителността, което обикновено е много лошо, и работният процес, който е още по-лош.

Което е логично, защото оптимизирането или грижата за малките детайли е много по-скучно от внедряването на нови функции.

# 9 Предпочитам безплатен софтуер пред отворен код, който много пъти (твърде много) ви принуждава да изтеглите двеста неща, за да компилирате изпълнимия файл. Защото имате достъп само до изходния код или проект.

# 19, за да дадете и двете страни на монетата, кажете, че Adobe предоставя безплатно напълно валидни стари версии на Photoshop. (CS6 мисля)

Който го има, е пират, защото иска.

Освен Adobe е удобно хората да го използват пиратски или да не продължават на пазара.

# 55 # 46 # 38 Сега изглежда, че не.

Мога ли да изтегля безплатна пробна версия на Photoshop CS6?
Не, Photoshop CC е най-актуалната ни версия и единствената версия на Photoshop, която можете да изтеглите като безплатна пробна версия.

# 46 Tor браузър (но не казвайте на никого)

[редактирано] Съществуващ "dipgüeb"

# 38 Не знаех, че Adobe предоставя CS6 безплатно.

Както и да е, гледах го и няма версия на GNU-Linux, така че не работи за мен

# 38 Не е вярно, имате предвид Adobe CS2 и можете да го използвате само ако имате лиценз. Adobe прекрати отдавна сървърите, които провериха лиценза за CS2, така че реши да остави „общ“ сериен номер на страницата си за изтегляне, така че хората, които имат лиценз, да могат да продължат да го използват, без да имат проблеми със същото.

Не, колкото казват хората, Adobe не раздава лицензи, не можете да използвате CS2, без да имате лиценз. Объркването идва, че този сериен номер е публичен и не се изисква никакъв тип проверка. Хей, в този момент не бих използвал версията CS2 като остаряла.

# 52 Електронната таблица LibreOffice не е сравнима с Excel. Но дори и близо.

За домашния потребител, който иска да направи няколко автосуми, си струва, но за професионална употреба, с обобщени таблици, макроси и други, без майтап.

# 19 След 20 години работа с PS и 5 с Gimp в Ubuntu за уеб ориентирано графично развитие. Gimp отговаря на очакванията МНОГО по-добре от PS. По-удобно, по-логично, по-леко.

Това е МОЯТ опит; всеки да прави това, което сметне за подходящо

# 8 Сигурни ли сте, че лицензите, които продават в ebay за четири долара, са 100% законни?

# 35 Не, обемните лицензи на MSDN се продават от доста време, още по времето на WIn Vista и 7. Всеки X път, когато Microsoft таксува няколко, а вие изчерпвате каквото и да е, а след това търсите да поискате дежурните китайци.

В случая с 365 това, което те обикновено продават, са OEM ключове, свързани многократно с конкретни продукти (любопитно е, че Microsoft не проверява дали ключът наистина е бил активиран в промоционалния продукт, те дори са изтекли.)

# 30 полезно ли е да се обадите на техническата поддръжка на Microsoft и те да ви кажат, че това е законно?
youtu.be/KWFkkZS43go?list=WL&t=924

# 20 Като ги регистрирате на страницата на Microsoft, вие приехте договор с определени условия и условия, в момента, в който се противопоставите на споменатия договор, това е ваш проблем.

Възможно е колко да го отменят, но със сигурност биха могли да ви отведат в съда.

# 96 Използвайте лиценз при условия, които не са предвидени в споменатия лиценз.
Ако това е OEM или образователен лиценз и се окаже, че не го използвате с оригиналния хардуер или не сте от образователна общност, вие сте нарушили споразумението.

И ако билетът е фактура от eBay от неоторизиран продавач, тогава той няма полза за вас.

# 96 Те ги отменят директно, ако се оплаквате, те ви казват, че е купено от измамен продавач, който продава лицензи за обем, чиято продажба не е разрешена, и да плачат на продавача, ако ви изслушат. Винаги е било така с тези лицензи.

Това, че играеш тъпо и казваш, че „мислех, че е законно, но хората са глупави и ги купуват по-скъпи“, обикновено не напряга

# 16 Причината препоръчва "Магазинът за лицензи„Къде можете да намерите Windows 10 Professional заедно с Office 2016 Pro Plus за около € 48. Не че имам доверие на вестник като този, но съм го пробвал и не съм имал никакъв проблем. Във всеки случай, ако има такъв от тях го имат, винаги можете да докладвате La Razón.

# 94 Тъй като Microsoft не е открила измама в този конкретен случай, но когато го направи, вие оставате без лиценз и без пари.

Все едно да купите кутията на Windows от човек, който току-що я е откраднал от магазин. вие отлично знаете откъде идва, друго нещо е, че се преструвате, че хората смучат палеца си.

# 1 Използвам lightroom, не, няма нищо подобно в безплатния софтуер.

Всяка година се опитвам да бъда добър самарянин, отивам на Adobe.com, намирам осветителната зала и се опитвам да я купя.

Преди няколко години се опитах да хвана камера, която вече беше с лиценз, но тъй като те пуснаха шибаната CC, лицензът е абонамент.

Ами това е $ 9,9, не е краят на света.
Добре, отивам в Adobe, давам му да купи.
О, открихме, че купувате от Испания, пренасочваме ви към местния уебсайт ... »Вижте всички коментари

# 29 Аз съм професионалист, но в момента не си изкарвам хляба.

Наясно съм, че ако бях автономен, ще трябва да го преглътна и да го хвана оригинален. Но ме притеснява лично, че само за това, че са в Европа, те поставят най-скъпия софтуер.

# 31 Това, че „малко по-скъпи“ обикновено са данъци, че ако сте самостоятелно заети, можете да ги спестите, въпреки че е законно те да използват персонализирани ценови политики за всяка държава. Не знам как вървят цените на този тип софтуер, но например във видеоигрите в Испания те се продават малко по-скъпо, защото се продават по-малко и трябва да компенсират едно нещо с друго.

Винаги можете да използвате VPN, въпреки че като говорим за разлика от 3-4 евро, нашийникът е почти по-скъп от кучето.

# 53 е не толкова пастата, колкото самият факт, Adobe определя цените, които иска, отидете на форум в Австралия и откачете.

Vpn не работи, те ви начисляват цената на страната на произход на картата или банковата сметка.

# 34 вероятно никой, който използва Lightroom (и по-малко професионално), няма да ви каже, че Darktable е същото, но за домашен потребител е напълно валидно.

Много от възможностите са сходни, макар и в други Lightroom с превъзходни резултати, но ние говорим за някои разлики, които трябва да имате предвид, ако те оправдават плащането на паста в сравнение с плащането на нула.

# 29 Не само напреднал професионалист използва Lightroom, ако искате да направите дигитална разработка с известна лекота, нямате друг избор и знам за много хора, които плащат абонамента за CC, но абонаментът за CC има своите проблеми. Например не можете да изберете продукти, имате фотографски пакет, след това отделни продукти на много скъпа цена или да платите целия апартамент за пасище. Ако правите снимки и видео и искате да изтеглите PS, Lightroom и Premiere. трябва да плащате около 70 леура на месец.

Те имат повече лице, отколкото гръб. 800 евро годишно в лицензи, които трябва да платите. Какъв пробив е вашият щастлив творчески облак.

# 26 Казват, че Linux Darktable го изстрелва, ще трябва да видим дали е истина.

В следващата връзка обаче те направиха анализ на двете и изглежда, че lightroom е малко KK, до Darktable. digital-photography-school.com/darktable-vs-lightroom-does-it-measure-

# 99 Всеки, компютър или не, трябва да се научи да използва технологията, която използва. Ако не искате или не сте способни, платете на професионалисти да го направят, но невежеството не е оправдание

# 91 Много хора, които правят нещата погрешно, са наясно с това. В този случай те знаят как да го направят добре, но не искат. Мислите ли, че не заслужават последиците от своите действия?

# 1 С изключение на TestDisk, няма програма за възстановяване на файлове, която да се конкурира със собственически софтуер за същата тема. И вижте, аз пробвах този от небето и освен TestDisk останалите безплатни и/или безплатни струват малко или нищо.

Обичам безплатния софтуер и съм негов голям поддръжник, но той много отпада по някои въпроси. И един от тях е въпросът за сигурността и възстановяването на файлове.

# 1 Точно сега играя безплатната версия на Resident Evil 2.

Нарича се Tux Racer.

# 44 Съгласен съм, че повечето устройства ще завършат с Linux, но на работния плот той не излита.

# 3 Колко възбудено е, че до този момент инсталирането на пакети от контролирани хранилища бяха неща от изроди, които не се къпят и са изключени от реалността. Защото очевидно най-доброто нещо е да изтеглите setup.exe от който и да е уебсайт и следващото, следващото.

Вместо това сега всички, от Windows до Play Store, са възприели този модел точка по точка и изведнъж той е най-много.

# 67 Едно от две: или те ви молят за зависимости (това, което се случва, е, че ги управляват автоматично), или използват ултраефективен модел за включване на всички зависимости в самия пакет, с който имате една и съща библиотека от десетки на твърд диск и приложението за фенерче отнема 50MB вместо 50KB.

Темата за ада зависимост идва отпреди съществуването на хранилища. Когато сте изтеглили пакет за RPM или DEB и когато сте го инсталирали, той ще ви поиска друг, а след това друг и след това друг. Тъй като хранилищата се използват с apt-get и подобни (не знам, може би 10-15 години) зависимостите се разрешават сами и каквото е необходимо се инсталира без голям проблем.