Почистването на океаните от пластмаси е все по-спешна нужда. Кредит: CCO/Pixabay MONTEVIDEO, 19 ноември 2018 г. (IPS) - Синтетичното облекло, дрехи за еднократна употреба, козметика, ексфолианти и избелващи пасти за зъби са само част от източниците на микроскопични пластмаси, които достигат до морета и реки и попадат в нашите плочи. Дрехите на [...]

влизат

Почистването на океаните от пластмаси е все по-спешна нужда. Кредит: CCO/Pixabay

МОНТЕВИДЕО, 19 ноември 2018 г. (IPS) - Синтетичното облекло, дрехите за еднократна употреба, козметиката, ексфолиантите и избелващите пасти за зъби са само част от източниците на микроскопични пластмаси, които достигат до морета и реки и попадат в нашите чинии.

Евтините дрехи, продукт на т. Нар. Бърза мода („бърза мода“), заливат магазините и в повечето случаи предлагат дрехи толкова евтини, колкото и ефимерни. В логиката на потреблението на най-ненаситния капитализъм идеята има смисъл: модата се променя, трябва да обновявате гардероба си всеки сезон, така че ниската му издръжливост не би трябвало да представлява проблем, особено ако дрехите са евтини.

Но популярната поговорка вече казва, че евтиното е скъпо: зад облеклата, които често сменяме, има експлоатация на труда, което позволява някои продукти да се продават дори под цената им. Практика, упражнявана не само върху работници, като заплатите са едва достатъчни за оцеляване, но и на планетата.

Резултатът е имплицитен разход, който компаниите прехвърлят на клиента: унищожаването на околната среда и в много случаи на здравето.

"Живеем в пластмаса", каза д-р Лорена Риос Мендоса. Доцентът по химия в Американския университет в Уисконсин заяви, че от текстила в нашите легла, през контейнерите, които използваме за транспортиране на обяда, до козметиката, която използваме на лицето си, всичко съдържа пластмаса.

"Ние сме зависими", каза специалистът по мексиканска националност. Някои непредпазливи може да попитат какъв е проблемът. Това е, че пластмасата отнема най-малко 400 години, за да се разгради и това, което използваме днес, ще замърси моретата и сушата за около пет поколения.

Но ако дрехите не са пластмасови и не ги хвърляме във водата, би могъл да каже друг. В действителност и двете твърдения са неверни. По-голямата част от синтетичното облекло на бърза мода е пластмаса, тъй като компонентите му са получени от нефт и да, ние също ги хвърляме във водата.

Всеки път, когато переме дрехите си, хиляди микроскопични влакна преминават през филтрите на пералните машини и стигат до водните пътища. Размерът им е толкова малък, че преминават през филтрите. Според проучване от 2016 г. на Британския университет в Плимут, повече от 700 000 микроскопични пластмасови влакна се освобождават при всяко пране на шест килограма дрехи в домашна пералня и 1,7 грама влакна могат да се освободят при пране на едно синтетично яке, според Американския университет в Калифорния.

Ако мислим за тази реалност в обобщена форма, проблемът се подчертава, тъй като ежедневно се правят милиони измивания по цялото земно кълбо, към което се добавя токсичността на мастилата, голямото потребление на енергия в производството и дългите и т.н. Облеклото е само един от произхода на микропластмасите, присъстващи в морските и сухоземните екосистеми.

За да се счита за микропластичен, материалът трябва да е с размер максимум пет милиметра и в повечето случаи размерът му го прави невидим за човешкото око. Както обясни Риос Мендоса, има три начина за създаване на микропластика.

Един от тях се дължи на разграждането на «макропластмасите», като тези, които се намират в опаковките или във всеки друг продукт, направен от този материал, които се разбиват на по-малки парчета поради слънцето и движението на водата.

Друга се дължи на фрагментацията, извършена от животни, които ги сбъркват с храна и ги чупят, създавайки малки парченца. И накрая, благодарение на индустриалното създаване на микроскопични пластмаси, както в случая с козметиката, или „избелващи перли“, евфемизъм, използван в хигиенната индустрия за обозначаване на този материал в перилните препарати и пастите за зъби.

Последното звено от веригата

Проблемът е не само за рибите и костенурките, които умират пълни с пластмаса, но и за нас, които ги ядем и пълним стомаха си със същото.

Мъртъв албатрос, който прави дисекция, докато пластмасовите отломки, които е погълнал, остават. Кредит; Крис Джордан/Wikimedia Commons

„За да разберем количеството пластмаса, което залива морето, нека помислим, че сякаш всяка минута камион за боклук изхвърля всичките си отпадъци в океана“, илюстрира географът Естефания Гонсалес.

Чилиецът Гонсалес работи като координатор на кампании и океани в Андското подразделение на природозащитната организация Greenpeace и смята видимата пластмаса за едно от най-големите предизвикателства в борбата за опазване на околната среда. За активиста опасността е по-голяма в случай на микропластмаси, защото те създават илюзия за очевидно несъществуване.

През юни Университетът на Магаланес, Чили, разкри наличието на пластмасови частици в рака паяк Магелан, ракообразни, присъстващи в изолираната чилийска Антарктида. Констатацията вдигна тревога за възможното замърсяване на други същества в по-населените райони и по-натоварените с отпадъци. Същите открития се публикуват от дузината всяка година и говорят за замърсяване чрез поглъщане в най-отдалечените места на планетата.

Според списание National Geographic, когато изследователят Матю Савока от Югозападния център за наука за рибарството в Монтерей, щат Калифорния, е започнал своето проучване за храненето на аншоа, 50 вида риби, които се хранят с микропластмаси, вече са документирани. Когато две години по-късно приключи изследването си, броят им се увеличи до 100.

За Риос Мендоса, чиято зона на изследване е Тихият океан, наличието на пластмаси е тревожно, тъй като този материал има способността да действа като гъба за токсичните съединения, присъстващи във водата.

„Пластмасите, които плават във вода, могат да абсорбират устойчиви токсични съединения като тези, използвани в електрическата индустрия, или тези, образувани при непълно изгаряне на бензин като полиаромати. Те също така абсорбират органохлорините, характеризиращи се с това, че траят дълго време в околната среда, наречена органично устойчива. Те са хидрофобни, не обичат водата, така че виждат пластмасовите частици и там се абсорбират “, каза той.

Ако пластмасите бяха събрани след абсорбцията, щяхме да имаме добри новини, "защото водите се почистват, но проблемът е, че не можем да кажем на организмите да не ядат тези частици", обясни специалистът. Поради тази причина обилните количества от този елемент попадат директно или индиректно в храносмилателната ни система, поради статута ни на последно звено в хранителната верига.

„Много от тези токсични съединения са ендокринни разрушители и проблемът е, че все още не знаем колко време е необходимо на съединението в пластмасовите частици да премине в рибната система и дали проблемът спира в ендокринната система на рибата или когато ние ядем рибата, проблемът отива при нас ", каза той.

Въпросите все още нямат силен отговор, но постоянно се отварят въпроси. Според Риос Мендоса доказателствата сочат, че съединенията, присъстващи в пластмасата, засягат повече мъжките риби, което затруднява размножаването.

Следователно възниква въпросът дали яденето на тези животни с хормонална промяна генерира и промяна в човешките организми.

„Токсичните съединения причиняват ендокринни нарушения, тъй като имитират женски хормони, така че засягат повече мъжете в организмите. Също така виждаме, че човекът е засегнат, защо? защото броят на сперматозоидите при хората намалява ", аргументира се той.

Може да си помислим, че ако не консумираме продукти от морета и реки, ще избегнем замърсяване с микропластмаси, но това не е така. Същите въпроси за токсичността за хората се пренасят в храната, отглеждана на замърсена земя, и във водата, която пием.

Според проучване, поръчано от организацията Orb Media и проведено от американските университети в Ню Йорк и Минесота, 83 процента от глобалната питейна вода съдържа микропластмаси.

Бреговете все по-пълни с пластмаса, която връща океаните. Кредит: Vince Alongi/Flickr

Изследването, публикувано през 2017 г., анализира 159 проби, взети в различни страни на пет континента, и установява, че Съединените щати имат най-лоши резултати със степен на присъствие на микропластика от 94 процента. Същите проценти са открити и в бутилираните води.

На колко години ще бъдете през 2050 година?

Ако не променим потребителските си навици, до 2050 г. в моретата ще има повече пластмаса, отколкото риба. Само за 32 години се изчислява, че проблемът ще достигне тази точка. Щетите вече са огромни, но не и необратими.

Понастоящем замърсяването се наблюдава дори на изолирани места, където отпадъците достигат с потоци вода или въздух, но промяната е толкова близка, колкото индивидуалната и колективната воля го определят.

Според Гонсалес от Сантяго де Чили, „когато ние (Грийнпийс) бяхме с кораб тази година в Антарктида, правейки различни научни изследвания, открихме, че има пластмасови микрочастици в прясно паднал сняг или във води, които са далеч от всичко, но ние имам време да се преоблека ".

Има алтернативи на пластмасата, торбичките от рециклирани материали или трайни материи, облеклото от естествени влакна или рециклираните влакна. Козметика, която вместо да почиствате лицето с пластмаса, правете го с благородни материали като черупки от орех. Продуктите с малко опаковка и с ангажимент за издръжливост и дори отказ да се пие содена сламка са поведение, което прави промяна.

Това зависи от ангажираността на компаниите, правителствата и особено потребителите. Тенденции като кръговата икономика, зелената икономика или икономиката на общото благо се стремят да предоставят инструменти на тези трима участници за прекратяване на културата на използване и.

«Един от въпросите, разглеждани от Икономиката за общо благо, е свързан с начина, по който ние се грижим за това благосъстояние или по-добре да живеем от обществото. И обществото разбира не само като хора, но и като останалите живи същества, които обитават планетата ", каза инженер Херардо Уиджънт, президент на Асоциацията за насърчаване на икономиката на общото благо в Чили.

Идеята се крие в интегрирането в икономиката на ценности, "които карат човешките взаимоотношения да процъфтяват", обясни той от Сантяго.

За това той разглежда в уравнението понятия като човешко достойнство, екологична устойчивост, социална справедливост и демокрация. Целта е потребителят да се овласти и да търси продукти с тези характеристики, а предприемачът да разбере колко е важно да се грижи за техните производствени процеси.

„От етичното управление на доставките, мислейки какъв отпечатък ще оставя с този продукт, какъв тип контейнер, какви доставчици ще имам, ако тези доставчици адекватно спазват веригата на стойността от произхода на суровините до продукта“, - каза инженерът.

По негово мнение тези нови модели "насърчават компаниите да се върнат към концепцията, която никога не е трябвало да губят, а именно да създават продукти и услуги, които да служат на обществото, дори ако техните доставчици и процеси са по-скъпи".

В крайна сметка "ние се замърсяваме" и евтиното се обръща като бумеранг срещу нас.

Тази статия първоначално е публикувана от международната агенция Sputnik. IPS го разпространява в съгласие с тази агенция, тъй като неговият автор спечели награда за този текст, като част от участието си в семинара-уъркшоп „Как да приложим ЦУР към журналистическата програма. Задълбочаване на трансформацията към устойчиви общества ”, проведено в Монтевидео и организирано от Фондацията на ООН и Интер пресслужбата-IPS.