Синтетично облекло, дрехи за еднократна употреба, козметика, ексфолианти и избелващи пасти за зъби са само част от източниците на микроскопични пластмаси, които достигат до морета и реки и се озовават в чинията ви.

плочата

Евтините дрехи, продукт на така наречената „бърза мода“, заливат магазините и в повечето случаи предлагат дрехи толкова евтини, колкото и ефимерни. В логиката на потреблението на най-ненаситния капитализъм идеята има смисъл: модата се променя, трябва да обновявате гардероба си всеки сезон, така че ниската му издръжливост не би трябвало да представлява проблем, особено ако дрехите са евтини.

"Живеем в пластмаса", каза д-р Лорена Риос Мендоса пред Sputnik. Доцентът по химия в университета в Уисконсин заяви, че от текстила в нашите легла, през контейнерите, които използваме за носене на обяд, до козметиката, която използваме на лицата си, всичко съдържа пластмаса.

"Ние сме зависими", каза той. Някои непредпазливи може да попитат какъв е проблемът. Това е, че пластмасата отнема най-малко 400 години, за да се разгради и това, което използваме днес, ще замърси моретата и сушата за около пет поколения. Но ако дрехите не са пластмасови и не ги хвърляме във водата, би могъл да каже друг. В действителност и двете твърдения са неверни. По-голямата част от синтетичното облекло на бърза мода е пластмаса, тъй като нейните компоненти са получени от масло и да, ние също ги хвърляме във водата.

Всеки път, когато переме дрехите си, хиляди микроскопични влакна преминават през филтрите на пералните машини и стигат до водните пътища. Размерът им е толкова малък, че преминават през филтрите. Според проучване от 2016 г. от университета в Плимут в Обединеното кралство при всяко пране на шест килограма дрехи в домакинска пералня се отделят над 700 000 микроскопични пластмасови влакна и 1,7 грама влакна могат да се отделят при пране на единична синтетично яке, според Калифорнийския университет.

За да се счита за микропластичен, материалът трябва да е с размер максимум пет милиметра и в повечето случаи размерът му го прави невидим за човешкото око. Както обясни Риос Мендоса, има три начина за създаване на микропластика.

Един от тях се дължи на разграждането на „макропластмасите“, като тези, които се намират в контейнери или във всеки друг продукт, направен от този материал, които се разбиват на по-малки парчета поради слънцето и движението на водата.

Друга се дължи на фрагментацията, извършена от животни, които ги сбъркват с храна и ги чупят, създавайки малки парченца. И накрая, поради индустриалното създаване на микроскопични пластмаси, както в случая с козметиката, или „избелващи перли“, евфемизъм, използван в хигиенната индустрия, за да се отнесе към този материал в перилните препарати и пастите за зъби.

Последното звено от веригата

Проблемът е не само за рибите и костенурките, които умират пълни с пластмаса, но и за нас, които ги ядем и пълним стомаха си със същото.

„За да разберем количеството пластмаса, което залива морето, нека си помислим, че сякаш всяка минута камион за смет изхвърля всичките си отпадъци в океана“, илюстрира географът Естефания Гонсалес в диалог със Sputnik.

Гонсалес работи като координатор на кампании и океани в Андското отделение на гражданската организация Грийнпийс и смята видимата пластмаса за едно от най-големите предизвикателства в борбата за опазване на околната среда. За активиста опасността е по-голяма в случай на микропластмаси, защото те създават илюзия за очевидно несъществуване.

Според списание National Geographic, когато изследователят Матю Савока от Югозападния център за наука за рибарството в Монтерей, Калифорния, започва своето проучване за храненето на аншоа, вече са документирани 50 вида риби, които ядат микропластика. Когато две години по-късно приключи изследването си, броят им се увеличи до 100.

За д-р Риос Мендоса, чиято област на изследване е Тихият океан, наличието на пластмаси е тревожно, тъй като този материал има способността да действа като гъба за токсични съединения, присъстващи във водата.

"Пластмасите, които плават във вода, могат да абсорбират устойчиви токсични съединения като тези, използвани в електрическата промишленост, или тези, образувани при непълно изгаряне на бензин като полиаромати. Те също така абсорбират хлорорганини, характеризиращи се с продължителна продължителност в околната среда, наречена органична устойчиви. Те са хидрофобни, не обичат водата, затова виждат пластмасовите частици и там се абсорбират ".

„Много от тези токсични съединения са ендокринни разрушители и проблемът е, че все още не знаем колко време е необходимо на съединението, което е в пластмасовите частици, да премине в системата на рибата и ако проблемът спре в ендокринната система на рибата или когато ядем рибата, проблемът отива при нас “, каза той.

Въпросите все още нямат силен отговор, но постоянно се отварят въпроси. Според Риос Мендоса доказателствата сочат, че съединенията в пластмасата засягат повече мъжките риби, което затруднява размножаването. Следователно възниква въпросът дали яденето на тези животни с хормонална промяна генерира и промяна в човешките организми.

"Токсичните съединения причиняват ендокринни смущения, защото имитират женски хормони, така че засягат повече мъжете в организмите. Също така виждаме, че хората са засегнати, защо? Тъй като броят на сперматозоидите при хората намалява".

Според проучване, поръчано от организацията Orb Media и проведено от американските университети в Ню Йорк и Минесота, 83% от глобалната питейна вода съдържа микропластмаси. Изследването, публикувано през 2017 г., анализира 159 проби, взети в различни страни на пет континента, и установява, че Съединените щати имат най-лоши резултати със степен на присъствие на микропластика от 94%. Същите проценти са открити и в бутилираните води.

На колко години ще бъдете през 2050 година?

Ако не променим потребителските си навици, до 2050 г. в моретата ще има повече пластмаса, отколкото риба. Само за 32 години се изчислява, че проблемът ще достигне тази точка. Щетите вече са огромни, но не и необратими. Понастоящем замърсяването се наблюдава дори на изолирани места, където отпадъците достигат с потоци вода или въздух, но промяната е толкова близка, колкото индивидуалната и колективната воля го определят.

Има алтернативи на пластмасата, торбичките от рециклирани материали или трайни материи, облеклото от естествени влакна или рециклираните влакна. Козметика, която вместо да почиствате лицето с пластмаса, правете го с благородни материали като черупки от орех. Продуктите с малко опаковки и с ангажимент за издръжливост и дори отказване на содена сламка са поведение, което прави промяна.

Това зависи от ангажираността на компаниите, правителствата и особено потребителите. Тенденции като кръговата икономика, зелената икономика или икономиката на общото благо се стремят да предоставят инструменти на тези трима участници за прекратяване на културата на използване и.

"Един от въпросите, разглеждани от Икономиката на общото благо, е свързан с начина, по който ние поемаме отговорността за това благосъстояние или по-добре да живеем в обществото. И обществото се разбира не само като хора, но и като други същества, които живеят, които обитават планетата ", каза пред Sputnik инженер Херардо Уийнант, президент на Асоциацията за насърчаване на икономиката на общото благо в Чили.

„От етичното управление на доставките, мислейки какъв отпечатък ще оставя с този продукт, какъв тип опаковка, какви доставчици ще имам, ако тези доставчици адекватно спазват веригата на стойността от произхода на суровините до продукта“, обясни инженерът, за когото тези нови модели "насърчават компаниите да възвърнат концепцията, която никога не е трябвало да губят, а именно да създават продукти и услуги, които да служат на обществото, дори ако техните доставчици и процеси са по-скъпи". В крайна сметка "замърсяваме себе си" и евтиното става като бумеранг срещу нас.