Според мен тази втора част е като Титаник, тя губи сила за пристанище и десен борд и потъва на дъното на тъмните води на забравата.
Въпреки че минаха няколко години от първия, те изобщо не успяха да направят сценарий подобен и по-скоро изглеждаше нещо просто, направено набързо и кой знае дали може да се възползва от нещо от притеглянето на своя предшественик, който заедно със сюжета, изоставил всякаква сантиментална невинност, за да стане нещо по-младежко и трансгресивно, загубиха онази блестяща наивност на екрана, която имаше предшественикът му, и я направиха част от купчината, оставяйки я в старческото забвение на годините.
Хлумски през тези години губи чар и заедно с роман „Обриен“ не успяват да предадат очарованието на първия, заедно с Къртис и Айкройд, които имат по-малко значение и ужасно развитие, увеличавайки чувството на пренебрегване и неформалност, с които те правят това филм.
Накрая кажете: „Вижте само при спешни случаи и винаги имайте под ръка спасителна жилетка“.
Вада се завръща в това приемливо продължение с други видове по-юношески притеснения и губи невинността, която ни заслепи в първото Моето момиче. Точно така, нашата главна героиня Вада е изпратена с чичо си, за да събере информация за покойната си майка. В града ще се появи Остин О'Брайън, или какво е същото, момчето на Последния велик герой, където прави това, което прави най-добре, като дебне женската по нахален начин, докато ситуацията омекне и отново се зарадваме с втора целувка, но без да бъде ante mortem, както при Кълкин.
My Girl 2 е достойно продължение със своите остроумни диалози, юношеската си целувка и лекотата си със сълзи (видео сцена). Вярно е, че той губи очарованието и невинността на предишния си и че Джейми Лий Къртис и Дан Айкройд се появяват във филма по същия начин като пърдене в кошница (т.е. две минути), но филмът има ритъм и не губят интензивност, редуващи се с умения семейни драми и комедии.
Може би като по-юношески, главният ни герой има „тийнейджърски“ съмнения, насочени повече към женска аудитория, но както се случва в спомените ни, не можем да се върнем назад и да изискваме героите да се върнат към това, каквото е било в My Girl 1, би било грешка. Накратко, приемливо продължение, по-скоро предназначено за женска аудитория и с перфектен актьорски състав. Ако сте харесали Моето момиче и приключенията на главния герой, който ви пречи да видите новите приключения на Вада отново. никой.
Със сигурност всеки опитен зрител би разбрал, преди да гледа филма, че логичното отсъствие на човека, изигран от Маколи Кълкин, до голяма степен би накърнило магията на своя предшественик. Голяма вина за успеха на филма "Моето момиче" се дължи на необикновената химия между двамата му главни герои. Когато Томас е мъртъв, хипохондиалната Вада става недостатъчна, за да понесе тежестта на филм, чиито претенции надхвърлят типичната детска история. Не помага и това, че "вграденият" Остин О'Брайън на Маколи Кълкин изглежда е поставен там повече заради своята уверена усмивка, отколкото заради интерпретационния си магнетизъм.
В „Моето момиче“ можехме да видим красива история за детското приятелство между Томас и Вада, белязана от трагичната смърт на първия. В него характеристиките на неговите герои, вторичните сюжети и харизмата на неговите тълкуватели бяха перфектно съчетани. Продължението цели да запази същата схема, но да замени това бомбоустойчиво приятелство с тийнейджърска любовна връзка. Сравнявайки двата филма, няма съмнение, че първият е по-добър. Може би това се дължи на отсъствието на детската звезда на момента Маколи Кълкин или може би поради липсата на баланс на последния; но мисля, че голяма част от вината идва от факта, че чувството за приятелство, което е добре обработено, има много по-голяма сила и сила от всяка любовна история.
Независимо дали историята, разказана от първия, има по-голяма емоционална сила от втората, има и други фактори, които допринасят за по-ниска оценка на продължението. Основният от тези фактори е липсата на хармония и баланс, които оригиналът е имал. В „Моето момиче“ видяхме Вада, травмирана от всичко, което има общо със смъртта; Това не само предизвика оживени ситуации, но беше и фактор, който беше много важен при анализа на смисъла на смъртта на Томас. В това неговата вторична история е много по-плитка и много по-пуканки.
Това обаче не е филм, който е неприятен за гледане, тъй като е доста последователен и забавен. Той също така поддържа забавните ситуации на първия и съдържа много интересни, иронични и интелигентни диалози (въпреки че те не отговарят на възрастта на главните герои).