На 26 септември ще се проведе звезден концерт на националния футболен стадион в Полша в подкрепа на демонстрацията на беларусите срещу режима на Александър Лукашенко.

Това ще бъде само едно от поредицата събития, организирани от правителството под мотото "Солидарност с Беларус".

И все пак за много наблюдатели от външнополитическата общност на Полша никакъв шум не може да прикрие онова, което те смятат за болезнена истина: че влиянието на тяхната страна на европейската сцена не е това, което беше преди.

По време на протестите на Майдана в Украйна през 2014 г. бившето дясноцентристко правителство на Полша изигра видна роля в формирането на реакцията на Европа на кризата. Но годините на авторитарна политика у дома и диспептична дипломация в чужбина под контрола на полско консервативно-националистическата партия „Право и справедливост“ (PiS), която е на власт от 2015 г., взеха данък върху отношенията с традиционните европейски съюзници във Варшава.

Вместо това Литва, която е значително по-малка от Полша, се превърна в ключовия регионален глас при формирането на реакцията на Европа на белоруската криза.

"Не че полското правителство не означава добре за Беларус", каза Пьотр Бурас, директор на варшавския офис на Европейския съвет за външни отношения. "Просто поради лошите ни отношения с основните европейски играчи ние сме много по-малко ефективни, отколкото бихме могли и би трябвало да бъдем, не само по отношение на Беларус, но и в много други области.".

заден

В продължение на десетилетия последователните полски правителства провеждаха неспокойна двупосочна политика спрямо източната си съседка.

Докато подкрепяше опозиционните движения, Варшава отдавна е наясно, че Лукашенко, ревнувайки от собствения си суверенитет, послужи като спирачка за руските амбиции за установяване на по-голямо военно присъствие по-близо до източната граница на Полша.

Това изчисление се промени миналия месец след оспорваното от Лукашенко преизбиране и насилието, насочено срещу мирни протестиращи от неговите служби за сигурност.

След колеблив първоначален отговор Полша влезе в ролята на вокален шампион на белоруските протестиращи.

"Ние предлагаме помощ на репресираните и се опитваме да подкрепим белоруските групи, които носят песента на свободата в Беларус, борейки се за демократична, свободна и суверенна Беларус", каза Матеуш Моравецки, министър-председател, на лидера на Беларуска опозиция Светлана Тихановская. по време на съвместна пресконференция във Варшава по-рано този месец.

Много поляци инстинктивно симпатизират на демонстрациите, идентифицирайки причината за „свободна Беларус“ със собствената си историческа борба за независимост. Съществува широк политически консенсус, че правителството е правилно да застане на страната на протестиращите.

Но въпреки че трудностите, с които би се сблъскало всяко полско правителство при формирането на съгласуван европейски отговор на кризата, са признати, както и ограниченото влияние, което външните участници могат да имат в Беларус, във външнополитическите кръгове също има скептицизъм, в който администрацията вярва много на Европа, която отблъсна много от демократичните постижения на политическия ред на Полша след 1989 г., може надеждно да се рекламира като защитник на демокрацията и правата на човека.

„Ние сме в ситуация, в която искаме да насърчим популяризирането на западните ценности, тъй като те постоянно се нарушават в нашата собствена държава“, каза г-н Бурас. "Ние имаме много малко доверие, нито в западните столици, нито в самата Беларус.".

„Трудно е да си светъл град на хълм, когато угасиш осветлението у дома“, каза полски дипломат пред Financial Times.

От 2015 г. Варшава отказва да приеме имигранти по европейска квотна система, съгласувана от нейния либерален предшественик. Той е въвлечен в конфронтация с европейските институции заради опитите си да установи пряк политически контрол над полската съдебна система. Той участва в редица двустранни спорове с други европейски държави, най-вече с Германия, заради готовността на полското правителство да използва исторически оплаквания, свързани с Втората световна война.

„Достигнахме най-ниската си точка по отношение на дипломатическото влияние в ЕС, откакто се присъединихме през 2004 г.“, каза Марек Грела, бивш полски посланик в ЕС. „Нашата външна политика е изцяло подчинена на вътрешната политика. ЕС се разглежда просто като банкомат, който не изисква реципрочен ангажимент ".

"В много европейски столици има усещане, че Полша много често е пасивна и с недостатъчно тегло, най-вече защото не е съгласна с ръководството на ЕС по редица ключови въпроси," каза г-н Бурас.

Полското външно министерство не отговори на искане за коментар.

Славомир Дембски, директор на финансирания от държавата Полски институт за международни отношения, отхвърля аргумента, че поведението на правителството е допринесло за намаляване на влиянието на Полша на европейската сцена, като отбелязва, че дипломатическата арена като цяло се е променила значително след шестте кризисни ситуации в Украйна години. направи.

„Честно казано, много по-вредно за полското влияние в Европа е Брекзит и разединението на Великобритания като външнополитически участник. Загубихме активен, мощен и активен партньор при формирането на политиката на ЕС към Източна Европа ".

В крайна сметка, твърди Славомир Сераковски, ръководителят на левия мозъчен тръст Krytyka Polityczna, който прекара седмици, вградени в белоруски протестиращи, поляците трябва да устоят на изкушението да направят белорусската криза изцяло за себе си.

"Като поляци често приемаме, че беларусите ни търсят за вдъхновение", каза той. „Но протестиращите нямат големи очаквания от Полша или някой друг. Те са самодостатъчни, фокусирани са върху собствената си борба. Трябва да ги подкрепяме, но не трябва да им проектираме собствените си фантазии ".

* Статията е преведена въз основа на съдържанието на международната начална страница от www.ft.com. Ако има някакъв проблем по отношение на съдържанието, авторските права, моля, оставете доклад под статията. Ще се опитаме да обработим възможно най-бързо, за да защитим правата на автора. Благодаря ти много!

* Ние просто искаме читателите да имат достъп до информация по-бързо и лесно с друго многоезично съдържание, вместо информация, достъпна само на определен език.