Той казва правителство че сега растем повече от други страни и няма да кажа, че това е лошо. Фактът обаче трябва да бъде поставен в контекст: ако не се разбере, че от икономическа гледна точка ние сме само европейска провинция, а не една от най-щастливите, останалите съображения губят голяма стойност. Въпреки че временно растем малко повече, в по-дълъг период ще нараснем значително по-малко от френско-германския блок и неговите сателити на Холандия, Австрия или Люксембург.

външният дълг

Някои експерти казват, че вече сме си направили домашното, а сега зависи от други, като напр Франция, направете ги. Вярвам, че нещата не стоят така и че много висок процент от нашите жертви не са послужили за нищожна цел: те са били хвърлени на погребална клада, където са били погълнати. В допълнение, с утежняващия фактор, ние видяхме значително намалено пространство за маневриране. Изводът е, че или правилата на играта се променят, или съкращенията ще доведат до все по-голяма анемия в испанската икономика. На всичкото отгоре външният дълг не се намалява. Тя расте и е поносима само защото премията за риск днес е по-ниска от всякога. Сега, нека не се шегуваме: щом има съмнения относно нашата икономика, натискът на пазарите ще бъде неустоим и външният дълг, може би, невъзможен за плащане.

Докато пиша тези редове, съм изумен от твърденията на Педро Санчес –И към отговора с усмивка на Обущар- относно вашия ангажимент да модифицирате или оттеглите, не съм чул правилно, член 135 от Конституция; онази реформа, при която с нощно предателство и с кръвта на испанците беше написано, че ще напуснат, преди да имат добро образование, добро здраве или работа, отколкото да плащат външния дълг. Наистина не ги разбирам. Ако това е отговор на днешните анкети и на бума в Мога, напразен е опит за борба с празнотата с популизъм; Ако мислите за това като за полезна политика, объркването ми нараства: първо, защото не мисля, че има консенсус по PSOE; второ, защото нейната позиция изисква спешно обяснение за това как ще продължи по-нататък и за стойността, която отдава на международните ангажименти, придобити от Испания; трето, защото не мога да измисля по-опасно послание в лицето на тираните с неизвестно лице, но винаги с презиме пазари, за да поставя под въпрос - сега, поне поне, че премия за гад е ниска - изпълнението на задълженията, които имаме предполага се.

Член 135 от Конституцията никога не е трябвало да бъде одобрен така, както е бил одобрен: дори по същество (тогава си помислих за паунда месо, изискван от Шейлок в Венецианският търговец), нито във формата (защото това представляваше голямо презрение към испанския народ, един вид просветлен деспотизъм, който не се консултира с онези, от които щеше да поиска болезнените съкращения, дошли по-късно). Не вярвам обаче, че решението сега се крие в поставянето под въпрос на изпълнението на нашите задължения.

Европа и нейните граждани страдат, още повече испанците, от тежестта на дълга и от съкращенията за постигане на идеала за фискална консолидация, но много повече поради липсата на инициатива на Европейски съюз, поради липсата на перспективи, тъй като Европа сериозно греши и не казва на своите граждани следното: „Трябва да постигнем бюджетен баланс в разумен период от време, но едновременно с това ще гарантираме бъдещето си, като съберем необходимите средства за регенерацията на повредена продуктивна тъкан и за създаване на работни места. И ние ще го направим, защото сме богати, а не бедни, защото имаме възможност да го направим, ако изоставим догматизма, егоизма, грешните пътища ”. Накратко, Европа не предлага добра част от своите граждани надежда. Тя не е майка, тя е мащеха.

Съкращенията биха били полезни и дори най-очуканите граждани биха ги толерирали, ако едновременно имаше сериозен и силен план от Европейския съюз, който би позволил увеличаване на средствата в образованието, научните изследвания и технологичните иновации. Още повече: ако имаше общо икономическо планиране, на европейско ниво, това би преодоляло крайния егоизъм на Германия и до известна степен на неговия галски заместник. Това общо планиране, което по конституция е компетентност на Състояние, но това е много ограничено, именно от прехвърлянето на суверенитета, който сме направили на Европейския съюз чрез член 93 от Конституцията.

За разлика от Хелмут Кол, Ангела Меркел Това е позор за цяла Европа (ще говорим за двойната двойственост - не е игра на думи - за вашата страна). По отношение на Испания трябва да се върнем няколко десетилетия назад, за да намерим друг европеец, който е причинил повече щети. Може би дори Жискар д'Естен: несправедливо в борбата срещу ETA, измама с неговото вето на нашия вход в ЕИО, егоистичен в своята пасивност в лицето на нападението срещу испански камиони.

За да излезете от кладенеца, първото нещо е да не започнете да се изкачвате по стената; Първото нещо е да спрете да копаете на дъното на кладенеца. Европа може да излезе по-силна от тази криза, но за момента предпочита националния егоизъм пред по-голямата интеграция. И във всяка нация шумът на рационалността и покоя. Отново. Като два пъти, поне, всеки век. Както всеки път, когато има криза. В ужасните години, последвали срива на фондовия пазар през 1929 г., американците, преодолели първоначалното си недоумение, запалиха Нова сделка докато европейците се върнаха към ендемичния национален егоизъм и безброй конфронтации. В настоящата криза, Федерален резерв изигра решаваща роля в правилната посока; на Европейска централна банка, междувременно на него само по закон е възложена функцията за контрол на инфлацията. Все пак Драги, човече, направи каквото можеш, това не е много. Не говоря за президента на испанското правителство, нали разбирате: той не е в това.

Със сигурност много европейци искат Европа да не чака повторното възраждане, за да направи следващата крачка напред.

Изглежда, сякаш е била обект на проклятие и само зрелището от руините я е стимулирало.