Всеки ден десетки фуни се оповестяват в социалните мрежи от жени, които след месеци или дори години мълчание се осмеляват да разкажат своите истории за насилие и/или малтретиране от мъже. Техните свидетелства се разпространяват масово, за да "не се повтори това на друга жена", но когато публично денонсират тези събития, жените се излагат, без да знаят правната рамка, в която се движат, затова адвокатът Франциска Милан отговори на основните въпроси оставени от това явление.

рамка

Напоследък в социалните мрежи жените се осмеляват публично да осъждат актове на насилие, тормоз, злоупотреба и/или изнасилване от мъже, мнозина го възприемат като начин за справедливост, други го правят, за да не ги наранят отново. на друг, каквото и да е намерението по време на оповестяването на тези фуни, в правната област се пораждат редица съмнения. Какви последици може да има жертвата? и какво ще кажете за заплахите, които могат да бъдат получени след погребение? На тези и други въпроси отговори адвокат Франсиска Милан.

Предвид големия брой фуни, споделени в Instagram, AML Defensa de Mujeres реши да излъчи на живо в своите социални мрежи, за да отговори на най-често срещаните опасения на жените в правната рамка на въпроса.

На първо място, адвокат Франсиска Милан заяви, че действително обвиняемите в погребението могат да реагират чрез съдебни процеси като жалби, което не се среща при други видове жалби, като тези, направени директно пред представител на държавата или съдебен орган.

За експерта намесата на колектива в Лас Тесис е накарала жените да направят видими актовете на полово насилие, жертви на които са станали. „Първо трябва да разберете, че всяко погребение е провал на съдебната система за всяка от жертвите. Министерството на жените провежда активна кампания, призоваваща жертвите да докладват, но тази покана е в противоречие с бавната роля на съдебната система. Поради тази причина, в лицето на тази липса на справедливост, социалната екзекуция, която се извършва чрез социални мрежи, изглежда като легитимен метод “, каза Милан.

Какви последици може да има при основаването?

- Първото нещо, което трябва да се изясни, е, че няма фуна, която да е освободена от правни последици. Има три вида правни действия, които могат да бъдат предприети срещу измамника:

  1. Престъпление за клевета и клевета (наказателно поле): Нараняването е вменяване на всяко престъпление или тежко действие, което поражда чест, морал, публична дискредитация. Клеветата е приписване на фалшиво престъпление.
  2. Обжалване за защита (в Апелативен съд): Подава се чрез обжалване на защитата на правото на чест и поверителност. Можете да принудите да изтриете въпросната публикация. Това е процес, малко по-бърз от процеса на клевета и клевета, тъй като не стига до същността на въпроса, т.е. дали обвинението е вярно или не, или мотивацията зад публикацията. Във всеки случай периодът, през който лицето трябва да подаде жалбата за защита, е 30 календарни дни, след като нарушението е настъпило, или докато все още е публикувано.
  3. Иск в граждански съд за обезщетение за вреди поради извъндоговорна отговорност. Тя се основава на идеята, че всички вреди трябва да бъдат компенсирани, както физически, така и морални.

Успоредно с това в институции като университети или колежи могат да се инициират административни справки.

Феминистка правна защита

Ако убия някого с доказателства и при смъртта, аз го покажа, мога ли да имам правни последици?

- Правните последици, които могат да настъпят след погребение, не са свързани с това дали фактите са верни или не, тъй като това е процес на обиди, щетите, обезчестяването, дискредитацията, увреждането в работната среда, които лицето може да има, е видян "Основан".

Какво се разбира под чест?

- Правото на чест е свързано с образа, себепонятието и социалната концепция, които хората имат за себе си. Има мъже, които знаят, че са агресори, но са способни да използват съдебната система, която не благоприятства жените жертви, за да се защитят в правото си на чест, дори ако обвиненията са реални. Това е ярък пример за това колко несправедлив и неравен е достъпът до правосъдие за мъже и жени, жертви на насилие по полов признак. Въпреки това, идеята не е да се откажем от денонсиране или да прибегнем до справедливост, а напротив, да го направим от феминистка правна защита.

Какво се случва, ако намерих някого чрез социалните мрежи, но аз съм в съдебно производство с основателя?

- Строго погледнато, това не генерира щети в процеса, няма реален ефект. Но така или иначе другият може да представи някои от споменатите по-горе действия.

Могат ли екранните снимки на разговорите в WhatsApp да служат като доказателство за доказване на насилие?

- Да, в случай на процес на насилие (насилие в семейството или подобно). В процес на обиди и клевети, не. Защото се връщаме към централната тема; в тези случаи не става въпрос за доказване дали фактът е бил верен. В този случай трябва да се докаже, че не е имало намерение да се нарани.

„Трябва да се има предвид, че чрез публикуване на публикация вредата не се извършва автоматично, тъй като може да се осъзнае, че е имало допълнителна мотивация, като например даване на видимост на случая на насилие, генериране на кръгове за защита и т.н. В този случай зависи от другия човек да покаже, че публикацията наистина е искала да го обиди “, добави той.

В случай, че човекът, който реши да извърши погребението, получи заплахи по-късно, адвокатът посочи, че „заплахите винаги са незаконни. Те винаги са престъпление. Ако това е сериозна заплаха, имате право да съобщите за нея. Освен ако заплахата е, че той ще предприеме съдебни действия ".

Какви наказания има, ако основателят победи?

- В случай на обжалване за защита, „фондацията“ може да постигне това съдът да му нареди да изтегли публикациите. Препоръчително е да изтеглите публикацията, за да избегнете обжалване. Ако жената бъде уведомена за тази жалба, съдът ще поиска от нея доклад с всичко, което тя може да каже за това, в което е обвинена. Важно е да се направи този доклад и може да се каже, че публикацията вече е изтеглена и по този начин съдът не може да продължи с процеса.

Адвокатът също така посочи, че в случая на клевета и клевета има няколко случая да се търсят решения, преди да се стигне до процес. „Това може да бъде уволнението, постигане на споразумение, което може да бъде изтегляне на публикацията, искане на някакъв вид публично извинение (не е препоръчително да се приема това на жени, които са били жертви на насилие, тъй като то се преживява отново; препоръчва се на тези, които споделят фуна и не са били жертви). Ако се стигне до процес, има широк спектър от наказания, като дни лишаване от свобода (които рядко са ефективни, но остават в протокола като присъда) или плащане на данъчни глоби ".

И накрая, адвокатът подчерта, че ако основаното лице се оплаче от клевета или клевета, жертвата няма да остане с национални корени.