зелуегер

Най-важната цел на биографичния филм не е да отнесе възможно най-много важни събития за възможно най-кратко време или да се опита да включи целия живот на човек само за два часа кадри. Всъщност повечето филми от този стил страдат от същия проблем: опитайте се да преброите твърде много за твърде малко време, което в много случаи превръща главните си герои в обикновени силуети на човешко същество от плът и кръв, вместо достоверни и добре развити персонажи. Недей; какво трябва да направи биографичният филм, ако изобщо е такъв изобразете вашия герой по възможно най-достоверния и хуманен начин, карайки зрителя да разбере кой е той и защо е направил това, което е направил. Няма значение дали е певец, актьор, политик или готвач; фокусът и посоката на скрипта винаги трябва да са в характеризиране на споменатото лице.

"Джуди" със сигурност се опитва да направи това. В края на краищата се справя паралелно с две повествователни линии, именно за да се опита да обясни някои от проблемите, с които главният му герой трябва да се справи през последните си години от живота. В един актрисата Джуди Гарланд се играе от безупречна Рене зелуегер, и я виждаме през най-трудните години, приемайки поредица от шоута в лондонски нощен клуб, управляван от Бернард Делфонт (Майкъл Гамбън). А в другата я виждаме като дете на снимачната площадка на "Магьосникът от Оз" (изиграна от Дарчи Шоу), малтретиран от Луис Б. Майер (Ричард Кордери), принудена да спазва строга (и нездравословна) диета, така че да не качва дори килограм, работейки повече от петнадесет часа поред, за да запази статута си на холивудска звезда.

За съжаление „Джуди“ не успява да поддържа добър баланс между двата разказвателни реда. Фокусът, разбираемо, е във версията за възрастни на Джуди Гарланд, който се оказва плетеница от тревоги и неконтролируеми нагласи, но ретроспекциите по времето на "Магьосника от Оз" се оказват толкова интригуващи, че човек остава да иска да види още. Всъщност до би било интересно да се види цял филм, посветен на това време - Доколкото знам, не е създаден нито един игрален филм за Луис Б. Майер и развитието на най-известните му продукции. Като се има предвид начина, по който е характеризиран в „Джуди“ - и че има много други истории, свързани с неговото злоупотреба и предполагаемия му „перфекционизъм“ -, не се съмнявам, че в крайна сметка той би бил завладяващ обект на изследване за страхотен филм. амбиция.

Но аз се отклонявам. Във всеки случай хубавото е, че дори да се има предвид гореспоменатият дисбаланс между двата разказвателни реда, „Джуди“ все още е доста ефективен биографичен филм. Това е лента, която ни показва Джуди Гарланд далеч от златните си времена, пристрастена към цигарите, винаги се бори за попечителството над децата си. Може да е много добра майка - децата със сигурност мислят така - но поради начина й на живот тя трудно я издържа и води на училище. Това е мястото, където бившият й съпруг Сидни Луфт (винаги подценената Rufus sewell), който за щастие не е представен като злодей от сапунена опера. Какво е най-доброто за децата? Нелюбещ баща със съмнителен морал, но всеотдаен и с време и ресурси, или любяща майка, но без пари и със сложен начин на живот? Филмът не ни дава лесни отговори.

"Джуди" също е заета да ни показва, че въпреки операцията на гърлото, Гарланд все още е имал това е шест quoi през 1969 г., за да може да запълни различни шоу програми и да заслепи публиката с неговият много мощен глас. Тук се виждат следите от Джуди Гарланд от миналото: жена, която знаеше как да се справи с публиката си и която ги остави зашеметени от значителните си музикални таланти. Именно тези кратки гениални моменти са по-скоро противоположни, със своето пиянство и посттравматичен стрес, където тя започва да се съмнява в себе си, като си спомня насилието, което е претърпяла като дете, осъзнавайки, че много малко хора се интересуват от нея като личност. Както често се случва в тези случаи, публиката в крайна сметка не проявява много разбиране (те смятат, че имат право да освиркват и хвърлят неща, защото са платили много пари, за да видят добро шоу, по дяволите!). Това е истински срам.

Вече е писано много за представянето на Рене Зелуегер, когото отдавна не бях виждал във филм. Работата й като Джуди Гарланд е просто грандиозна. Носейки перука, променяйки начина, по който говори и се движи, и като цяло се превръща в Гарланд, той наистина успява да оживи генеричен филм понякога, позволявайки на зрителя да го разбере и да се свърже с него. Понякога е трагична фигура, но се интерпретира с грация и елегантност от Зелуегер, който блести още повече в сцените, където трябва да пее. Това е представление, което съм сигурен, че ще бъде номинирано за Оскарите и, надявам се, и за други. Определено бих го заслужил.

Оценявам, че „Джуди“ се фокусира върху два специфични периода от живота на Гарланд, което ви позволява да се съсредоточите върху характеризирането на легендарната актриса, и по начина, по който нейното начало е повлияло на някои от нейните решения и нагласи през последните дни. Не мога обаче да не усетя, че в някои отношения това е малко общ филм, особено по време на второ действие, където темпото се забавя малко и историята започва да изпада малко в скука и излишък. Голяма част от това обаче се компенсира от работата на Рене Зелуегер, който е отличен в главната роля. „Джуди“ може да не е биографичният филм, който Гарланд заслужава (настоявам, би било чудесно да видим филм, фокусиран главно върху неговите "славни години"), но забележителното централно представяне на Зелвегер и изпълнената с потенциал, интригуваща тема са достатъчни, за да си заслужава филмът да се види на големия екран.