Възрастният растеж може да елиминира девет до 16 години глобални емисии на CO2

Мадрид | 07 · 09 · 20 | 22:43

компенсиране

Споделете статията

Ферма за добитък в Сагунт (Валенсия) М. А. Монтесинос

The растителни протеинови храни, като леща, боб и ядки, могат да осигурят жизненоважни хранителни вещества с помощта на малка част от земята, необходима за производство на месо и млечни продукти.

При преминаване към тези храни, голяма част от останалата земя може да поддържа екосистеми, които абсорбират CO2, според ново проучване, публикувано в списанието „Устойчивост на природата“.

В своето проучване изследователите анализираха и картографираха райони, където се произвежда екстензивно производство на храни от животински произход, което изисква 83 процента от земеделските земи на Земята, потиска местната растителност, включително горите.

Изследванията подчертават местата, където може да се промени това, което хората отглеждат и ядат освободете място за екосистемите да се възстановят, компенсиране на нашите емисии на CO2 в процеса.

"Най - големият потенциал за регенерация на горите и свързаните с това климатични ползи съществува в държави с високи и горни средни доходи, места, където намаляването на гладното за земя месо и млечни продукти би имало относително незначително въздействие върху продоволствената сигурност “, казва Матю Хайек, водещ автор на изследването и асистент в катедрата по екологични изследвания на университета в Ню Йорк.

The изгарянето на изкопаеми горива за енергия отделя CO2, затопляне на планетата. Когато затоплянето достигне 1,5 ° C над нивата от преди индустрията, се очакват по-сериозни въздействия като суша и повишаване на морското равнище. Учените описват колко изкопаеми горива можем да изгорим, преди да достигнем тази граница, използвайки глобалния "въглероден бюджет".

Въз основа на констатациите на авторите, възстановяването на растителността може да елиминира девет до 16 години глобални емисии на CO2 от изкопаеми горива, ако търсенето на месо спадне драстично през следващите няколко десетилетия заедно с огромните му нужди от земя. Това премахване на CO2 на практика би удвоило въглеродния бюджет на Земята, който бързо се свива.

„Можем да се сетим променете нашите хранителни навици към диети, щадящи земята като допълнение към енергийната промяна, а не като заместител “, казва Хайек. Възстановяването на местни гори би могло да спечели толкова необходимо време за страните да прехвърлят своите енергийни мрежи към възобновяема инфраструктура, без изкопаеми фосили. ".

В своя доклад авторите подчертават, че техните констатации са предназначени да подпомогнат местно адаптирани стратегии за смекчаване на изменението на климата. Все пак консумацията на месо в много страни днес е прекомерна и продължава да нараства, животновъдството все още е от съществено значение на някои места.

Тези съображения ще бъдат важни, тъй като страните се опитват да развиват икономиките си по устойчив начин, според Нейтън Мюлер, един от съавторите на изследването, от Държавния университет в Колорадо в САЩ.

"Използването на земята е свързано с компромиси --обяснява Мюлер, асистент в катедрата по екосистемни науки и устойчивост и в катедрата по почви и култури. Въпреки че потенциалът за възстановяване на екосистемите е значителен, екстензивното земеделие с животни е от културно и икономическо значение в много региони на света. В крайна сметка нашите констатации могат да помогнат да се идентифицират местата къде да възстановим екосистемите и да спрем обезлесяването продължаващите ще имат най-големите ползи за въглерода ".

Последни предложения от покриват голяма част от земната повърхност в горите са породили противоречия като климатично решение. Физическото засаждане на повече от милиард дървета ще изисква значителни физически усилия.

Освен това лошото планиране може да насърчи еднаквостта на дървесните насаждения, да ограничи биологичното разнообразие или да изчерпи недостига на вода в сухите райони. И накрая, предизвикателствата се крият в намирането достатъчно земя, за да се предпазят дърветата от изсичане или изгаряне в бъдеще, освобождавайки складирания въглерод обратно в атмосферата като CO2.

Изследователите обаче ги взеха предвид възможни проблеми при проектирането на вашето проучване. „Картирахме само области, където семената могат естествено да се разпръснат, да растат и да се размножават в гъсти, биоразнообразни гори и други екосистеми, които работят за премахване на CO2 за нас“, казва Хайек.

"Нашите резултати разкриха повече от 7 милиона квадратни километра, където горите биха били достатъчно влажни, за да растат отново и процъфтяват естествено, заедно с площ с размерите на Русия ", добавя той.

Технологичните решения за изменението на климата може скоро да бъдат на хоризонта, като например машини, които премахват CO2 директно от атмосферата или изпускателните тръби на електроцентралите. Прекаленото разчитане на тези технологии обаче може да се окаже опасно, според съавтора на изследването Хелън Харват, сътрудник в Юридическото училище в Харвард.

"Възстановяване на местната растителност върху големи площи земеделска земя Понастоящем ниският добив е най-сигурният ни вариант за премахване на CO2 “, казва Harwatt. Не е необходимо да залагаме бъдещето си единствено на технологии, които все още не са тествани в по-голям мащаб. ".

Но ползите от намаляването на консумацията на месо и млечни продукти далеч надхвърлят справянето с изменението на климата. „Намаляването на производството на месо също би било полезно за качеството и количеството на водата, местообитания на дивата природа и биоразнообразие ", казва Уилям Рипъл, съавтор на изследването и професор по екология в Орегонския държавен университет.

Последните събития също подчертаха значение на здравите екосистеми в превенцията на пандемични заболявания от животински произход, като COVID-19.

„Сега знаем, че непокътнатите и функциониращи екосистеми и подходящите местообитания на дивата природа помагат да се намали рискът от пандемии“, добавя Харват. „Нашите изследвания показват, че има потенциал да се върнат големи площи земя на дивата природа. Възстановяването на местните екосистеми не само помага на климата; когато се комбинира с намалена популация на добитъка, възстановяване намалява предаването на болести от дивата природа на прасета, пилета и крави и в крайна сметка на хора".