На 28 април Испания ще бъде потопена в своите тринадесети общи избори с най-малкото конвулсирана панорама. Според проучванията изглежда, че почти сигурно, каквото и да е новото правителство, това ще е резултат от пактовете и в зависимост от това кой пристига в Монклоа, бенефициентите и увредените страни се променят значително. Най-малко по отношение на фондовия пазар и според доклада, направен от XTB, който анализира как икономическите мерки на основните страни ще повлияят на секторите на испанския пазар.

psoe

В този контекст има няколко възможни сценария: от една страна, ляв блок с PSOE и United We Can начело, от друга, алианс PP, Ciudadanos и Vox. Съществува също така възможност за PSOE и пакт за гражданите или какъв би бил най-лошият сценарий от всички, институционална блокада.

Последната блокада, след изборите през 2015 г., продължи почти седем месеца и през този период Ibex 35 спадна с повече от 8%. И дали несигурността е един от най-лошите съюзници на пазара. Всъщност на всички избори, които селектираните са претърпели, досега осем, през следващия ден той е паднал средно с 2,7%.

Независимо от това, което се случва на първата сесия след изборите, истината е, че има много залагания за испанските компании, котирани на борсата, като се вземат предвид икономическите програми на всяка партия и дали те се съобразяват с тях.

С PSOE фармацевтичните продукти и инфраструктурите биха били най-облагодетелстваните индустрии. В първата от тях премахването на доплащането за лекарства за някои социални групи би повлияло на търсенето. Както се обяснява от XTB, "това би спомогнало за подобряване на броя на фармацевтичните компании и особено на тези, които предлагат генерични лекарства." В тази група ще бъдат компании като Almirall или Faes Farma. От друга страна, партията, ръководена от Педро Санчес, увеличи отпуснатите средства за инфраструктура с 26%. В този смисъл фирми като ACS, Ferrovial или OHL биха се справили добре.

От другата страна на баланса биха били банките и петролните компании с ценни книжа като Banco Santander, BBVA, CaixaBank или Repsol. Докато в точка 46 от програмата си 110 ангажименти с Испания, която искате, PSOE събира „данък върху финансовите транзакции", XTB припомня, че „установяването на минимална ставка на корпоративен данък за банките, по-висока от тази на други сектори, може да влоши ситуацията на сектор, вече отслабен от ниските лихвени проценти, преобладаващи в Европа ".

От страна на петролните компании социалистическата група обмисля данък върху дизела, изправен пред предизвикателството на изменението на климата, за да "приравни цената му към тази на бензина, което ясно би повлияло на търсенето на това гориво", добавят те от XTB.

С групата на „популярните“ банките и технологичните компании ще спечелят. В първия случай PP не подкрепя прилагането на т. Нар. Данък Tobin, който облага покупката на испански акции, извършвана от оператори във финансовия сектор. По същия начин партията обеща „фискален щит за спестявания“. Компаниите, които биха били облагодетелствани, ще бъдат BBVA, CaixaBank или BME.

Даниел Лакале: "Увеличението на SMI е прикрито увеличение на данъците"

От технологична страна екипът на Пабло Казадо отново се противопоставя на PSOE, в случая, с тарифата на Google. Той също не е привърженик на други данъци върху технологичните корпорации. Най-облагодетелствани биха били компании като Telefónica, Cellnex, Indra или Global Dominion.

Същото не би се случило с фирми като Endesa, Iberdrola, Natgery, Siemens Gamesa или Solaria. И то е, че ПП се застъпва за по-голяма либерализация на енергийния сектор, премахване на субсидиите и премахване на бариерите за влизане. Следователно големите корпорации биха загубили част от пазарния си дял. По същия начин, „ПП предлага да не се използват субсидии, така че да има повече компании, които да се конкурират по жизнеспособен начин в сектора на възобновяемите енергийни източници“, твърдят от XTB (изборна програма за ПП).

Обединени можем

За разлика от PP, с United We Can, възобновяемите енергийни източници биха били един от най-добре позиционираните сектори. Лилавата страна се ангажира да модифицира енергийния микс чрез увеличаване на теглото на възобновяемата енергия. Ядрената енергия продължава да бъде основният герой по отношение на производството на електроенергия в Испания с повече от 21% от общия брой, следвани от вятъра (почти 20%) и въглищата (14%). В тази група ще бъдат компании като Siemens Gamesa, Solaria или Audax.

От друга страна, фармацевтичните компании също биха имали политиката на партията в своя полза, тъй като броят на лекарствата, субсидирани от държавата, ще се увеличи, както и по-голяма помощ за научни изследвания. В този момент се открояват ценности като Almirall или Faes Farma.

На противоположната страна ще бъдат банките и електричеството. Banco Santander, BBVA или Bankia ще трябва да се сблъскат с мерки като ретроактивна вноска при плащане, анулиране на дълга на хората, които вече са дали своя дом или данъка за солидарност, "извънредно, за да възстановят постепенно сумите, които сектор е получил директно под формата на публична помощ. Този данък ще бъде извънреден, ще се прилага върху печалбите и ще има преходен характер по време на законодателния орган, "според партията в нейната програма.

От своя страна, Iberdrola, Endesa или Red Eléctrica ще имат задължението да предлагат безплатни доставки на електричество и газ на социалните групи. В допълнение, „създаването на разделение между собствеността и разпределението на енергия би породило несигурен сценарий за енергийните компании, които трябва да преосмислят своя бизнес модел“, твърдят те от XTB.

Граждани

И накрая, оранжевият екип търси подобрена версия на настоящата фармацевтична система, която улеснява покупката и продажбата на лекарства и с по-голямо отдалечаване. По същия начин ще има по-благоприятни условия за изплащане на здравни грижи за определени групи. Подход, който би подхождал на групи като Almirall или Faes Farma.

Repsol от своя страна също би бил добре позициониран, тъй като Ciudadanos иска да намали енергийната зависимост отвън, залагайки на експлоатацията на собствените си ресурси, което би повлияло положително на местните петролни компании.

Ибердрола или Натургия няма да имат същия късмет. Екипът на Алберт Ривера иска да намали значително разходите, които гражданинът поема по енергийни въпроси, "чрез по-голям контрол и преразглеждане на определянето на цените в сектора, които в краткосрочен план не биха могли да бъдат добре приети от основните електрически компании", те запомнете от XTB.

От своя страна Banco Sabadell, Bankinter или Bankia ще се справят по-зле с мерки като „по-висока данъчна ставка за sicav, по-ниски комисионни за картови плащания и преглед при маркетинга на банкови продукти“ (избирателна програма на гражданите).

Най-„печелившите“ правителства

От петимата президенти на правителството, които са преживели Ibex 35, започнал през 1992 г., Фелипе Гонсалес е най-печеливш, тъй като по време на неговия мандат инвеститорите са постигнали средна годишна възвръщаемост от 12,7%, според данните, предоставени от XTB и изчислено на Ibex с дивиденти.

От своя страна, с Хосе Мария Аснар и Мариано Рахой, испанският селективен, включително заплатите, събра среден добив годишно съответно 12,3% и 7,15%. И накрая, в периода на Хосе Луис Родригес Сапатеро печалбите бяха близо 5%, докато Педро Санчес (назначен за президент през юни миналата година), натрупа спад от 1,6%.

Като цяло и като се има предвид, че индексът има само две политически партии на власт, XTB посочва, че среднопретеглената рентабилност на Ibex 35 с дивиденти с Народната партия е била 10%, а с PSOE 7,08%.