Печатно издание | 31 декември 2019 | 02:08

години

МОСКВА

За IGNACIO ORTEGA

EFE

В навечерието на Нова година 1999 г. и съвпадайки с края на века руският президент Борис Елцин подаде оставка, назначавайки Владимир Путин, малко известния бивш директор на руската служба за национална сигурност, за свой наследник в Кремъл. ФСБ, която пое командването до изборите през март 2000 г. По това време беше трудно да си представим, че този бивш таен агент ще формира следващите 20 години на този век с такава сила.

Путин премина от сътрудничество със Запада през първите години на власт, за да открие антагонизъм със САЩ и Европейския съюз през последното десетилетие.

„Отношенията между Путин и Запада бяха много драматични. То се е развило от конструктивна връзка до ожесточено съперничество и до това, че е почти на ръба на военната конфронтация през последните години “, казва политологът Фьодор Лукянов, ръководител на руския Съвет за отбрана и външна политика.

Путин, решен да си върне загубеното величие на международната арена, се опита да изгради мостове със Запада - той дори проучи възможността за присъединяване към НАТО, когато прие президента на САЩ Бил Клинтън в Кремъл през юни 2000 г., но бързо беше разочарован.

Нахлуването в Ирак (2003) и влизането на балтийските страни в Атлантическия алианс (2004) го убеждават, че Русия никога няма да бъде приета като равна в лигата на демократичните нации, затова той избра антагонизъм във всеки от ъглите на планетата, от Европа до Близкия изток или Латинска Америка.

„Лайтмотивът на външната политика на Путин не се е променил. Тяхната мисия беше да не позволят на Русия да падне във втория или третия ранг. Всичко, което е направил оттогава, отговаря на тази стратегия. И истината е, че той е успял. Този риск вече не съществува ", обяснява Лукианов, директор на списание" Русия в глобалната политика ".

Тъй като той произнесе запалителната си реч през февруари 2007 г. в Мюнхен, в която обвини САЩ, че се опитва да създаде еднополюсен свят и извършва едностранни действия извън международното право, конфронтацията със Запада става реалност.

През тези 12 години Путин обърна международната политика с главата надолу. Той сключи съюз с Китай, нахлу в Грузия, призна независимостта на Южна Осетия и Абхазия, анексира Крим, намеси се в Украйна и Сирия и даде зелена светлина за изпращане на наемници в различни части на земното кълбо.

Освен това, поради бездействието на Белия дом, той стана новият арбитър в Близкия изток, като предотврати свалянето на сирийския президент Башар Асад, продаде оръжие на Турция и Саудитска Арабия и укрепи връзките с Египет, Израел и Ирак .

Той също се завърна със сила в Африка чрез договори за оръжие и в Латинска Америка сложи пръст на раната на американския „заден двор“, като подкрепи Николас Мадуро във Венецуела и Ево Моралес в Боливия.

ПРАГМАТИЧЕН ЛИДЕР

„Образът на Путин в западния свят не отговаря на реалността. Путин прилича на (германския канцлер Ангела) Меркел в прагматизъм. Той не обича да взема рисковани решения и е един от малкото световни лидери с целия световен ред в главата си. Мислете от гледна точка на геополитиката и баланса на силите в света. Това не означава, че картите му са правилни, но той има тази визия ", подчертава Лукианов.

Западът се опита да накаже Русия за Крим и намесата в Източна Украйна с икономически санкции, но резултатът не беше според очакванията, въпреки че руската икономика е в застой от години, доходите на руснаците не спират да падат и спирането на полагането на газопровода „Северен поток 2“ е сериозен неуспех за Кремъл.

Опитите за изолиране на Русия се провалиха. И не защото Русия е много силна, а защото е много голяма и ролята й в световните дела е твърде значителна. Напълно изолирането на Русия е невъзможно “, казва Лукианов.

Русия е регионална сила с глобални стремежи, която има социални и демографски проблеми, но експертът припомня, че икономиката не определя дипломатическия статус и успехът зависи не толкова от богатството, колкото от стабилността и способността да се противопоставя на външния натиск.

Освен това, отбелязва Лукианов, западните сили отслабнаха в света, особено след кризата от 2009 г., така че Путин избра да намали колкото е възможно повече зависимостта си от външната страна, включително от интернет.

НЕОПРЕДЕЛЕНО БЪДЕЩЕ

Лукианов смята, че виждането, че Русия е „заплаха“ за демокрацията в Европа и САЩ, няма да се промени през следващите десетилетия и го свързва както с предполагаемата „руска агресивност“, така и с „дълбоката криза на идентичността, която Западът представлява преживяване. ".

„Никой не знае какво ще се случи в бъдеще. И най-лесното, когато има страх и несигурност, е да обвиним Путин за всички проблеми. Ако Русия беше друга цивилизация като Китай, щеше да бъде по-малко проблематично, но като европейска държава тя винаги се е възприемала като нещо чуждо и опасно ”, заключава той.

Местните новини никога не са били толкова важни
АБОНИРАЙ СЕ