Независим блог, който насърчава научно-технологичното, социално-икономическото развитие и националния отбранителен капацитет. Без инвестиции няма технология и без технология няма развитие, а без развитие няма защита. Правото да живееш свободно носи със себе си отговорността да защитаваш тази свобода срещу всяка атака. "Само онези, които виждат, осъзнават, че нещо липсва." От 2006 г. с вас.

Четвъртък, 30 април 2009 г.

ВАЙЛ: сянка и слънчева енергия

Влак, който се движи със слънчева енергия

Ново поколение вятър, супер турбината Maglev

Артилерийска система "ДОНАР"

General Dynamics Santa Bárbara Sistemas (GDSBS), заедно с KMW, участваха в годишния семинар Future Artillery 2009, който се проведе в Лондон. В продължение на три дни, в най-големия

10409
международен артилерийски форум, различните перспективи и предизвикателства за бъдещето на това оръжие бяха представени с присъствието и презентациите на армии като САЩ, Великобритания, Канада, Холандия и Дания, наред с други.

Испанската компания имаше информационен павилион със своите решения в тази област: самоходна гаубица DONAR, теглена SIAC, програми за модернизация и защита на бреговата линия. В допълнение, Той представи в конкретна презентация за текущата ситуация на DONATE, която през 2008 г. демонстраторът беше представен и тестван с голям успех.

Митове и истини за това как да спасим планетата

От Николас Артуси
Докато природозащитниците се борят за избягване на изменението на климата, нов поток от скептици поставя под въпрос техните съвети.
Невярващите говорят за дълбоката екология като за екстремистка философия, която пропагандира идея за мистификация на природата и, ако беше вярно, че дори в трагедия всяко разкъсване на ежедневието въвежда партито, някои се радват на идеята да танцуват на палубата на Титаник и поставете под въпрос популярните митове за екологизма. Истина или лъжа?

ЗАМЪРСЯВА ЛИ КЛИМАТИКАТА ПО-МАЛКО ОТ ПЕЧ?
В годините на "озоновата криза" газовете станаха враг номер едно на планетата. А климатикът, като символ на луксозен комфорт в големите градове, създаде пейзаж от капещи тротоари и аларми за околната среда. Сега доклад в списание Wired твърди, че климатикът отделя по-малко въглероден диоксид от печка (и по този начин замърсява по-малко). „Когато има повече въглероден диоксид, температурата е по-висока, защото улавя топлината на слънцето“, потвърждава Ал Гор в „Неудобна истина“. „На североизток (ледените американски планини, които граничат с Канада), типична къща, отоплявана с мазут, отделя 6000 килограма въглерод годишно“, изчислява журналистът Мат Пауър. "Охлаждането на подобен дом в пустинята Финикс произвежда само 450 килограма въглероден диоксид годишно." Сега те казват, че отнема по-малко енергия за охлаждане на затворена къща с 1 градус, отколкото за затоплянето й в същото съотношение.

НАПРАВЕТЕ ЛИ ГОРИТЕ ЗА ГЛОБАЛНОТО ЗАГРЯВАНЕ?
Списание Wired провокира със скандалното заглавие: „Древните гори допринасят за глобалното затопляне“. Ако фразата изглежда като оправдание за какъвто и да е изрод с верижен трион, едно уравнение се изчиства: едно дърво абсорбира 680 килограма въглероден диоксид през първите петдесет и пет години растеж. След това сучете все по-малко. В свят, който изисква все повече специализации, нова зелена демографска политика предлага: "Изсичайте стари дървета и засаждайте нови. Много от тях. Старите трупи са по-уязвими от пожари. А новите ще изсмукват въглеродния диоксид по-бързо. Въглерод ".

НЕ Е ЯДРЕНА ЕНЕРГИЯ КАТО ЛОША, КАКТО КАЗВАТ?
Докато страда от последиците от лошата преса, ядрената енергия произвежда "само" между 2 и 6 процента въглерод (на киловатчас), според доклад на британското правителство. Добри новини за г-н Бърнс? Не толкова: „Това е излишен риск, защото е опасен начин за получаване на енергия: причинява аварии и генерира токсични отпадъци, за които няма решение“, Мартин Прието релативира: „И освен това е много скъп метод, който работи само с държавни субсидии. ". Американският специалист Спенсър Рейс твърди: "Можете да се притеснявате за радиоактивен риск или оръжия за масово унищожение. Можете да се оплачете от цената за изграждане на централа. Но има само един извод: ядрената енергия печели. Само вятърът я превъзхожда. ... И когато духа ".

ХАРАКТЕРИТЕ ЛИ ХИБРИДНИТЕ КОЛИ ПОВЕЧЕ ОТ 4X4?
В допълнение към технологичното затъмнение, което засега изключи телевизорите с висока разделителна способност и даде амнистия на старото лампово устройство, Барак Обама предложи като спасител на свят, затъмнен от дима от изпускателните тръби: той постави "хибридната кола на първо място". Докато постнефтената ера иска да излезе от бензина за екологична осведоменост и икономическа независимост, доклад, представен в Орегон, запали предпазителя: камион Hummer харчи по-малко от Toyota Prius, най-популярният хибриден автомобил в света. Е, ето малко улов: лира за лира, правенето на Prius вкарва повече въглерод в атмосферата, отколкото правенето на Хамър, поради екологичните разходи за трийсетте килограма никел в хибридния двигател. Въпреки че това се компенсира по пътя, благодарение на спестяването на бензин.

МОЖЕ ДА НЕ УСПЕШЕ?
Неудобната истина е, че изменението на климата е неизбежно. Институтът за изследване на електроенергията в Пало Алто, Калифорния, изчислява, че ако САЩ, Европа и Япония затворят всички свои електроцентрали днес и спрат всичките си автомобили, въглеродният диоксид ще продължи да нараства от сегашните 380 части на милион до 450 до 2070 г., само за емисиите на Китай и Индия.

2070, годината, в която живеем в опасност?
„Във всеки случай това е проблем, който може би, или може би не, ще имат нашите пра-правнуци“, релативира Азнар. „Това е голямата трудност при инсталирането на проблема“, Грийнпийс отговаря: „Хората са склонни да се концентрират върху трудностите в момента, говорим за събития, които ще променят начина на живот след две поколения.“ Ако в книгата си „Земята в равновесие“ (1992) Ал Гор оплаква „тази арогантна вяра в способността ни да се измъкнем навреме и да спасим кожата си“, в „Неудобна истина“ той признава притеснен, но оптимистичен. „В Грийнпийс ние също не споделяме апокалиптичната прогноза“, съгласен е Мартин Прието: „Има време, но ако действаме сега“.