ВРЕМЕ ЗА ЧЕТЕНЕ:

раздяла

  • Индекс
  • Текст
  • Законодателство
  • Гласове
    Състояние: Текущ проект ТЕКУЩПоръчка: Граждански

The разделяне Това не означава скъсване на брачната връзка, а по-скоро прекратяване на общия живот на съпрузите, като по този начин може да започне независим и разделен живот. Това е регламентирано в чл.81-84 от Гражданския кодекс и чл.90-107 от Гражданския кодекс.

Брачната раздяла е тази брачна криза, която се характеризира с прекратяване на общия живот на съпрузите, въпреки че те все още са женени.

Зад реформа от 2005 година, направени от Закон 15/2005 от 8 юли, с което Гражданският кодекс е модифициран през въпрос на раздяла и развод, бяха включени важни нови функции:

  • Списъците с причини за раздяла и развод изчезват и се установява период от три месеца от честването на брака, така че всеки от съпрузите да може да поиска раздяла и/или развод, без да се налага да твърди каквато и да е причина, която го оправдава.
  • Не е необходимо да се иска, преди развод, де факто или съдебна раздяла.
  • Очаква се родителите в съответното регулаторно споразумение да изберат съвместно попечителство. Съдията също може да го направи.
  • Медиацията се установява като доброволна възможност за разрешаване на семейни конфликти, чрез намесата на медиатор, неутрално лице, за да постигне споразумение и да не се обърне към съда.
  • В случай на помирение на разделените съпрузи се установява задължението и двамата да пишат отделно и да ги съобщават на съда.
  • Правото на компенсаторна пенсия се въвежда за съпруга, който страда от икономически дисбаланс поради раздялата, който може да се състои и от едно обезщетение.
  • В наследствените права фактически разделеният съпруг ще ги има само ако е включен в завещанието на починалия съпруг.

В рамките на разделянето е необходимо да се прави разлика между съдебна раздяла Y. фактическо разделяне:

В този смисъл от съдебна раздяла Разбираемо е това, което се случва по силата на съдебна резолюция. По отношение на положението му в Гражданския кодекс, то е регламентирано в чл.81-84, Граждански кодекс.

В рамките на съдебната сепарация е важно да се прави разлика между:

  • Разделянето на взаимно съгласие. То произхожда от взаимното споразумение между съпрузите най-малко три месеца след празнуването на брака (не след регистрацията му) и представянето заедно с искането предложение на регулаторно споразумение (раздел 1 от чл. 81, Граждански кодекс).
  • Раздялата спорен. Това се случва, когато съпрузите не са съгласни да се разделят или несъгласието възниква във връзка със съдържанието на регулаторното споразумение. Този тип раздяла изисква и определени изисквания, които са: едностранната воля на съпруга да се раздели, съпътстването на изискването на мерките, свързани с последиците от раздялата, и изтичането на поне три месеца от честването на брака . „Ходът на този период обаче няма да е необходим за предявяване на исковата молба, когато съществуването на риск за живота, физическата неприкосновеност, свободата, моралната неприкосновеност или сексуалната свобода и обезщетението на съпруга ищец или на децата на двете или на някой от членовете на брака (раздел 2 от чл. 81, Граждански кодекс).

Правната раздяла има две специфични ефекти (Чл. 83, Граждански кодекс) в допълнение към общите за нищожността, раздялата и развода:

  • Разделителната присъда води до спиране на общия живот на семейната двойка, така че задължението за съвместно съществуване между двамата отпада.
  • С разделителната присъда изчезва възможността за свързване на активите на другия съпруг с битова власт.

От своя страна по отношение на фактическа раздяла, Гражданският кодекс, въпреки че го споменава в различни предписания, не предлага нормативна дефиниция. Възможно е обаче това да се разглежда като лично решение на съпрузите, с което те се съгласяват, изрично или мълчаливо, за прекратяване на брачното им съжителство, за да угасят или прекъснат съвместния им живот, но без да се стига до съд. Що се отнася до споменаванията, които са направени за това в Гражданския кодекс, те се отнасят главно до въпроси, свързани с наследството, брачния имуществен режим и наследството:

И накрая, необходимо е да се има предвид, че законът, който ще урежда раздялата, ще бъде общото национално право на съпрузите към момента на подаване на исковата молба; при липса на това, Законът за общото обичайно местопребиваване на брака по това време и, при липса на това, Законът за последното общо обичайно местопребиваване на брака, ако единият от съпрузите все още обичайно пребивава в споменатата държава, без да се засяга установеното във втората алинея на Чл.107, Граждански кодекс.

Няма версии за този коментар