„Няма съмнение, че съществуващият риск, който е могъл да предвиди или предотврати убийството, не е оценен, така че отговорността на Министерството на вътрешните работи е да поправи нанесените щети“, се казва в присъдата

защитила

Националният съд осъди Министерството на вътрешните работи за неадекватната защита на Гражданската гвардия през 2016 г. на жена, поискала заповед за защита като жертва на насилие по полов признак и че е била убита месец по-късно от съпруга си.

Пето отделение на Оспорително-административната камара счита в своето решение, че Benemérita носи отговорност, тъй като при полицейската оценка на риска от насилие над жени минималната полицейска защита, която е била назначена, е била недостатъчна, предвид убийството на жалбоподателката от съпруга й месец след подаване на жалбата.

В своята резолюция магистратите посочват, че в този тип дела действията на агентите "не трябва да се ограничават до формални аспекти на вниманието към жалбоподателя, съдействие, информация относно правата и призоваване за съдебен процес", но трябва да се има предимство помощ и защита на жените „които са били подложени на насилие в семейството, за да се предотвратят и избегнат, доколкото е възможно, последиците от злоупотребата“.

Спешен медицински доклад

Събитията настъпиха през 2016г, когато призори на 17 септември жената поиска заповед за защита от съпруга си на поста на Гражданската гвардия в Санлукар Ла Майор (Севиля), където се представи, предоставяйки и спешен медицински доклад от същата нощ.

Тази заповед беше отхвърлена часове по-късно от местния съд номер 2, тъй като имаше противоречиви версии, тъй като подсъдимият нямаше предишни записи и защото агентите класифицираха риска за жената като „неоценен“. Прокурорът също излезе с доклад с искане за отхвърляне на мярката поискано от жената.

Жената е била убита месец по-късно от съпруга си с нож и съдът вече разбира, че трябва да се има предвид пряката и обективна отговорност на държавата

Но жената беше убита месец по-късно от съпруга си с нож и съдът вече разбира, че трябва да се има предвид пряката и обективна отговорност на държавата, "на която тя отговаря, за да даде ефективен отговор за избягване на такъв резултат, който трябва да се изправи срещу вредите, причинени от функционирането, дори когато е морално, на обществената служба ".

По същия начин Камарата подчертава, че социалното и институционално осъзнаване на проблема с насилието между половете „изисква по-голяма осведоменост от тази, показана в случая от позицията на Гражданската гвардия“, която отговаря за случая. Той добавя, че по този въпрос има елементи както в жалбата, така и в съдебната декларация, така че Benemérita е получила по-високо ниво на защита, поне в продължението на делото, което те оставиха в ръцете на общинската точка за равенство.

И изречението се задълбочава в това отношение, като се посочва, че въпреки че полицейската оценка на риска, който води до по-голяма защита на жертвата, не предотвратява убийството на жени поради насилие по полов признак, то трябва да се счита за пряка и обективна отговорност на държавата Кой е отговорен за даването на ефективен отговор за избягване на такъв резултат, който трябва да се изправи срещу щетите, причинени от операцията, дори когато това е нормално, на обществената услуга.

„Няма съмнение, че съществуващият риск, който е могъл да предвиди или предотврати убийството, не е оценен., така че Министерството на вътрешните работи е задължено да възстанови щетите, причинени в случая от действията на полицейските служби ", се казва в решението.

Частен вот

Решението на Националния съд включва и гласуване на частни лица на президента и трима съветници от Държавния съвет, които, в лицето на решението на съда, оценяват погрешно функциониране на служба „Гражданска гвардия“ като съдебна полиция относно неприлагането и проследяването на протокола за полицейска оценка на нивото на риск от насилие по полов признак.

Те добавят, че полицията реагира на насилието над жени изисква системата да може да предотвратява насилието и да преоценява риска, извън събирането на автоматизирани данни, чрез агенти, специализирани в нейното лечение и информираност при мониторинга.

Камарата отпуска обезщетение от 180 000 евро на родителите и двете непълнолетни деца

„Конкретното гласуване обаче на неоспорима критика на полицейското разследване претегля изявлението на жалбоподателя и разрушава оценката на съдебния ред, като се има предвид, че е имало ситуация на обективен риск за жалбоподателя, която не е оценена в доклада на Гражданската Гвардия, въз основа на твърденията в тази връзка от инструктора на исковата молба за патримониална отговорност, като заключи неадекватната полицейска оценка на рисковете и неприлагането на протокола за оценка на нивото на риск от насилие по пола", се казва в изречението.

В решението Камарата отпуска обезщетение от 180 000 евро на родителите и двете непълнолетни деца на жената, убита за морални щети.