Съдиите потвърждават, че сенегалската Маме Мбайе е починала на 18 март 2018 г. поради кардиореспираторен арест по време на ходене

@ABC_Madrid Мадрид Актуализирано: 22.04.2019 16: 58ч

маме

Свързани новини

Провинциалният съд в Мадрид потвърди, че сенегалката Маме Мбайе е починала на 18 март 2018 г. поради кардиореспираторен арест, докато се разхождал из мадридския квартал на Lavapies а не като последица от полицейското преследване, което се случи, когато „различни хора“ избягаха от агентите от страх да не бъдат идентифицирани. Това се ратифицира с изречение, до което Europa Press е имала достъп, в което Четвърта секция ратифицира досието на съдебното следствие, открито за установяване на причините за смъртта в резултат на жалба от S.O.S. Расизъм Мадрид.

Събитията са настъпили на 15 март 2018 г., когато гражданин на Сенегал е претърпял припадък и a кардиореспираторен арест след като е тичал по обществени пътища, за да се измъкне от мястото, където са били определени полицейски служители, за да избегнат идентифицирането им от последните. Сега магистратите от Мадридския съд поддържат временното уволнение и досието на производството, договорено от Инструкционен съд номер 48 от Мадрид.

В своята жалба популярното обвинение показва несъгласието си с досието, тъй като разбира, че „починалият може да е бил в ситуация на тормоз и полицейско преследване“ или може да получи „неадекватна медицинска помощ“.

Спекулации

Срещу това магистратите порицават, че жалбата е изградена върху „това, което не е нищо повече от аподиктични изявления и спекулации или предположения на жалбоподателя, без обективна подкрепа“. Камарата подчертава, че „производството не разкрива и най-малката следа, че починалият е бил подложен лично на какъвто и да е вид тормоз или предишно полицейско преследване, които биха могли да предизвикат смъртоносни последици от сърдечната патология, която той представи“.

«Няма обективни данни или свидетел, който да потвърждава съществуването на такъв тормоз или преследване, което няма друга подкрепа освен обикновените твърдения на жалбоподателя ", преразглежда той. В допълнение, това показва, че спътникът на починалия съобщава, че неговият партньор му е казал, че не се чувства добре, след което е колабирал.

„От тази сметка става ясно, че полицията дори не е преследвала по-късно починалия и неговия спътник, а други различни хора, дори ако са решили да избягат от мястото от страх да не бъдат идентифицирани“, казват магистратите. Що се отнася до здравеопазването, той поддържа, че „нито от самия доклад, нито от декларираното от свидетелите пред полицията, нито, накрая, от самата медицинска документация в производството, има ли някакъв недостатък, пропуск, забавяне или небрежност в грижите, които е даден на по-късно починалия от първия момент, в който е претърпял затъмнението ».