Себастиан Курц е млад австрийски политик, който изненада света миналата година с майсторска политическа операция, която го катапултира в австрийската канцелария с току-що навършили 31 години. След това той затвърди репутацията си на необикновен политически талант, който вече предшестваше този подвиг. На 26 години той беше назначен в голямата коалиция на SPÖ и ÖVP за най-младия външен министър на континента. Сега на 32 години той вече е референтен лидер в европейска десница, която преминава през бурни моменти и търси нови пространства след десетилетия на споделяне на почти всичко със социалната демокрация в дълбока криза. Какви са всички правомощия, които се организират в голяма държавна операция във Франция за кандидатурата на Еманюел Макрон, с излизащия президент Франсоа Оланд начело, в Австрия този млад политик сам организира. Той успя да наложи със своето персоналистично предложение в «Списък на Курц» безспорното ръководство в ÖVP, скъса с инерцията на консенсуса със социалистите, присвои част от речта на дясната FPÖ и управлява с тази партия спокойно, отлични икономически резултати, народна подкрепа и изчезнала лява опозиция.

ясно

Австрия е ротационното председателство на ЕС през този семестър. Kurz го използва, за да възобнови идеята за Европа, която отговаря на нуждите и изискванията по отношение на сигурността, реда, законността и свободата. Някои, отвътре и отвън, го карикатурират като крайно десен. По-скоро той е демократ, който за момента знае поне как ефективно да защитава своите убеждения. С меки маниери, ясни концепции и без сложни за отхвърляне рецепти, които счита за неуспешни, той получава ABC в канцеларията на Ballhaus, където Виенският конгрес пренарежда Европа след Наполеон, откъдето управлява канцлерът Метерних и в офиса, който заема тринадесет години легендарният социалист Бруно Крейски.

Преди една година неговата партия беше също толкова слаба, колкото и социалистическата. И двамата много далеч от дясната FPÖ. Но на 15 октомври вие спечелихте с личен списък и доведохте партията си на власт с FPÖ. Как измислихте тази операция? Как беше прието?

Предложих тази кандидатура на партията на много ясни основания. Казах, че няма да приема цели, които считам за грешни. Наред с другите, тази изтощена голяма коалиция. И от друга страна, отворих ÖVP за широки сектори на обществото за широко партийно движение, но с личности от гражданското общество, от всички сектори, в широко движение с нова оферта.

Ясен разрив със социалдемократичната политика на общото правителство, чийто най-висок израз е Великата коалиция?

Повече от общо правителство, правителство на взаимна блокада. Не заедно, а изправени един срещу друг в правителството, това беше Великата коалиция. Някои управляват, за да неутрализират останалите. По този начин не остава енергия за промени или смелост за предприемане на необходимите реформи и се създава постоянен конфликт, който парализира правителството. Населението вече не искаше да продължи. С основателна причина.

Вие нарушихте тази логика, приехте част от съобщението на FPÖ, взехте гласове от него и след това се съюзихте с него.

Ние не вземаме само гласове от FPÖ. Получихме гласове от всички политически партии, от Зелените, от социалдемократите, от новите партии. От всички. Ние сме много широко движение, в което всеки може да участва, но което е много ясно в своите позиции. Целите му са да генерира сигурност, да създаде ред и стабилност. И да намали данъчната тежест във всички сектори и области, да гарантира държава, ориентирана към граждански услуги, отдадена на своята защита, като същевременно напредва в последващото изтъняване на администрацията и борбата със злоупотребите, включително бюрокрацията.

Те са ясни консервативни ценности.

Без съмнение те са традиционните граждански ценности.

Които отсъстваха в близкото минало на мача.

Не бих обобщавал толкова много. Вярвам, че проблемът в Австрия беше, че не се знаеше какви проекти или какви цели има правителството. Ние предлагаме много ясни цели с много дефинирано съдържание. Има хора, които ги отхвърлят. Но за щастие има много повече хора, които ги подкрепят.

Как виждате бурното развитие на съседна Германия? Подкрепихте Манфред Вебер като председател на Европейската комисия и заместител на Жан-Клод Юнкер. Той е баварец от ХСС, от партия, много близка до неговата. Вероятно по-близо от Ангела Меркел.

Що се отнася до Манфред Вебер, той е добър кандидат. Като председател на Комисията бих помогнал да се затворят окопите, които са открити в Европа. По отношение на Германия съм много загрижен за събития като тези в Кемниц и мисля, че мога да кажа с облекчение, че в Австрия днес не мога да си представя такива събития.

Ясно е, че европейците в този регион са видели, че сигурността им е сериозно застрашена. Първата беше кризата в Украйна, която приближи войната много близо до нашите граници. През 2015 г. потопът от бежанци разруши възприятието за ред и стабилност. Всъщност способността да се решава кой влиза и кой не влиза в нашите страни беше предадена на трафикантите на хора. И тогава атаките на Ислямска държава достигнаха сърцето на Европа и породиха голяма тревога. Важното е политиците да не крият проблемите и да се сблъскват с решителност на възможните решения. Недостатъкът е, че що се отнася до имиграцията, някои прекалено дълго търсят обратния път, без да поемат проблемите.

Имате ли предвид известното „Разбрахме“ („Wir schaffen is“) от Ангела Меркел?

Да. За щастие успяхме да постигнем голяма промяна в нагласите на правителствените лидери към имиграцията през юни 2018 г. Настъпи обща промяна в главите на политиците. Сега сме посветени на това да се обърнем от главите на политиците към земята, към практическото приложение. Това означава засилване на Frontex и контрол на външните граници, борба с контрабандистите и повече помощи в страните на произход вместо безкрайна помощ в Европа.

Има проблеми с практиките в тази битка?

В Средиземно море корабите трябва да имат възпрепятстване да напускат своите точки на произход. Сътрудничеството с транзитните страни трябва да бъде засилено. В случаите, когато това е невъзможно, е необходимо да се приложи практиката спасените в открито море да бъдат подпомагани и връщани в точката на изход или излитане на навигацията. Трябва да стане ясно, че европейските граници са затворени за нелегална имиграция. Всеки трябва да си сътрудничи. ЕС няма алтернатива на прекратяването на незаконната контрабанда на мигранти.

И какво ще прави той с всички онези НПО, които отчасти живеят и просперират от този трафик, като самите трафиканти?

Когато поисках ясни правила за НПО в тази област, бях критикуван и масово атакуван. Днес тази моя позиция вече е европейски консенсус. Трябва да се прилагат ясни правила, за да се предотврати доброто намерение на някои НПО да доведе до сътрудничество с онези мафии за трафик, които само пренебрегват човешкото същество.

И интеграцията?

Аз съм от онези, които никога не са му изневерявали. Тази малка Австрия е приела 160 000 търсещи убежище за три години и има най-висок процент на предоставяне на убежище. Но винаги съм казвал, че интегрирането на тези вълни ще бъде изключително трудно. Защото те са хора, които идват от коренно различни културни среди от нашия и защото тяхното обучение по правило е много лошо. Вече проверихме, че дори при толкова динамична икономика като нашата, с растеж от 3,2 и много ниска и падаща безработица, е изключително трудно да се въведат тези имигранти на пазара на труда. От друга страна, този неконтролиран поток също генерира много несигурност. Ще са нужни поколения, за да го управляват.

И злоупотребата със системата за социално подпомагане и последващият ефект?

Това вече не е злоупотребата, а само ползата от системата на социална социална държава, която имаме в Европа, предназначена за тези, които я финансират, за да се възползват от нея. Държава със система за социални услуги като нашата не може да се справи с тази динамика на нелегалната имиграция. Невъзможно е.

Какво мислите за дисквалификациите на различни мнения в Европа? Страни като Унгария или Полша са посочените сега. Но Австрия има опит. Коалиция, подобна на вашата, дори доведе до санкции през 2000 г.

Това беше урок за мнозина. Санкциите срещу Австрия бяха грешка и тя е призната днес. Ето защо има повече уважение към изразяването на националната воля. Ако има някаква инициатива срещу върховенството на закона в която и да е държава, тогава трябва да се вземат мерки за нейното коригиране. Но основата на нашите взаимоотношения е в зачитането на националната воля на всяка държава-членка.

Вие сте един от малкото европейски лидери, който не атакува и не обижда Тръмп, който не дисквалифицира Орбан. И че се разбира с Порошенко и Путин. Преди няколко дни неговият външен министър се ожени за Путин като гост и беше широко критикуван.

Не съм свикнал да критикувам други управници. Мисля, че има повече смисъл да се вълнувате от собствения си проект, отколкото да бъдете очертани в конфликт с другите. Путин дойде на сватбата, защото булката и младоженецът го поканиха. Разбира се, използвах възможността за дълъг, много изгоден разговор с него. А Порошенко знае за нашия ангажимент към Украйна и споразумението от Минск, затова прилагаме санкциите.