Въведение
Няма европейска социална държава. И все пак той е европейски по произход, характер и идентичност.
Социалната държава има европейски „характер“, тъй като голямото разнообразие и взаимосвързаност на социалните политики, които я съставляват, отразява историческия опит на социалната мизерия, турбуленциите, протестите, политическите конфликти и войните в Европа, от една страна, и на помирението, сътрудничество, стабилност, ред, хармония и мир, от друга. Социалната държава предложи уникален отговор на въпроса как да се постигне и поддържа относително сплотен икономически, социален, политически и културен ред.
Да, трябва да реформираме икономиките си и да модернизираме системите си за социална защита. Но ефективната система за социална защита, която помага на хората в нужда, не е пречка за просперитета, а е незаменим елемент за нея. Всъщност европейските държави, които имат най-ефективните системи за социална защита и най-развитите модели на социално сътрудничество, са именно най-проспериращите и конкурентни икономики в света (Barroso, 2012).
Три полуистини за социалната държава
Някои смятат, че социалната държава е институция, подобна на Робин Худ, която ограбва богатите, за да дава на бедните
Робин Худ пред касичката
Различни видове социални държави в Европа
Еспинг-Андерсен разграничава три типа социални държави: либералната, социалдемократическата и консервативната
Моделите на социалната държава имат съществени разлики по отношение на нивото на ангажираност на разходите
Щедростта на социалните държави
Фигура 1
Социалната държава и преразпределението на доходите
Ефектът на социалната държава върху неравенството зависи от начина, по който се финансират социалните помощи и услуги
Адаптиране на социалната държава и социалните инвестиции
Социалните държави постоянно се актуализират и адаптират към постоянни промени, включително финансови и икономически кризи
Въздействието на кризата и рецесията
Кризата в банковия сектор се превърна в криза на държавния дълг, сякаш социалните държави, а не банките, бяха причина за проблема
Завършеност
БИБЛИОГРАФИЯ
Adema, W., Fron, P. и Ladaique, M., „Колко харчат страните от ОИСР за социална защита и колко преразпределителни са техните системи за данъци/обезщетения?“, В International Social Security Review 67 (1), 1-25, 2014.
Barr, N., The Welfare State as Piggy Bank: Информация, риск, несигурност и ролята на държавата. OUP Оксфорд, Оксфорд, 2001.
Begg, I., Mushövel, F. и Niblett, R., „Държавата на благосъстоянието в Европа. Визии за реформа “, в изследователския документ на Chatham House, 2015 г.
Блит, М., Строгост: Историята на една опасна идея. Oxford University Press, Oxford, 2013.
Крозиер, М., Хънтингтън, С. П. и Ватануки, Дж., Кризата на демокрацията: Доклад за управляемостта на демокрациите пред Тристранната комисия. New York University Press, Ню Йорк, 1975.
Еспинг-Андерсен, Г., Трите свята на социалния капитализъм. Полити Прес, Кеймбридж, 1990 г.
Европейска комисия, Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите, Към социални инвестиции за растеж и сближаване - включително прилагане на Европейския социален фонд 2014-2020. Европейска комисия, Брюксел, 2003 г.
Европейска комисия, Доклад за застаряването за 2015 г.: Икономически и бюджетни прогнози за 28-те държави-членки на ЕС (2013–2060). Европейска комисия, Брюксел, 2015 г.
Дурао Барозу, Дж. М., Адрес на Съюза от 2012 г. Европейска комисия, 2012.
Hemerijck, A., Промяна на състоянието на благосъстоянието. Oxford University Press, Oxford, 2013.
Хенък, Е. П., Произходът на социалната държава в Англия и Германия, 1850–1914: Сравнени социални политики. Cambridge University Press, Cambridge, 2007.
Ipsos MORI, Обществено възприятие на NHS и Проучване на социалните грижи Зима 2013 вълна, 2014.
Йенсен, К. и Ван Керсберген, К., Политиката на неравенството. Palgrave Macmillan, Houndmills, 2016 (предстои).
Korpi, W. и Palme, J., „Парадоксът на преразпределението и стратегиите за равенство: държавни институции за благосъстояние, неравенство и бедност в западните страни“, в Американски социологически преглед 63 (5), 661-687, 1998.
Kuhnle, S. и Sander, A., "Възникването на социалната държава", в Castles, FC, Leibfried, S., Lewis, J., Obinger, H. и Pierson, C. (eds.), The Oxford Наръчник на социалната държава. Oxford University Press, Oxford, 61-80, 2010.
Квист, Дж., „Рамка за стратегии за социални инвестиции: Интегриране на перспективите за поколение, жизнен курс и пол в стратегията на ЕС за социални инвестиции“, в Сравнителна европейска политика 13, 131-149, 2015 г.
Levell, P., Roantree, B. и Shaw, J., „Преразпределение от цял живот”, в Работен документ на Института за фискални изследвания W15/27, 2015.
Morel, N., Palier, B. и Palme, J. (eds.), Какво бъдеще за социалните инвестиции? Институт за фючърсни изследвания, Стокхолм, 2012 г.
ОИСР, Социални разходи (SOCX), 2013.
ОИСР, Актуализация на социалните разходи. ОИСР, Париж, ноември 2014 г.
Polanyi, K., Голямата трансформация: политическият и икономически произход на нашето време. Beacon Press, Бостън, 1944 г. [1957].
Куигли, А., Поддържане на гордост в NHS: Предизвикателството за новия главен изпълнителен директор на NHS, 2014.
Ротщайн, Б., Справедливите институции имат значение: Моралната и политическа логика на всеобщата социална държава. Cambridge University Press, Cambridge, 1998.
Scruggs, L., Jahn, D. и Kuitto, K., Сравнителен набор от данни за благосъстоянието 2. Версия 2014-03. Университет на Кънектикът и Университет на Грайфсвалд, 2014.
Starke, P., Kaasch, A. и Van Hooren, F., The Welfare State as Crisis Manager. Обяснение на многообразието от политически отговори на икономическата криза. Palgrave Macmillan, Houndmills, 2013.
Ван дер Уел, К. А. и Халворсен, К., „Колкото по-голям, толкова по-лош? Сравнително изследване на социалното състояние и ангажираността по заетостта ”, в Труд, заетост и общество 29 (1), 99-118, 2015.
Van Kersbergen, K. и Hemerijckm, A., „Две десетилетия промяна в Европа: Възникването на държавата за социални инвестиции“, в Journal of Social Policy 41 (3), 475-492, 2012.
Ван Керсберген, К. и Вис, Б., Сравнителна социална политика на благосъстоянието. Развитие, възможности и реформа. Cambridge University Press, Cambridge, 2014.
Van Kersbergen, K. и Kraft, J. „Деуниверсализация и селективна социална инвестиция в Скандинавия?“, In Hemerijck, A. (ed.), The Uses of Social Investment. Oxford University Press, Oxford, 2016 (предстои).