Регулаторните промени улесниха и намалиха процедурите и законовите изисквания за двойка, удостоверяваща разпадането на брака им

по-малко

Връзки с това съдържание

Вие също се интересувате

Плюс това.

  • Волята, най-доброто решение за общите двойки
  • Състезание на дълги разстояния с темпото на чекова книжка
  • Тържества за деца на цени за възрастни
  • Разводи с по-малко препятствия
  • Раздели без финансова травма
  • Предишни проучвания на EROSKI CONSUMER

Публикувано в печатното издание през юни 2007 г.

/imgs/20070601/img.derechos.01.jpg Броят на раздели и разводи непрекъснато нараства през последните години. Това сочи последният доклад на Генералния съвет на съдебната власт, който разкрива, че между 1995 и 2005 г. съдебните процедури за разделяне и развод са се удвоили почти двойно (от 82 580 на 149 367). Друг релевантен факт: през 1995 г. броят на раздялите надхвърля този на разводите, 49 374 в сравнение с 33 104, докато през 2005 г. са подписани 55 632 раздяли и 93 356 развода. Според Института за жените тези данни отразяват честотата на влизане в сила на Закон 15/2005, който позволява директен достъп до развод.

Направо да се разведе

/imgs/20070601/img.derechos.02.jpg Изчезването на списъците с причини за раздяла и развод (причина за развод вече не е необходима) и двойната процедура (за развод вече не е необходимо да се разделя по-рано) намали времето за изчакване, процедурите, които трябва да се извършат, както и крайните разходи, съдейки по увеличението на офертите от адвокатски кантори, които обработват развод за 400 или 500 евро. Тази сума обаче може да бъде подвеждаща, тъй като е вероятно да включва само адвокатските възнаграждения за развода по взаимно съгласие. Списъкът с разходите обаче е по-широк. Той трябва да включва услугите на адвокат (вид представител, който по закон страните трябва да имат), договарянето и изготвянето на регулаторното споразумение (в случай на развод по взаимно съгласие), ликвидацията на режима на брачното имущество (при спорен развод) и, разбира се, ДДС.

В днешно време е достатъчно да поискате развод три месеца след сключване на брак

Ако преди този закон е било необходимо да се докаже фактическото разделяне или в крайна сметка да се спори за трудностите на съжителството и сериозното и многократно нарушение на съпружеските задължения, сега няма какво да се твърди или доказва. Достатъчно е да поискате развод три месеца след брака. Когато обаче е доказано съществуването на риск за живота, физическата неприкосновеност, свобода, морална неприкосновеност или сексуална свобода и обезщетение на съпруга ищец или на децата и на двамата, това временно изискване се отменя.

По взаимно съгласие, по-икономичен

При развод по взаимно съгласие, този, който е нараснал най-много, съпрузите могат да действат съвместно или поотделно със съгласието на другия. След като искът бъде допуснат, съдът ще постанови решение за разтваряне на облигацията и одобряване на мерките, след като ратифицира съдържанието на споразумението и провери, че не е вредно за непълнолетни.

Спорният развод обаче е по-дълъг и скъп. Въпреки че съпругът ответник не може да се противопостави на развода, той или тя може да оспори разпоредбите относно децата и пенсиите. Съдията ще решава и налага мерките, които счита за най-удобни, като взема предвид обстоятелствата в семейството, като дава приоритет на интересите и ползите на децата.

Най-противоречивите аспекти на новия закон

Споделеното попечителство над деца и временните компенсаторни пенсии са проблемите, които пораждат най-големи разногласия между двойката.

Споделено попечителство

По същество съвместното попечителство позволява на децата да поддържат близки и сравними отношения с двамата бивши съпрузи, което на практика представлява съществуването на две домакинства. Присъдите, с които се предоставя съвместно попечителство, са малцинствени поради основно нестабилността, която постоянната промяна на местоживеенето може да причини у непълнолетния. С правната реформа обаче съвместното попечителство и попечителство ще бъдат забранени само в случаи на домашно насилие и ще бъдат предоставени, ако съпрузите го поискат по взаимно съгласие и братята и сестрите не са разделени. По изключение съдията, по искане на самотен родител, с благоприятен доклад от прокурора, може да се съгласи с него, когато прецени, че само по този начин най-добрият интерес на непълнолетния е адекватно защитен.

Но съвместното попечителство и попечителство не означава разделяне на времето на непълнолетния с 50% за балансиране на двамата съпрузи. Става въпрос за правото на детето да бъде с баща си и майка си. Важното е не кой ще има повече време с детето, а интегралното развитие на непълнолетния като личност.

Платете пенсия на другия съпруг

Съпругът, на когото раздялата или разводът създава икономически дисбаланс по отношение на положението на другия и влошаване на положението им по отношение на брака, има право на финансова компенсация (концепция, различна от издръжката за децата на двойката). Законът въведе две реформи. Първо, възможността пенсията, която се определя, да е за неопределено или временно време (преди това тя може да бъде само неопределена), и друга, че компенсацията се състои не от пенсия, а от едно обезщетение.

Въпреки че временните пенсии са установени от години, когато съжителството е кратко и съпругът бенефициер е млад или има подходящо професионално обучение, през 2005 г. Върховният съд признава възможността за съгласие като мярка в брачните процеси на раздяла и развод временна или ограничена компенсаторна пенсия.