Издръжка и споделено попечителство. Плаща ли се на 50%?
Въпреки че Гражданският кодекс все още се появява C ustody C дял Като „необичайна“ мярка истината е, че тенденцията се увеличава през последните години. Върховният съд залага на него, както се вижда от последните му решения, където беше установено, че той трябва да се счита за най-желаната система в полза на непълнолетния .
Споделено попечителство и издръжка
При липса на реформа, която помага да се уточнят специалните характеристики на Споделена пенсия, много семейни съдии изпреварват себе си и вече издават присъди, които установяват конкретни мерки от този вид попечителство и по-конкретно тези, свързани с плащането на s пенсията е храна.
Погрешно се смята, че разделянето или развеждането и договарянето на a споделено попечителство задължително предполага, че плащането на Издръжка, разходи за образование или извънредни разходи винаги трябва да бъде изправен пред 50%. Съдията обаче е този, който трябва да проучи всеки конкретен случай, за да определи измервания които трябва да бъдат приети по този въпрос във всеки конкретен случай и които ще бъдат фиксирани в нормативно споразумение за развод.
И при двата режима (съвместно попечителство и изключително попечителство) задължението за осигуряване на издръжка на деца е често срещано. В първия случай ще има обща банкова сметка, където всеки родител трябва да реализира доход от Пропорционална част което му отговаря и което съдията ще е определил). Може да бъде 50% -50% или може да се определи, че родителят с най-много доходи ще допринесе с по-висок процент. Всеки родител ще отговаря за разходите за настаняване и издръжка на непълнолетните, когато са с тях .
Засега въпросът е горе-долу прост, но последното изречение на Върховния съд от 11 февруари 2016 г. и много други, които се издават напоследък в първоинстанционните съдилища, дадоха нов обрат на този въпрос. Казвайки, че бащата трябва да участва в допълнение към сумата, определена за разноските на непълнолетните, с a издръжка на майката или бащата да й помогне да плаща разходи за настаняване и живот до икономическата независимост на непълнолетните, като го има по-малко ресурси икономически за да могат да отглеждат децата си.
В полза на кой? и до кога?
Задължението за плащане на издръжка е регламентирано в членове 142 и следващите от Гражданския кодекс и представлява правоотношение, произтичащо от роднинска връзка, по силата на което дадено лице е длъжно да предостави друг Издръжка за да им гарантира препитанието.
Всъщност няма съмнение, че родителите са задължени да осигуряват издръжка на децата си, докато не станат финансово независими, но в този конкретен случай говорим за необходимост да плащат надбавка за издръжка в полза на бившия съпруг, за да може той да изхранва техните деца и ако трябва да има причина за ограничение.
В случай на анулиране, развод или законна раздяла на двойка, изобщо няма дълг за издръжка, но има обезщетение и компенсаторна пенсия за съпруга, който е претърпял икономически дисбаланс, по отношение на другия, което предполага влошаване на предишното им положение в брака.
Не можем да пренебрегнем, че днес все още има значителни разлики в заплатите между жените и мъжете в Испания и това се изразява в разликите в заплатите между бащите и майките. Но упражняването на съвместно попечителство трябва да позволи на двамата родители да се грижат за децата си и освен да могат да продължат професионалната си кариера .
Това показва спешната необходимост от реформа на Гражданския кодекс във връзка с тези въпроси. Междувременно съдията ще определи издръжката според обстоятелствата на страните и съвременната съдебна практика, за да се постигне споразумение, което е възможно най-справедливо за всички членове на семейството.
Ако се разделяте и имате въпроси по този въпрос, не се колебайте и се обадете или ни пишете, ние ще ви предоставим професионална услуга.
Имам общо попечителство над 175 с две деца и майката винаги иска да платя половината от всичко и дори понякога съм единственият, който трябва да купува материали поради курса, като например тетрадки, защото тя отказва и не мога да направя децата ходят на училище без необходимото.
Но тези 150, които прекарвам всеки месец, са обикновени разходи, следователно за децата са училищните екскурзии ... Не мисля, че е честно тя да не иска да плаща .
Какво мога да направя?
Добър ден, кажете й, че допълнителните разходи трябва да бъдат уговорени и от двамата родители, преди да ги предприемете. Ако смятате, че сумата, която плащате като издръжка, е твърде висока, трябва да извършите модификация на мерките.
Здравейте, получих съвместно попечителство и определих пенсия от 200 евро и отделих училищните разходи, които трябва да платя. Виждал съм безброй присъди в провинциалните и върховните съдилища, които дават ясно да се разбере, че тези разходи трябва да бъдат включени в издръжката. Провинциалният съд отхвърли жалбата ми. Заслужава ли си да отидеш при върховния?
Уважаеми Ернесто, всички повтарящи се разходи трябва да бъдат интегрирани в издръжката и учениците според нас са, но не можем да ви кажем нищо друго, без да видим документацията. Ако искате, можете да ни се обадите на 910 242 361 и един от нашите семейни адвокати може да ви посъветва.
Здравейте, правя посредничество и зачитам половината разходи, които бившият ми иска да е пропорционална част, законно взимам между 100/150 повече от нея, но тя в черно има две наети стаи и част от целувките й за заплати наема също в черно работи като терапевт ... Искам да кажа, в крайна сметка той таксува много повече от мен ... въпросът ми е дали тези пари, които той възприема в черно, ще се отчитат, що се отнася до пропорционалната част.
Ако спечелите един милион осемстотин и разходите на къщата и семейството са два милиона триста и имате друго дете с друга жена, колко трябва да се случи с това .
Тоест той има две, когато трябва да се случи със син, който не живее с него
Ако майката не работи, тя се посвещава на двамата си непълнолетни и бащата предава песион, задължително е двете да се присъединят към пенсията за непълнолетните, която е по 50%
Добро утро
Сега имам съвместно попечителство, но бившата ми съпруга печели много повече от мен.
Разходите трябва да са 50-50?
Благодаря
Нормалното е, че разходите са 50%, но не е задължително това да е винаги. Ако има голяма разлика в доходите между родителите, тя може да варира.
Имам съвместно попечителство, обща сметка, където всеки от нас печели 400 евро за училищни и извънкласни разходи, но майката избира сметката с парите, които иска, не връщам бански, сумата се начислява, когато я върна, че вредата вече е нанесена и сумата не се възстановява. Ако са напуснали картата на автобуса, тя взема такси и сметката се таксува два пъти повече, отколкото струва, защото казва, че не трябва да поема сумата, че купувам нещо, тъй като тя не е решила, такси от сметката. И така сме през целия ден. Казвам му, че акаунтът не е за това, но той не се интересува, какво да правя?
Аз, като толкова много други родители, които ви пишат във форума (любопитни, че ние родителите сме тези, които повдигат ситуации на предполагаема безпомощност ...), СПОДЕЛИХ ПОВЕРИТЕЛНОСТ. Бившата ми съпруга има намалено работно време (тя работи в 2/3 от реалния си ден), за да се грижи за децата. Работя на 100%, така че зареждам повече.
Първият ми въпрос е колко, повече или по-малко, трябва да бъде икономическата декомпенсация между родителите, за да може съдията да приеме новация на споразумението (в този аспект).
Второ, в моя конкретен случай може да се твърди, че тя има намаление и че това не е нейната реална заплата (трябва да направя дантела, за да се грижа за децата си, да наема болногледачи и т.н., трябваше да отида под наем, купувайте всичко от нулата ... дори четки за зъби ...), така че тази декомпенсация да не се приема?
Трето, каква е приблизителната цена на заявяването на споменатото изменение в регулаторното споразумение?
Четвърто, децата могат да бъдат помолени да прекарват повече дни с мен, за да компенсират този "предполагаем" икономически дисбаланс, за мен те биха останали 100% от времето ....
Благодаря предварително, че отговорихте на нашите въпроси.
Задавате ни много въпроси, че без да видим постановлението за развод и да оценим настоящите обстоятелства и на двамата родители, не можем да ви отговорим.
Ако искате, можете да ни се обадите на 91.024.23.61 и ние ще ви назначим час в офиса, за да видите документацията и по този начин да направим по-професионална оценка на вашия случай.
Буенас тардес,
Бившият ми партньор остана в къщата, в която живеехме, тъй като тя е негова (резултат от наследство, това не е разход). Трябваше да търся дом с последващи разходи. Имаме подобна заплата, но този човек има и други доходи, получени от други жилища под наем и движими капитали. Би ли имало смисъл да искаме приносът, който правим в сметката на децата, да не е 50%?
Благодаря много предварително.
В целия свят има смисъл, че вноската не е 50%, тъй като доходът на бащата е много по-висок от този на майката.
Здравейте, току-що се разделихме, купихме апартамент, но той не е на мое име, защото по това време не беше възможно, но плащам заема "наполовина", но платих всичко, храна, отпуски, ток, застраховка, заем, аз остана 3 години, без да работи, за да се грижи за момичето ... Имаме 2 момичета и искаме съвместно попечителство, аз работя от вкъщи, аз съм самостоятелно заета и тя работи 1/2 ден от понеделник до петък, печеля с около 2500 евро повече от нея, просто й казах да продаде апартамента и Не искам нищо (имахме устно споразумение половината да е мое), той да плати заема и да си купи друг апартамент и да мога да му дам 300 евро на месец повече за половината, ако трябва да купи нещо за момичетата, но той не иска, изглежда разумно или какво мога да направя?
Здравейте, много добре, бих искал да знам нещо, само с дума имам съвместно попечителство с бившия си, разходите се правят и от двамата, когато децата са вкъщи, а разходите за училищните доставки са еднакви в средата .
Сега въпросът ми е трябва ли да ми се случи нещо .
Ана Изабел, по принцип, когато попечителството е споделено, разходите са 50%, само когато икономическата ситуация е неравномерна, един от двамата родители ще трябва да допринесе малко повече.
Здравейте, ние сме разделени (не законно) от 18 ноември 2019 г. ... вашият адвокат потвърди в съдилищата, че сме започнали споделеното попечителство ... нашите заплати практически същите ... но той отказва да поеме разходите за деца еднакво ... факт ... изобщо не плащате нищо ... това генерира сериозни финансови проблеми за мен. Гражданският процес все още не е проведен ... Аз съм в закъснение ... защото все още сме женени.
Как мога да се справя с това?
Здравейте Хуан, препоръчвам ви да разрешите тези въпроси с вашия адвокат, тъй като той е този, който познава въпроса най-добре. Той ще ви помогне да разрешите всичките си съмнения.
Добър ден и прочетох няколко случая, но не е мой ... въпросът ми платих закъснение поради служебни причини и приключих с него и сега харча 150 евро на месец, но основната ми заплата не е, когато се отделих и сега имам още едно семейство и едно по-малко от 18 месеца, а другата двойка, тъй като не успях да премина това, което беше договорено, ме докладва и би искала да знам как мога да направя, за да покажа финансовите си възможности, тъй като не мога да премина договореното на другия човек, но нито аз спрях да го правя, а общият ни син вече е на 17 години, а сегашният е малък благодаря