Кой не познава Photoshop днес? Сигурен съм, че мога да запаля ръката си и да не се изгоря, че всички читатели на Xataka Foto знаят какво е това и честно казано, не мисля, че е неразумно да се каже, че добра част от населението на развитите страни ще знае какво е.

цифрово

След като темата е въведена, се хвърлям да давам личното ми мнение за използването на този спорен инструмент за дигитално лечение, С което очевидно можете да се съгласите или не. Нека помним, че мнението на всеки трябва да се зачита и никога не трябва да бъде нещо, което се използва за подигравка или презрение и това каза, нека дебатът бъде!.

Photoshop е инструментът, който решава всичко?

Моето мнение за Photoshop е много ясно. Едно е да го използвате за основно ретуширане, а друго е да използвате пълния му потенциал, за да стигнете до снимка, която понякога не е същата като оригинала или която дори не показва реалността на това, което трябва да бъде снимката .

Ясно е, че благодарение на този инструмент много неща могат да бъдат коригирани, наистина това е, за което е, но всичко има граница и ми се струва, че това е ограничение доста близо до това, което е оригиналната снимка. С това имам предвид преди всичко използването на Photoshop като оръжие, което поправя всичко и което премахва реалността от измислица, създадена да заблуждава.

Признавам това Аз съм доста пурист в този аспект И че изобщо не ми харесва, че в модната фотография например се прилагат толкова много ефекти върху кожата на моделите, защото в крайна сметка това е далеч от реалността и също така, ако те са за търговска употреба, е измама на потенциални клиенти (и това би трябвало да бъде наказуемо).

Фотографията и дигиталното изкуство са две много различни неща

Както всичко има и своята добра част. Участвал съм в създаването на живо цифрово произведение на изкуството и е страхотно като от нормален образ, можете да създадете цял сюрреалистичен свят. В такъв случай беше така, създаде се сюрреалистичен образ с обединението на различни образи, което зададе пейзаж, в който имаше катедрала, заснежени планини и поток.

Мнението ми за това е на базата на това разликата между фотографията и цифровото изкуство е бездна. Имайки приложенията, които за щастие имаме днес, художникът не е задължително да прави работата си върху хартия или платно, като вдига ръка и е много внимателен, за да не направи грешки или да я повреди, защото няма да може да се върне.

За да бъдем ясни, цифровото изкуство е много възхитително, но моля, няма нищо общо с фотографията.

Предпочитам да използвам инструментите на Lightroom

За моя вкус, като използвам приложение като Lightroom, както за разработване, така и за прилагане на цветни филтри към снимки и за ретуширане на малки несъвършенства по кожата на модела или намаляване на експозицията в зона на заснемане с четката, изглежда повече достатъчно за снимка, Това е достатъчно.

Но във всеки случай, малки корекции с прости инструменти, които ще фиксират детайли и няма да изкривят реалността до такава висока степен, въпреки че може и да се направи.

Завършеност

Накратко, мисля, че изясних позицията си прекомерна употреба на Photoshop в някои аспекти на фотографията и какви инструменти предлагам да извърша основно ретуширане върху фотографията и че съм привърженик на цветните филтри.

И сега е ваш ред, какво мислите за използването на Photoshop за ретуширане на снимки?