Статии

трибуната

Мануел Бустос Родригес

който

ЗАГРИВЕНИ за нещата в родината ни, ние изпускаме от поглед дълбоките промени в света. Ако трябваше да изразя графично бъдещето, което ни предстои, щях да го направя с голям въпросителен знак. Никой от нас не може да предскаже какво ще се случи, нито да определи темпото на промяната. Разбира се, предизвикателствата са дълбоки. Изображението може да бъде хартия, пълна с различни линии по своя формат и цвят, понякога се пресичат, понякога се разделят, но без да се дефинира ясно изображение. Първото усещане е за стартиране на процес или, може би, за задълбочаване на предишен, че не знаем как ще бъде възможно да се зароди. Тук не можем да бъдем изчерпателни, достатъчно е да цитираме някои елементи.

Попадаме на коварна тема за глобализацията. Тук ще се позовем на икономическата част. Той засяга кредита, притока на кръв в икономиката и дълга; също и за офшоркиране и конкуренция с ниски заплати. Повечето държави и създадените от тях международни организации изглеждат неспособни да го контролират. Поводите не са изцяло във вашите ръце. Разбира се, ще има важни пренастройки, които ще повлияят на ежедневието.

Но не само това е. Какво можем да кажем за революцията в комуникациите? Изчезнаха бързите пътувания; промяната идва сега, преди всичко, чрез мрежата. Обикновено го свързваме с предимствата: събития, видими в реално време, дори и да се случват на хиляди километри; непосредствено местоположение на желаното лице чрез мобилна телефония; бърза информация чрез интернет; неизмерими бази данни, включително всякакъв вид книга или документ ...

Всичко има своето лице и своя кръст. И сега трябва да преосмислим много неща, без да знаем дали ще успеем да овладеем огромната и сложна измислица, която сме създали и тя продължава да расте пред очите ни, все по-малко учудена, със скоростта на светлината.

Ние, учителите, го виждаме в трудността на нашите млади хора, изменени от масата цифрови претенции, за фиксиране, анализ и спокойно размишление, върху които се основава всяка култура, която се гордее с такива. В проблемите те трябва да изразят солидна реч, въпреки масата информация, понякога невъзможна за пресяване. Има много сърфиране, но повърхностно. Обмисляли ли сме дали междуличностната комуникация наистина е улеснена или създаваме самотни хора, отрепки деконтекстуализиран? Обучен ли е средният родител да контролира многобройните начини, по които съобщенията от всякакъв вид и произход достигат до децата си?

Стартирахме процес, без съмнение учудващ, без паралелно да се развиват способностите за неговата необходима рационализация и етична интеграция. Готови ли сме за него? В момента сме доволни да кажем, че проблемът не е в средствата, а в ползата - добра или лоша, която се разбира - която им се дава. Може би изхвърляме топки навън.

В друг смисъл подобна несигурност е осезаема в областта на политиката. Европа, Европа на мозъка от Пиер Чауну, намира сериозни затруднения да преодолее кризата заедно. Той изпраща сигнали в обратна посока, но всички знаем, че той е гигант с глинени крака; с други думи, ние сме твърде запознати с многото му несъответствия и слабости. Загубата на тегло в международен контекст настрана, връщане към национализмите не може да бъде напълно изключено.

Тяхното място обикновено се заема от други далечни сили: Бразилия, Китай, Индия, Азия като цяло. САЩ, многогодишни съюзници на Западна Европа, все повече флиртуват с този нововъзникващ свят, докато Европа, откъсната от традиционните си корени и ценности, се бори да намери своето място и идентичност.

Недалеч от континента ислямските страни се раздвижват. Пролетта му бавно изсъхва и обичайните му връзки за самоличност се засилват. И продължават да проектират в чужбина, чрез две застави, много различни по характер, макар и дъщери на един и същ баща: ислямския фундаментализъм и нарастващото мюсюлманско присъствие в Европа. Точно когато не спира да разбърква ентелехията на междукултурността.

Какви ще бъдат етичните правила на бъдещето, които насърчават жертвите и предотвратяват развитието на корупцията сред лидерите и институционалните служители, призовани да дадат пример? За да могат нашите деца и младежи да различават доброто и злото, без да са на милостта на капризите на правителството или винаги непостоянната воля на мнозинството. И радикалният индивидуализъм не заплашва да разтвори необходимото социално сближаване.

Това несъмнено е ограничен анализ. Той възнамерява само да ни накара да медитираме и да видим дали все още имаме време да насочим ексцесиите на един малък и сложен свят едновременно, в дълбока мутация, върху отворена кутия на Пандора, за която чиракът на магьосника, който сме, изглежда неспособен заклинание.