Историята е непрекъсната последователност на империите, които се поддават, и на нововъзникващите империи, които превземат останките на първата. Не казваме нищо ново, когато казваме това, както всички империи, ще има ден и за американската империя да падне, и че по това време ще дойде друга суперсила, която ще заеме своето място, ще упражни световно господство и ще контролира трети държави с крайната цел да упражнява властта си над тях и да живее за тяхна сметка.

светът

Днес трябва да повторим някои гласове, че в днешно време вече не се предсказва, че падането на американската империя ще бъде неизбежно, както анализирахме в миналото, а че те директно твърдят, че сега напълно навлязохме в пост-имперската ера на Съединените щати. И не се съмнявайте, че вече има други кучешки суперсили, които да останат с това, което биха били онези предполагаеми останки от американската империя.

Ако "вечният град", който е Рим, също е паднал с огромната си империя, всяка друга империя също в крайна сметка ще падне в даден момент

Факт е, че колкото и спокойни да живеят някои от американската империя и колкото и да искат да го удължат във времето, за да удължат колкото е възможно по-спокойно, мисля, че най-обективната реалност е, че не е в случай, че споменатата империя един ден ще се превърне в глобална империя. И в глобализирания свят, в който живеем днес, тази възможност би отворила само два възможни последващи сценария. Или световното господство продължава да има глобален характер и идва друга суперсила да го упражнява, или в крайна сметка окончателно отиваме в този регионализиран свят с няколко суперсили като регионални лидери. Последното също е вероятен сценарий, който вече ви обяснихме, когато анализирахме как глобализацията е навлязла във фаза на забавяне: бавна.

Но дали ще има нов глобален лидер или множество регионални лидери, ще зависи не толкова от амбициите на другите суперсили, колкото от останките на американската империя. Ако САЩ успее да се преоткрие и да преустрои своята социално-икономическа система, без да изключва възможността да възбуди страсти отново сред развитите страни, това, което е сигурно е, че най-вероятно би станало поне регионален лидер в своята геостратегическа зона на влияние. Но това няма да се случи, защото няма други регионални суперсили, които полагат усилени усилия да превземат световната власт чрез буря и не се отказват от нито една власт в това, което те се стремят да бъдат своя собствена бъдеща империя: Защо да се ограничавате да бъдете регионален лидер ? когато могат да избират да печелят и да живеят от останалия свят? Човешката амбиция и жаждата за власт на нашия вид е такава: тя никога не е достатъчна и всяка империя иска максималната мощ, която може да притежава (и очевидно максималните пари, които може да събере от други страни).

И не мислете, че това са предположения или необосновани идеи от сървър. Онези други амбициозни имперски лидери вече полагат усилени усилия, за да катализират този момент на „Голяма криза“ на Американската империя и също така да се опитат да го накарат да пристигне възможно най-скоро. Маневри като скачането от търговската война до борбата за световна хегемония във валути вече биха били добър пример за това и вече има гласове, които настояват да „отделят“ юана от долара, за да го превърнат в амбициозна глобална хегемонична валута. Това са факти, както и пропагандата, която е инструментализирана като инструмент за социално-икономическо завоевание и която някои трудно виждат. Просто се огледайте около себе си, консултирайте се със строга информация и източници и поддържайте здрав критичен (и самокритичен) дух: комбинацията от всичко това ще ви позволи да оцените реалността на това, което те ни хвърлят, за да го представим, но Какво Те се опитват с всички средства, че не е очевидно да ни дрогират, докато не стане твърде късно.

Ако моментът на упадъка на американската империя идва точно сега, това е нещо, което няма да знаем със сигурност на 100%, докато определено не е паднало. Имайте предвид, че този спад може дори да се изроди в трайна епоха на отпадналост, в това, което може да се превърне в дълъг процес, който в други случаи като Римската империя, тази спускаща епоха е продължила буквално векове, като през това време са царували различни императори и всеки се е саморазрушил.. Краят на историята е добре известен и завърши с това, че конят на Атила удря Запада с копитата си и кара тревата да не расте отново през векове на социално-икономическа тъмнина, поне в сравнение с процъфтяващата Римска империя.

Тъй като днес светът се върти трескаво бързо, възможно е американската империя в крайна сметка да падне със същата скорост

Но в забързания свят, в който трябваше да живеем, е много трудно това да бъде такова и ще имаме последователни императори, всеки по-отпаднал, удължаващ своето управление в продължение на десетилетия и векове. Казвам това особено, защото вече има и други много мощни суперсили, които буквално дебнат, за да получат „тортата“, в рамките на която е и „черешката“ на Европа. И между другото, между другото: нито Американската империя (или е била) перфектна, нито нейните несъвършенства трябва автоматично да означават, че в нито един момент не можем да влезем в нещо, което може да бъде много по-лошо.

Казваме това, защото „малкият“ проблем, който вече ви изложихме при анализа на отделянето на юан-долар, е, че всяка суперсила, която се стреми да завладее световното господство (което е всички тях), прави това чрез разширяване на собствената си социално-икономическа система и неговите стойности (или де-стойности, в зависимост от случая). Така например, в борбата си за световна хегемония, Китай ще разпространи в останалата част на света пълното си отсъствие на демократични ценности и практически несъществуващата си система на индивидуални свободи, поне в сравнение с еволюиралите стандарти на развити страни. От другата страна на призмата, въпреки всички нейни провали (понякога непреодолими и които сме излагали толкова много пъти тук), имаме Съединените щати, които направиха същото със своите демократични ценности и режима си на свободи, което би било невъзможни и критикувани, но че поне са имали какво да предложат в това отношение.

Всъщност след края на съдбоносната Втората световна война страните, които бяха окупирани от САЩ при освобождението на Европа, в крайна сметка видяха как САЩ успешно прокламира създаването на системи на свободи и пълноценни демокрации, с ярък и красноречива разлика от случващото се от другата страна на Желязната завеса. И така Съединените щати разпространиха своите ценности в голяма част от света от първия момент, в който имаха възможност, успоредно с стартирането на териториалното разширяване на империята си (или по-скоро търговска и дори военна, за да освободят ракетите си от време на време във времето). С повече или по-малко критики, неоспоримият факт е, че тази система ни доведе до десетилетията на напредък и благополучие, на които всички се радвахме досега, и го направи, докато сме също така свободни или поне безкрайно повече от в други системи и под други суперсили.

Със сигурност, ако бяхме претърпели наченки без каквато и да било демократична ценност като тази, която някои се опитват да ни промъкнат днес, в този момент, вместо с екстремни затворнически лагери като този в Гуатанамо, вече щяхме да сме с тези зловещи "лагери на превъзпитание" масивни етнически нюанси, които са толкова разточени в други суперсили. Тези лагери не само изглеждат студени и щателно планирани, но и се опитват да ги скрият от света по всякакъв начин, опитвайки се агресивно да заглушат и цензурират (дори западните) медии. И между другото, когато сървър е говорил с тях по тези проблеми, те винаги са го правили, като винаги са предоставяли връзки със строга информация и дори оригинални официални документи, които свидетелстват за практиките, които се провеждат там. Въпреки това, честно казано, трябва също да повторя, че има противоречиви мнения и че има читатели, които „ми обещаха много привързано“ връзки с предполагаеми алтернативни истини, които както винаги ще се радвам да мога да преценя, в случай този път трябваше да поправя в даден момент след публикуването на нови данни (въпреки че доказателствата от официалните документи, които съм свързал, правят тази възможност доста отдалечена).

За протокол, ние тук се опитваме да преценяваме само данни и факти и че нито изпитваме особена склонност към Американската империя, нито изпитваме особена враждебност към Китайската империя: всъщност аз съм критикувал и похвалил и двамата са докоснали. И освен това, не бих ви казал това, което ви казвам днес за Китай, ако например комунистическият режим в тази страна беше приел демократични реформи и предоставянето на човешки права на китайски граждани, които, да не забравяме, също трябва да имат тези права, защото те са еднакво човешки същества като нас. И това е, че друга сериозна крайност, до която стигат в азиатския гигант, са онези смъртни присъди, които са толкова осъдителни като американските, но това в Китай тяхната фигура ги прави световни лидери в екзекуциите, без дори да знаем точния брой на множеството екзекутирани всяка година. Amnesty International редовно публикува своите оценки в поредица от доклади за нарушения на човешките права, изтезания и екзекуции, в които Китай винаги цени много лошо. Освен това точно този брой екзекуции е една от най-добре пазените тайни от политическите елити на страната, дори е обявена с ранг на държавна тайна. Излагам всичко това тук, за да можете да оцените, че всяка потенциална империя има и своите "малки" недостатъци и че не само в САЩ ги има.

И това е, че да ни продаваш, че една система е по-слаба за допускане и насърчаване на свободна преса и критичен дух (и особено самокритиката) е абсолютна глупост, когато в действителност всичко това е демонстрация на силна сила. Тази степен на свобода всъщност е типична за онези, които не се страхуват да се изправят пред критика, за да се опитат да се преоткрият и усъвършенстват, както и типични за тези, които знаят, че не е необходимо да прибягват до ролката на репресиите и пропагандата, за да принудят гражданите да преглъщат с фалшиви спорни аргументи, които иначе биха били (и са) абсолютно неразрешими за всеки с минимална съгласуваност и критичен дух. Но пропагандата е такава: те трябва да оправдаят нещо, дори и да е абсолютно неоправдано, че някой ще го направи.

А пандемията от коронавирус разкри само някои недостатъци в американската система, които бяха (много) латентни от няколко години ...

На по-общо ниво и разглеждането на въпроса за „шанса или причинно-следствената връзка“ на пандемичния ефект и как изглежда, че засяга англосаксонската орбита, водена от САЩ и Обединеното кралство за сега по забележимо по-системен начин, преди няколко седмици изключителното британско икономическо заглавие Financial Times публикува самокритична и отлична статия на тема американската епоха след империята. Това беше една от онези статии, на които сървърът завижда, защото те показват, че там има преса, която в много случаи е образцова и с високо качество и далеч от единичните речи, които за съжаление се налагат „от смелите“ в други държави (някои от тях също са сред развитите). В тази статия, известният FT отразява, че може би основната причина за фаталното "представяне" на англосаксонците в лицето на коронавирусните пивоти между техния прекомерен индивидуализъм и арогантната им самодостатъчност, и двете много по-изострени, отколкото в европейските страни.

Не забравяйте какво винаги ви казваме от тези редове и какво е това, Тъй като историята е история, всяка суперсила винаги се е стремяла към световно господство и да упражнява диктата си над други страни с крайната цел да живее за своя сметка.. В този смисъл, свързаната по-горе статия за FT отразява, че въпреки рязкото падане на световната хегемония на САЩ, голяма част от света продължава да гледа към тази велика държава, за да продължи по някакъв начин да опише собственото си бъдеще, като вземе примера, че може да е от другата страна на Атлантическия океан. И от тук бихме добавили, че макар това да е напълно нормално при сценарий на инерция и внезапен вакуум на властта от гледна точка на световната хегемония, наистина обезпокоителният въпрос е кой ще се опита да заеме това място, което е обект на погледите на целия свят, в случай че САЩ най-накрая престанат да действат като лидер.

Не бих могъл да ви кажа дали тази пост-американска крайност изобщо може да се превърне в реалност понастоящем (въпреки че в миналото вече повтаряхме онези гласове, които предсказваха, че падането на Американската империя е неизбежно), но какво е Разбира се, в момента сме недвусмислено в „пост“ ерата на нещо. Ако е ера преди същественото преосмисляне на капитализма, която толкова много пъти сме искали оттук, или ако е преди появата на друга нова империя на друга суперсила, това е нещо, което само времето ще може да ни каже, но не се съмнявайте, че вече има сили, "замаскирани от лагартерана" и със сигурност антагонистични битки, за да издърпат света в една посока и друга, за да вземат "котката във водата".

Не липсват кандидати, които да заемат доходоносното място на световния лидер, разбира се и добре осъзнавайки текущата ситуация на определен хегемоничен вакуум, има и такива, които се възползват от момента, за да се опитат да разширят конкретната си концепция за лидерство, основано на най-идеалистичното месианско поклонение. В резултат на това със сигурност ще започнем да виждаме още повече продавачи на бонуси и надлежно „идеализирани“ системи, но които след това нямат друг избор, освен да се представят в обществото с лозунги на панаира, защото някои идеали са по-скоро от папие-маше, отколкото от "пещерата на ужасите" на увеселителния парк ("атракции": предназначен за игра на думи). За това е по-добре да не се подчинявате под диктата на който и да е лидер или дори да се поставите за свой лидер, както Европа не е познавала (или не е искала) през последните десетилетия. Последното винаги е по-добро от лошия избор да приемем за лидер много малко развит социално-икономически модел и разположен в антиподите на нашите по-ясно европейски идеали и ценности.

Европа няма много избор, освен да израства и да излиза изпод полите на своя закрилник, защото освен това, ако нещата са идеали, като демонстрация на сила, Европейците се открояват в този маремагнум със своето еволюционно ниво и с по-демократичната си амбиция и в преследването на свободите, доколкото нашата система има много невъзможни точки. Факт е, че когато погледнете малко навън и видите какво преобладава в другите суперсили, накрая си мислите, че „Дева, девице, остави ме такъв, какъвто съм.“ И то е, че винаги винаги можеш да станеш много (много) по-зле. Нека бъдем вярващи, агностици или атеисти, Виргенсита, моля те, не ни оставяй, перспективите извън Европа са наистина мрачни.