„Вие не сте член на партиите, а член на медията“

йогинът

Политическата поляризация, развихрена в Испания по време на пандемия, създава чудовища, които повечето хора приемат като херувими. Те са манихейски примери, които висят като снопчета от страниците на календара в ежедневния поток. Мерките за ограничаване на covid-19 са отлични или незначителни в зависимост от идеологическия цвят на органите, които ги прилагат. Протестните актове са брандирани като отхвърлящи се, ако започват от "кайетаноса" в отхвърляне на коалиционното правителство, и справедливи и необходими, ако тези, които ги ръководят, са леви групи като тези, които се противопоставиха на ограниченията на общността в Мадрид в "кварталите на работническата класа" на столицата. Да не говорим за плетенето на бумеранга за и срещу, с което бяха установени „бунтовете“ и „раздорите“, които се случиха в много градове през последния уикенд на октомври поради полицейския час и ограниченията за безплатен роуминг. Две крайности без възможна ремисия, като противоположните позиции, отразени от Артър Кьостлер в неговото есе Йогинът и комисарят, тук метафорично и последователно представени от политически противници отляво и отдясно, в зависимост от това кой държи властта или ръководи опозицията, опозицията или властта.

И вестникът, пристрастен към Фераз, е прав, но по грешни причини. Със сигурност тогавашното правителство на ПП, в резултат на лавината на фалшиви новини разпространен от компютърни роботи по време на референдума 1-O в Каталуния, регистрира неправомерно предложение, с което да смекчи и отговори „на чужди действия, насочени към поставяне под съмнение и отслабване на доверието в публичните институции“. Инициативата беше широко победена, като само получи подкрепата на Ciudadanos, получи сериозни упреци от партиите, които днес съставляват коалиционното правителство. По този начин тогавашният говорител на социалистите подчерта в критиките си, че правителството „е това, което административно цензурира новина, основана на фалш, който то само определя“. В същия ред на оплакванията представителят на United We Can, Рафаел Мейорал, заяви, че ПП възнамерява да установи „Закон за гега 2.0“ и че в действителност обмисля „създаването на министерство на истината“ (Diario de Sessions, 13.03.2018). Проклятие на вестникарска библиотека!

Амбивалентната теза на «йоки и комисар». В опозицията те слагат либералната маска на "йога" и когато достигнат властта, поемат авторитарната маска на "комисаря". Въпреки това, от опортюнистичната игра на действително съществуващата партия не може да се направи извод, че трябва да се отдръпнем и „да ги оставим да измислят“. Точно обратното. И още повече в критичните моменти, през които преминаваме, когато един вид „синдром на Стокхолм“, резултат от страх, изоставяне и объркване, причинени от пандемията, ни подтиква да оставим другите да решават за всички, без да бъдат държани отговорни. Като първа мярка би било необходимо да се „купи“ това, което PSOE изискваше по това време.