9 минути четене

точки

Тъй като нямаше физическа или културна връзка между производителите на двата инструмента, това би било случай на технологично сближаване.

Вземете 10 безплатни статии на месец с безплатния абонамент.

Имате ли вече абонамент?

Възможно е днес технологичен разговор между двама души от различни части да премине през разговори за модели на мобилни телефони и техните приложения, квантови изчисления или нещо подобно. Но преди хиляди години, преди да овладее металите, човечеството е живяло в каменната ера. И тогава говоренето за технологии би означавало да се говори за най-новите тенденции в производството на инструменти от кост, дърво и, очевидно, камък. Всъщност имаше много други технологии, например текстил в палеолита и по-късно в неолита, свързани със земеделието. Но тъй като камъкът държи повече на .

Вземете 10 безплатни статии на месец с безплатния абонамент.

Имате ли вече абонамент?

Възможно е днес технологичен разговор между двама души от различни части да премине през разговори за модели на мобилни телефони и техните приложения, квантови изчисления или нещо подобно. Но преди хиляди години, преди да овладее металите, човечеството е живяло в каменната ера. И тогава говоренето за технологии би означавало да се говори за най-новите тенденции в производството на инструменти от кост, дърво и, очевидно, камък. Всъщност имаше много други технологии, например текстил в палеолита и по-късно в неолита, свързани със земеделието. Но като се има предвид, че камъкът издържа на течението на времето повече - ние говорим тук за инструменти, направени от хора преди няколко хиляди години - разумно е литичните технологии да дадат име на този етап от човешките култури, тъй като тяхното присъствие в археологическите записи е по-обилно.

Археолозите изследват подробно каменните оръдия на труда, оставени от нашите предци и, често ръководени от тях, са определяли не само технологичните култури, но и са мислили за това как човечеството от родната си Африка е населило планетата. Досега тип литична технология, която се състоеше от правене на вертикални канали в точките на снаряда, беше открита само в култури на американския континент, в период, който продължава от малко под 13 000 години и продължи почти 12 000 години назад и ще обхваща палеолита. Тогава оребрените краища бяха американско изобретение - и тъй като първите се появиха в Съединените щати, с фанатиците, в които те са първи във всичко, имаше и такива, които постулираха, че това е американско изобретение -.

Но всичко се променя: публикуването на статията „Технология на флейтирани върхове в арабския неолит: независимо изобретение много далеч от Америка“ в списание PloS ONE, подписано от Реми Красар, от Френския център за археология и социални науки в Кувейт, и няколко колеги дойдоха да ни дадат изключителното: преди около 8000 години, вече в неолита, култури от определени части на Арабския полуостров изобретиха същата технология. Резултатът? Първите съвети извън Америка и завладяваща история за технологично сближаване, която показва, че е възможно да се преоткрие колелото (и още повече в свят, който не се управлява от патенти).

Американските съвети

Crassard и колегите му твърдят, че „археолозите от Новия свят широко демонстрираха, че технологията за оформяне на най-новите канали е специфична за американските култури от късния плейстоцен“, а също така, че „каналирането е емблематичен метод за изработване на каменни инструменти и специфично действие, което включва извличане на канал люспи по надлъжната ос на двуфазното парче ”. За някой полу-звяр като този, това може да се обясни по следния начин: на върха на трудоемко обработения каменен снаряд резбарят извади голяма, тънка, вертикална люспа, обикновено в основата, или от едната, или от двете страни на инструмент, което води до връх със сплескана област, която е много различна от останалата част.

„Известен от почти век, методът на канализиране е добре идентифициран в целия американски континент, като се простира от Арктика до Патагония и обикновено се среща в контекста на късния плейстоцен“, казват още изследователите. Всъщност първите оребрени бакшиши са съобщени през 1926 г., близо до град Фолсъм (същият, където Джони Кеш записва първия албум на живо в затвора), в Съединените щати и са довели до това, което е известно като „Фолсъм съвети ”. В статията се казва, че този, който е въвел термина „набраздена точка“, е HC Shetrone, който описва точки, „имащи надлъжен жлеб или жлеб, който се простира от основата на променливо разстояние към точката“. След това, през 1935 г., в Кловис са открити други набраздени точки, което води до „точките на Кловис“, които се считат за по-стари от тези на Фолсъм: Точките на Кловис са открити „преди 13 400 и 12 900 години“.

Както казахме по-рано, тези съвети бяха за археолозите нещо повече от инструменти. Така те казват в статията: „Фолсъм и Кловис са в основата на идентифицирането на„ култури “или„ технокомплекси “на Америка на базата на отличителен набор от видове литични инструменти, използвани за определяне на времето и широко разпространение на Палеоиндийски популации ".

Оребрени върхове също се казва, че присъстват в Южна и Централна Америка: „така наречените„ рибени опашки “върхове, които имат оребрена основа по широк дръжка“. И това е една от причините за докладването на тази статия, тъй като на илюстрацията, която показва всички оребрени върхове на Америка, има четири върха на рибените опашки, намерени в Уругвай. Така че да: арабите също ни копираха. Но да продължим напред.

Защо набраздяване на краищата? В статията Crassard и неговите колеги потвърждават, че „въпросът защо праисторическите резбари са избрали да правят канали е поставян от десетилетия, без да дава окончателен отговор“, въпреки че те изтъкват, че изследователите обикновено твърдят, че „целта на каналите е беше да се изтънят върховете, което улеснява фиксирането им върху дръжките ”. Но те също така изтъкват, че "извличането на една или две удължени люспи по оста на една точка предполага риск от счупване на парчето, както е доказано в археологическия запис", за което, казват те, има хора, които предлагат "обяснението не е полезно".

Оребрена върха на сайта Manayzah, Йемен. Снимка: PLoS ONE

Няколко експериментални произведения, т.е. опити за постигане на едни и същи точки чрез дърворезба днес, показват, че „нарязването на една точка може да се счита за най-високото постижение на занаятчията“, така че „днес дърворезбарите често смятат, че тази операция е значително постижение, един вид „бравада“ или успешна демонстрация на компания с висок риск “. Следователно те потвърждават, че „канализирането би могло да означава външен израз на демонстрация на умения извън прилагането на просто функционални или прагматични роли“, въпреки че Crassard не затваря врати и потвърждава, че утилитарни и неутилитарни интерпретации не могат „да бъдат задължително изключителен, но допълващ ".

Хартията в четири реда

  • Конци с набраздени камъни са били открити само в Америка и са направени от късноплейстоценски култури между 12 000 и 13 000 години.
  • Находки от набраздени върхове от каменни снаряди на археологически обекти в Йемен и Оман, датиращи от около 8000 години до ранния неолит в Азия, са първите, за които се съобщава извън Америка.
  • Авторите се осмеляват, че това би било случай на технологично сближаване: една и съща технология, разработена в различен контекст от различни култури.
  • Творбата включва изображения на съвети за рибена опашка, намерени в Уругвай, включително една, извлечена от работата на археолога Рафаел Суарес, озаглавена „История на живота или стилистични вариации? Геометричен морфометричен метод за оценка на променливостта на рибената опашка ”, публикуван през 2019 г. заедно с Марсело Кардильо.

Арабските съвети

Работата показва, че оребрените върхове са се появили в изобилие на две места. Единият е скалното убежище на Манайза в южната централна част на Йемен, „важен обект за разбиране на неолитната окупация в Южна Арабия“ и който е датиран между 8000 и 7000 години преди това. Три пълни и фрагментарни набраздени накрайника, три набраздени заготовки и 21 фрагмента от канална скала са намерени в Manayzah. В тази връзка авторите казват: „Наличието на люспи в канала потвърждава, че каналирането е завършено на мястото“. Съвсем наскоро „отворени точки и скали на канали са открити в южната част на Оман, в Хор ад Дахариз“, съобщават те, като в този случай сайтът е на възраст от 8 500 до 6500 години.

За всичко това те потвърждават, че „сравнително скорошното откритие на оребрени върхове в южната част на Арабския полуостров (Йемен, Оман и Обединените арабски емирства) показва, че популациите от ранния холоцен в Южна Арабия са произвеждали точки, използвайки метода на оребряване“. Това е от значение, тъй като както се казва, „в добре проучените литични индустрии в праисторическия Близкия изток и Северна Африка не са известни други примери за оребрени върхове“.

Тъй като оребрените върхове не се появяват и в други райони на Арабския полуостров, те заявяват, че „методът на арабското оребряване изглежда е локално нововъведение на южните арабски групи, най-вероятно произхождащо от централния регион на крайния юг на полуострова ", доминиран за„ сух пейзаж от варовикови плата. " Тъй като флейтите на арабските върхове „не се появяват систематично в основата на накрайниците на снаряда“, авторите отбелязват, че „флейтите в Арабия изглежда имат различно предназначение в сравнение с американските примери, които включват основно монтиране на точка на снаряда в дръжка по функционални причини “, за което те се осмеляват, че„ е разумно да се разгледа тълкуване за демонстрация на умения, традиция на скъпа сигнализация или социокултурна роля “.

Установявайки, че не е имало "физическа или културна връзка между производителите на инструменти" от Америка и Арабия, в статията археолозите твърдят, че както в биологията, където терминът "еволюционна конвергенция" се отнася до появата на подобни решения в линии, независими от организмите (например появата на очи, които да реагират на визуални стимули), в този случай това също би било „сближаване в жлебовете на Америка и Арабия“.

Тъй като практикуването на канали предполага риск от счупване на върха и тъй като изисква известно обучение и редовна и продължителна практика, те потвърждават, че „неолитната общност е инвестирала време и енергия в обучението на професионални майстори“, което „предполага специално място за технически експертиза в рамките на групата ”. Чрез предаването на тази техника, която трябва да се преподава, има и „предаване на културните ценности на общността“, потвърждават те, а също така, че „техническият опит е съществена ценност, защото се предава на цената на значителна инвестиция в обучение и практика (което изисква суровини, инструменти и време) “. Флоренсио Санчес от американския палеолит или арабския неолит щеше ли да напише „М“ на канала? Не знаем, но е ясно, че нарязването на върха на каменен снаряд е овладявало най-сложните технологии на своето време.

Локалната връзка

Археологът Рафаел Суарес от Департамента по археология на Факултета по хуманитарни и образователни науки на Университета на Републиката, макар и да не е участвал в написването на статията, има много общо с това. Точката номер 9 на илюстрацията на американските флейтови точки е взета от едно от неговите произведения, а също е цитирано друго. „Гордост е, че изследователите от друга част на света вземат предвид това, което човек прави тук, тъй като това означава, че това се разпространява, те го опознават и се взема предвид във важни и престижни международни списания . Това е едно от най-радостните неща, които изследователят може да има ”, потвърждава Суарес.

В статията авторите се чудят дали каналите на арабските точки трябва да се считат за принадлежащи към същата технология или метод на резба на техните американски предшественици. Суарес се съгласява с тях: „Те може да нямат символиката или функционалността, които рибните опашки и Кловис са имали, но можем да кажем, че техниката, формата и начинът на извършване на нещата са доста сходни. Това, както казват на работното място, не са правени функционални проучвания, не прави невалидно, че това е истинска техника за нарязване на канали ".

„Можем да кажем, че тези групи са открили браздата и са я приложили много по-късно, отколкото в Америка“, обобщава той. „Това е важна констатация, защото макар винаги да се казваше, че браздата е американско изобретение, сега това твърдение се поставя под въпрос. Може би това е оригинално американско изобретение, тоест първото място, където тази технология е идентифицирана, е да в Америка ”, посочва той. И въпросът не е маловажен: „Американците дойдоха да кажат, че съветите на Кловис са първият американски патент“, казва Суарес и всички знаем, че манията на американците е патентована. Но за да ви донесе спокойствие, това откритие от Арабия не накърнява факта, че те са първите, които са разработили тези оребрени накрайници за снаряди.

Статия: „Технология с флуидна точка в неолитна Арабия: Независимо изобретение далеч от Америка“.
Публикация: PLoS ONE 15 (август 2020 г.).
Автори: Реми Красар, Винсент Шарпентие, Джой МакКористън, Джереми Вогес, Софияне Бузид, Майкъл Петраля.

Повече за снарядните точки и Рафаел Суарес