Вярно ли е, че сме само на шест контакта, за да се срещнем с някого?

От зората на човечеството хората трябва да се обединят, за да оцелеят. От семейните групи в праисторията до сегашните мегаполиси с населяващи ги милиони хора, нашата история и развитие като вид се дължи на колективните усилия за оцеляване и процъфтяване. И в това усилие всеки от нас плете своя собствена мрежа от контакти, които от своя страна имат свои собствени. И днес, в който живеем в глобализирано и взаимосвързано общество чрез мрежи, не е невъзможно да си помислим, че всъщност бихме могли да влезем в контакт с всеки.

степени

Тази мисъл породи, че някои изследователи са генерирали различни теории, които се опитват да отразят възможността всички ние в действителност да сме свързани помежду си. Една от теориите, които са били обработвани в това отношение е теорията за шестте степени на разделяне, за което ще говорим по-нататък.

Теорията за шестте степени на разделяне: произход и основна идея

Така наречената теория за шестте степени на разделяне е теория, която гласи, че всеки човек може да бъде взаимосвързан с всеки друг от която и да е част на света чрез верига от контакти това не надвишава шест души, има само пет точки на обединение между двамата.

Въпреки че изглежда идея за глобализиран свят като този на днешното общество, истината е, че това е теория, която води началото си от предложението за първи път през 1929 г., като неин автор е писателят Frigyes Karinthy и се появява в него публикация Chains (вериги, на английски).

Оригиналната идея има смисъл и е жизнеспособна: ние се срещаме с голям брой хора през нашия ден (предлагайки по-късни автори като Уотс около сто), а те от своя страна на много други, които от своя страна също ще имат толкова много. В дългосрочен план, броят на взаимосвързаните хора би нараснал експоненциално улеснявайки и улесняваме намирането на общ контакт с целевия субект с течение на времето и с течение на времето, ако искаме да му изпратим съобщение, ще бъде достатъчно да следваме тази верига.

Точки за социална връзка

Сега фактът, че са необходими само шест върха, е по-трудно да се покаже. Конкретният брой „скокове“ е обект на тежки дебати до 1967 г., когато известният психолог Стенли Милграм (същият от експеримента на Милграм за подчинение на властта), провежда поредица от експерименти, опитвайки се да реши непознатото, в това, което се наричаше "проблемът с малкия свят".

В един от тях Милграм даде на различни хора на случаен принцип поредица от писма, които да бъдат изпратени на неизвестно лице, намиращо се в Масачузетс, само чрез техни познати. Въпреки че много от писмата така и не пристигнаха, наред с други неща, тъй като много участници не ги предадоха или контактите им не продължиха да се опитват, в случаите, когато го направиха, бяха записани средно шест стъпки.

Експериментите на Milgram в това отношение може да са непредставителни, но по-късно бяха проведени други разследвания (и някои относително скорошни, като например през 2001 г.), които изглежда показват, че броят на необходимите скокове, макар и не абсолютен, средно все още е около шест скока.

Теория в информационното общество: шест крачки (или кликвания)

Измина времето от първото предлагане на теорията и оттогава се появиха множество социални и технологични постижения. Сред тях можем да намерим появата на Интернет и социалните мрежи, които улесняват взаимодействието между хора от цял ​​свят. По този начин днес може да бъде още по-лесно да се установи контакт между хора, които са много отдалечени и различни един от друг.

В допълнение, използването на тези мрежи позволява не само контакт, но и изчисляване на разделението между хората: LinkedIn или Facebook са примери за това. Получените данни обаче показват, че теорията за шестте степени на разделяне може да се е развила с времето, като разстоянието днес е много по-малко. Например, проучване на Universitá degli Studi di Milano и различни изследователи от Корнел от 2011 г. показват това разстоянието между двама души във Facebook е 3,74 души.

Други трудности

Не можем да не отбележим, че въпреки факта, че тази теория може да бъде относително подкрепена, трябва да се има предвид, че има голям брой променливи, които могат да се намесят в конкретния брой скокове: не е същото да влизате в контакт с някой от вашата природа. град, отколкото от друг континент, или има друг език.

Трудността също ще варира в зависимост от това дали лицето е повече или по-малко популярно или дали споделя или не хоби или работа. Друг проблем се открива в медиите: днес можем генерирайте по-разнообразни контакти благодарение на новите технологии, но тези, които ги нямат, нямат тази опция.

И накрая, различно е да се свържете с някого в град, отколкото в град с малко жители и ако стигнем до крайност, можем да намерим много повече свържете се с обект в ситуации като война, крайна бедност или глад. Или ако една от двете крайности (тази, която инициира търсенето на контакт или целта на това) е член на коренно племе или култура, изолирана от останалия свят

Полезността на тази теория

Възможно е четенето на тази теория да изглежда интересно на информативно ниво, но истината е, че тя не е просто любопитство: тя има своята полезност в множество сектори.

Един от тях е работни мрежи в света на бизнеса, по такъв начин, че да позволява да се изучава как да се формират портфейли от клиенти и контакти, които могат да ги улеснят. Може да се приложи и в маркетинга и рекламата, когато се вземе предвид формирането на контактни вериги при насърчаване на продажбата на услуга или продукт. Добре известната от уста на уста също може да бъде свързана с този фактор

И накрая, можем да намерим полезност и за теорията за шестте степени на разделяне на образователно ниво: тя може да бъде използвана и взета предвид при предаването на просоциални ценности, програми за превенция (например сексуално възпитание, превенция на наркотици или превенция на насилие по пола) или информация.