Някой попита в групата, която имаме в FCBK Terpentine по аутизъм и детско здраве, защо не публикуват повече списъците на Tatec, които измерват еволюцията на децата с аутизъм.
Отговорът беше твърде дълъг, за да го публикувам в публикация, тъй като имаше много подробности.
Затова го публикувам тук, защото също така е по-лесно да получите достъп до информацията от тук, отколкото да търсите сред стотици публикации в fcbk групата.
питам:
- Защо няма TATECs 2017 и 2018?
Отговор:
Е, има няколко причини:
- Един от тях е, че ми коства свят, за да ги набавя. Тук всеки влиза и излиза свободно, няма записи, ние споделяме информацията и тя е за всеки, който иска да я използва.
Не всички родители искат да правят Tatec всеки месец и да имат това задължение да направят данните публични, това ми се струва абсурдно.
Има много подобрения, които се наблюдават при децата, родителите ги смятат за много важни и Atec не ги измерва с това, в крайна сметка оценките/възстановяванията са много субективни.
Родителите са тези, които трябва да преценят дали детето им е добро или лошо и тяхното мнение трябва да бъде над всеки тест.
- От друга страна, ние използваме Atec само като справка, за да преценим къде се намира детето, ако напредъкът е по-бърз, по-бавен или в застой, и по този начин можем да действаме по съответния начин.
Това, че детето е с Atec под 10, означава, че „официално“ то е извън диагнозата, но не и че е възстановено.
От моя гледна точка възстановеното дете е това, което може да води живот като всяко друго дете, със своите лични характеристики, разбира се.
Тук има деца с Tatec 5 или 2, които се справят много добре, но не съвсем добре. Липсват им някои неща, които да се подобрят според критериите на техните родители и това е от значение.
Така че продължаваме да работим с тях.
- Друга причина е, че този брой „възстановени“ се превръща в абсурдна конкуренция между различните групи или методи, които лекуват аутизма. Никога няма да вляза в това, защото не ми е целта.
Много семейства търсят кой метод е най-„възстановен“ (т.е. извън официалната диагноза, а не наистина възстановен), логично, но мисля, че е грешка. Вярвам, че самият метод е по-важен, участието на семейството, особено на майката, как може този метод да се адаптира към ежедневието им и какви последици ще има в бъдеще както за детето, майката, така и за всеки, който се грижи за извършване на протокола за детето и за останалата част от семейството, тъй като отнема много.
- Публикуваме свидетелства от родители, които свободно искат да ги споделят с всички и правят това, за да насърчават други семейства, които са в тяхното положение, защото никой по-добър от тях не ги разбира.
Изключително съм благодарен на всички тях, те имат неизмерима стойност, далеч над - от моя гледна точка - от резултатите от тест.
Свидетелствата са най-осезаемата реалност, разказана директно от замесените.
- Не трябва да убеждаваме никого в нищо. Ние предлагаме естествен, прост, евтин, ефективен и неагресивен метод за деца.
Кой стига тук. това е за нещо.
Ако това, което четете, ви убеждава, перфектно, ние ще ви придружаваме в процеса.
И ако това не ви убеди, перфектно също, трябва да продължите по пътя си и ви пожелаваме успех.