Противоречието около радикалната младеж на вицеканцлера на Германия показва успеха на демокрация, която знаеше как да интегрира бивши левичари, хиляди стари нацистки симпатизанти и жителите на ГДР, когато падна Стената

от Кларин

Скрит под езеро, древен и гигантски вулкан се пробужда в сърцето на Европа

Научна фантастика: апокалиптичното свидетелство на жена, която твърди, че е пътувала до 3780 година

Няма ток или автомобили

минало

Ден с амишите, общност, която живее като „семейство Ингълс“ на няколко километра от Ню Йорк

Спорното пенсиониране на вицето

Ако ANSES не обжалва решението за двете пенсии на Кристина, това ще създаде прецедент за хиляди пенсионери

След критики, WhatsApp се оттегля с противоречивата си мярка

С колко по-трудни подавания ще трябва да се изправят германците? Ще свършат ли някога? Първо беше особено ужасният бизнес за противопоставяне на нацисткото наследство. Това отне демократична Западна Германия почти 40 години. След това, след обединението на Германия, дойде наследството на ЩАЗИ. Всички отровни източногермански боклуци бяха разкрити и обсъждани и всички бяха морално обезумели заради това. Сега Германия потъна в поредния жесток дебат за поредното минало. Този път това е свързано с генерирането на политически протест от 1968 г. и по-специално с прегръдката на политическото насилие на някои пост 68 през седемдесетте.

Последният германски изблик на побой в гърдите и сочене с пръст беше разгърнат след публикуването на снимки, на които се вижда, че германският външен министър Йошка Фишер демонстрира на 25-годишна възраст във Франкфурт през 1973 г. Той носи черен шлем и бие полицай. Предвидимо, опозицията веднага призова за оставката му. Как смее някой, който е приел политическо насилие, когато е бил млад или не толкова млад, да заеме високо място в държавата и да представлява Германия?

Когато медиите бяха затрупани със стари снимки, се почувствах пренесен в Германия, където отидох да живея през 1978 г. Колко невротична и крехка немска демокрация изглеждаше тогава! И колко интересно! На всички летища или гранични постове имаше полицейски плакати със снимки на терористи от така наречената Фракция на Червената армия. Университетските сгради в Западен Берлин и Франкфурт бяха покрити с революционни графити. Младите и не толкова носеха забрадки на OLP, живееха в общности, принадлежаха към политически групи, разделени от други, и осъждаха RDF.

Аз самият живеех известно време в малка комуна. Когато монополизирал банята, колега комунист, който пребивавал там, крещял кръстосано: "Herrschende Klasse!" (управляваща класа). В неясно алтернативен ресторант, наречен Terzo Mundo, пост-68-те седнаха да ядат „партизанска салата“ и да пият - в хода на добра дискусия - годишния доход на селянин от Третия свят. Скърбен, снизходителен и истеричен, тази социална група все пак включваше смели, интелигентни и идеалистични хора. И тъй като това беше Германия, най-добрите и най-лошите бяха много близки.

Миналата година западногерманският прокурор, един от най-добрите банкери в страната и ръководител на бизнес организацията, беше убит от терористите. Известен анонимен некролог в крайноляво списание призна, че е почувствал известна „скрита радост“ от тази смърт. Сега германският министър на околната среда Юрген Тритин, лидер на Зелената партия като Йошка Фишер, е подложен на атака за подкрепата за разпространението на тази нота.

През 70-те години държавата реагира на тероризма с огромно полицейско присъствие, бдителност и рестриктивно законодателство, което държеше така наречените "радикали" извън публичната администрация. Трябва да помним, че Адолф Хитлер беше мъртъв едва от 30 години. Ерих Хонекер все още беше много жив и управляващ, от другата страна на Берлинската стена, сталинистка държава. Те бяха двойните полюси, които дадоха структура на дебата. Десните, говорещи високо и силно през вестниците, принадлежащи на Аксел Спрингър, намекваха, че крайната левица е съставена от опасни комунисти или, в най-добрия случай, анархисти.

Разбира се, Западна Германия през 70-те години не беше сериозно застрашена нито от комунизма, нито от фашизма. Но хиляди мъже и жени, обучени по един или друг начин през 1968 г., трябваше да се изправят пред истински и драматичен избор. Никога няма да забравя разговор с културния, либерален и трезвен кореспондент на голям немски вестник. Той ми каза, че в началото на 70-те години е бил много близо до присъединяването си към терористична група. По-късно чух същата история, разказана от няколко души, които сега заемат ръководни и отговорни постове в Германия.

Случаят на Фишер е интересен, защото той се приближи възможно най-близо до границата на революционното насилие, без никога да го е преминал и защото оттогава той се отдалечи възможно най-далеч от него. Наблюдавайки го наскоро в Давос, търкащ се удобно с богатите и могъщи, трябваше да се притисне, за да повярва, че преди по-малко от 30 години той е космат, радикален член на така наречената Putzgruppe или група за почистване във клека на Франкфурт и алтернативна среда.

Putzgruppe беше известен с това, че оказваше съпротива на полицейските действия. Самият Фишер призна, че е бил развълнуван да излезе и да "покаже на прасетата" нещо или две. Неговият биограф спекулира, че един от мотивите на младата Йошка е, че този мачовски героизъм е създал шум сред момичетата. Неговият приятел Даниел Кон-Бендит, червенокосият френско-германски герой от 68 г., казва, че Фишер е бил и самоук, който е напуснал училище рано и винаги е имал заровена глава в том Маркс, Хегел или Лесинг. (Слава богу, Лесинг също).

До 1978 г. той изглежда нямаше друг избор, освен да действа като асистент в книжарница втора ръка, наречена Карл Маркс, и като шофьор на такси на непълен работен ден и да протестира в алтернативно списание.

Тогава се появи нова партия, наречена Лос Вердес. За по-малко от две години той се присъедини, за по-малко от пет положи клетва като регионален министър на околната среда и оттам нататък не погледна назад. Той повежда партията към коалиция със социалдемократите, а той самият към германското външно министерство и вицеканцлера. По пътя той беше подкрепен от гласовете на милиони германци, които по един или друг начин бяха взели решение, подобно на неговото през 70-те години: да работи чрез ненавижданата някога "Система" и може би да я промени.

Има остър парадокс, когато 68-те се сблъскват с миналото си, защото това, което отличава германските 68 от протестите в Париж, Прага или Бъркли, е обсебеността им от неуспеха на Западна Германия да се изправи срещу нацисткото минало. Поради тази причина, когато тези от 68 са поканени да го направят със своите, те не могат да го избегнат. И те не го правят.

Фишер може да каже „не мога да си спомня“, когато бъде натиснат за подробностите на уличната му битка с Putzgruppe. Миналия месец той бе признат за невинен за инцидент през 1976 г., при който коктейли Молотов бяха хвърлени срещу полицай, който беше тежко ранен. Ще се появят нови доказателства или твърдения. Но общото му отношение е обобщено с думите му: „Придържам се към биографията си“.

Призован като свидетел на процеса на бивш, сега покаял се терорист, който беше негов дългогодишен приятел, тогава Фишер демонстративно се приближи до него, стисна ръката му и два минути разговаряха тихо.

Ясно е, че партийната политика е заложена. Германия има избори догодина и това е възможност за опозицията да извлече някои точки от управляващата коалиция. За пореден път дясните вестници на Springer, особено жълтият Bild-Zeitung, са тези, които водят атаката. През седемдесетте години Bild беше отвратителният и сензационен орган за нападение срещу всеки, свързан с протеста, съчувстващ или просто опитващ се да обясни причините за него. Сега вашите драскачи са се върнали към него.

Изненадващо е да си спомним къде са били мъжете и жените, които сега управляват най-мощната държава в Европа, преди 30 години. Но урокът е дълбоко успокояващ. Това показва изключителния успех на германската демокрация при интегрирането на недемократи и антидемократи. Това е демокрация, изградена от бивши нацисти и от милиони хора, приели нацизма. Той погълна бившия Щази и 17 милиона източногерманци, които нямаха практически опит в демокрацията. Но тези от '68 не могат да бъдат сравнени с нито един от тези случаи. Голяма част от това, което направиха, значително укрепи германската демокрация. И тази демокрация продължи да интегрира повечето от онези, които, загубили всякаква надежда за промяна, прибягнаха до насилие или флиртуваха с него.

Всеки от трите германски „дебати за миналото“ постепенно става по-малко важен, по-труден и по-малко болезнен. Последният все още е мишка в сравнение с мечката Щази или нацисткия слон. Беше необходим дебат, но няма да продължи.

Сега имам нова грижа. Какво ще правят немските интелектуалци през следващите 20 години? За какво ще пишат на страниците с рецензии или за какво ще говорят в безкрайни телевизионни дебати? Те ще погледнат назад към трудно миналото и няма да намерят нищо. Може би ще трябва да измислят такъв.