Шахът има нов монарх и, признавам, че малко за моя изненада, международната преса отдели почти нечувано внимание на събитието от царуването на Гари Каспаров. Въпреки че истината е, че поради различни причини, включително неговата преждевременност, това беше предвидимо Magnus carlsen получи повече внимание от страна на медиите, отколкото например Владимир Крамник или че неотдавнашният му съперник и сега бивш шампион Вишванатан Ананд, имена, които широката публика все още няма да разпознае (с изключение, разбира се, на индийската общественост, която обожава Ананд).

Но кой е Магнус Карлсен и какво означава победата му за шахматния свят?

Както добре знаем, той беше дете чудо, което на тринадесет години вече носеше титлата Велик майстор на шаха. Тоест, той го получи една година и малко преди това Боби Фишър, играч, с когото го сравняват много често в наши дни (в тези редове ще анализираме тези сравнения по-подробно). Макар да е вярно, че получаването на ГМ стандарта беше много по-сложно и по-заслужено по времето на Фишер и че през последните десетилетия беше по-лесно и че имаше и други играчи - около двадесет -, които са го постигнали преди петнадесетте години, разликата между Карлсен и няколко от тези ранни Учители е, че норвежецът е бил откроен практически от самото начало като предопределен за величие. Днес той е изпълнил всички тези поличби, побеждавайки бившия шампион Ананд с огромна лекота и вземайки световната титла в обидно млада възраст: само Каспаров е бил шампион в по-млада възраст, макар и с месечна разлика.

Сега никой не е съвсем ясен къде е границата на младия Карлсен, който доминираше в шаха от няколко години и който само трябваше да се освети в световен финал. Веднъж застанал на трона, никой не може да измисли кой може да го затрудни. Фишер имаше Спаски. Дори Каспаров, в много дългото си управление, трябваше да изтърпи много трудности пред себе си Карпов, шампионът, който самият той бе детронирал. Ананд очевидно е имал Карлсен. Но Карлсен, кой го има?

В момента той няма никой. Гросмайсторите и експертите говорят с възхищение от Карлсен и общо мнение е, че той има възможност да доминира почти до голяма степен. Дори се казва, че той може да се окаже - в игрална сила, а не в брой години, където той все още има две десетилетия, за да победи Каспаров - най-доминиращият шахматист от Боби Фишер на етап 1970-72. Тоест, сравнява се с най-легендарния Фишер. Всъщност испанският GM Мигел Илескас каза, че не е виждал играч с такава воля за триумф след внезапното оттегляне на американеца.

Освен неговата преждевременност, една от основните причини за сравнение с Фишер е начинът, по който Карлсен сам връща шаха на първите страници на вестниците и в телевизионните новини. Това е нещо, което не се случва често в шаха, въпреки че е вярно, че когато се случи, това се случва в голяма степен. Карпов и Каспаров успяха през осемдесетте години, въпреки че трябваше да изградят съперничество, колкото мраморно, толкова и огнено и граничещо с лична омраза. Вярно е, че въпреки че Карпов сам не беше публичен фаворит, Каспаров беше изключително харизматичен шампион, който успяваше винаги да бъде на първа страница, правейки неща, толкова важни за разпространението на шаха - и толкова отдаден на своя престиж., Поне по онова време - като огромните сблъсъци със суперкомпютри тип Deep Blue. Може да не беше най-приятелският шампион, но и Фишер не беше. Харизмата и съчувствието не са съвсем едно и също нещо.

Карлсен по свой начин притежава звездно качество, което - за да бъда откровен - не видях в него само преди няколко години. Той беше плахо на вид хлапе, което изглеждаше предопределено да бъде ново Крамник, някой, който интересува само феновете. Със сигурност не представи романтичния и романтичен фон на петнадесетгодишния Фишер, момчето от скромния квартал, което напредва с единствената помощ на борда си. Нито пък имаше онзи безпомощен и мил поглед на смиреното момче, което винаги е разрошено, облечено в евтини карирани ризи, толкова слаби, че човек се чуди дали е идвал на вечеря всеки ден (и не, не го е направил). През последните години обаче норвежецът свикна с медийното внимание и се учи да го притиска, за да придобие известност: той позира в публични фотосесии с Лив Тайлър, Той се вижда в обществото с красиви хора, усмихва се пред камерите и е спокоен и уверен пред репортери. Той ще бъде известен по причини, различни от тези на Фишер, но ще бъде. Човек трябваше само да гледа пресконференциите за този финал: присъствието на Карлсен засенчи сенчестия Ананд, който почти изглеждаше наясно, че е отпаднал на заден план (поне в лицето на световната преса).

магнус
Магнус Карлсен като дете. Снимка: imago/Kohlmeyer/Cordon Press.

И не само това; Също така открихме, че под безвредния външен вид на Магнус Карлсен се крие шампион с манталитет на акула. Едно нещо, което той има общо с Фишер, е егото му: новият шампион, честно казано, дълго време казваше, че вижда себе си „с шанс да доминира, както Фишър“. Всъщност бойната му способност на дъските е подобна на тази на американската. Каспаров каза, че Карлсен е "максималист, като Фишер"; тоест някой, който мрази лесни равенства и за когото се отчита само победата. Карлсен е направил толкова интересни неща, като е рискувал да загуби титлата в турнир, просто извън конкурентното си его: когато равенството е било достатъчно, за да спечели трофея, той е настоявал да удължи мача, само защото го притеснява, че неговият съперник търси равенство по повече или по-малко хитър и скрит начин. Той искаше да спечели, за да разбие егото на противника, нещо, което за Фишер, както той призна, беше най-удовлетворяващият момент в шаха. Магнус, също като Фишер, е пропуснал всяка възможност да се бори за световната титла, защото не е съгласен с начина, по който е организиран. Той го е направил по по-малко травматичен и необясним начин, но го е направил.

Разбира се, може би сравненията с Фишер свършват дотук. Те не са еднотипни индивиди, дори не са близки. Карлсен се радва на подкрепата на нормално семейство, което го прибира и придружава на големите турнири. Той има среда, която много търси развитието му като личност. Фишер нямаше нищо от това. Той беше буквално самотен вълк почти от детството, с нефункционираща майка и сестра, която водеше собствения си живот. От шестнадесетгодишна възраст Боби живее и пътува напълно сам, без да позволява на никой да се бърка в делата му. Вярно е, че в случая с Магнус, който е младеж на двадесет и две години, който се смята от високо талантливи хора за гений, е почти неизбежно той да отглежда пуйката. Нормално. На двадесет и две години Фишер беше по-оттеглен, срамежлив и много по-неуловим пред пресата въпреки огромната си популярност и въпреки факта, че характерът му всъщност беше значително по-силен и по-забележим от този на Карлсен. Но и норвежецът не отстъпва, когато става въпрос да говори естествено и без следа от скромност на собствените си достойнства.

Лив Тайлър, Магнус Карлсен и Гари Каспаров. Снимка: Брайън Зак/Sipa Press/Cordon Press.

Но има революционен аспект за него. Магнус Карлсен е първият от големите шампиони, който е израснал напълно в ерата на шахматните суперкомпютри, днес незаменим инструмент за обучение. И всъщност неговата игра е сред всички най-добри играчи днес, най-подобна на тази на компютър, най-студената, най-милиметровата. Но любопитно е, че той е най-малко компютъризиран от най-добрите играчи в света. В сравнение с опонентите си, той изучава малко теория. Казва го сам: той е мързелив шахматист. Тренирайте, разбира се, но не толкова, колкото досега се очаква да тренира световен шампион.

Карлсен също не играе най-красивия или невероятен шах в света. Но той се отклони от правило, което изглеждаше нечупливо: в игрите прави пиеси, които не са в конвенционалния анализ, поемайки рискове, но също така принуждавайки противника да мисли за себе си и да се постави в същата ситуация на несигурност. Това е неочакван обрат през 21 век. Карлсен го прави, защото му върши работа, защото знае, че ако излезе от утъпканата писта, ще сгреши по-малко от противника, ще се възползва от най-малкото предимство и ще спечели играта. Това го прави неустоим. И по свой собствен революционен начин. В пълната ера на теорията, въпреки че е израснал заобиколен от машини, които са му позволили да учи за месеци и с щракнете Това, което една мишка, която струва на години на обучение на Фишер или Каспаров сред планини от книги, се оказа, че е допирателна, е разбила плесени в това поколение. Както направи Фишер в своята. Не изглеждаше възможно шахматист да стане шампион с този неортодоксален подход. Очевидно е необходим шахматист с изключителни условия. В този смисъл Карлсен може да има определени паралели с Фишер.

Разбира се, има вероятност Карлсен да загуби разсъдъка си, или да се поддаде на натиск, или да загуби по време на финал по неочаквани причини. Той може да загуби от Ананд или някое от другите големи имена днес. Може да се случи, да. Но е малко вероятно. Карлсен е студен играч, какъвто беше Карпов и какъвто беше (поне пред дъската) Боби Фишер. Нещата не го засягат твърде много, за което знаем. Той сяда, премества парчетата си и тъй като таванът може да се срути, решителността му не е засегната най-малко. Фишер не стана от стола си дори по време на затъмнение. Карпов никога не помръдваше мускул в лицето си дори в най-критичния финал. А Карлсен има малко и от двете, така че ще бъде трудно да го победим и засега само той и неговите обстоятелства могат да причинят неговия крах. Освен това, както казахме, Карлсен не е Фишер. Магнус Карлсен е - доколкото е възможно, разбира се - нормален човек. Не мога да си го представя в евангелска секта или да отсъства от състезанието в продължение на месеци. Няма да изчезне след няколко години по причини, които никой не разбира.

Иначе изкачването на Магнус Карлсен на трона е чудесна новина за шаха. Както при видео игрите, нивото му на харизма се е подобрило с течение на времето и сега той е популярен човек, който ще върне голяма популярност на спортната наука. Ананд, с всичките си добродетели, не притежаваше това звездно качество, освен в Индия, където той е масов идол. Но до този последен финал, когато се изправихте срещу Карлсен, вече можехте да попитате хората за Ананд, че само малък процент от обществеността знаеше за кого говорим. Вместо това хората ще знаят кой е Магнус Карлсен и това може да бъде положително само за шаха.

Най-хубавото от всичко е, че наистина идеалният, макар и да минат години, преди да го видим, ще бъде моментът, в който се появи съперник, който да ви подхожда. Съперничеството е на първо място в даден спорт, поне по отношение на зрителите и историята. Истинската легенда се ражда не от големите шампиони, а от големите шампиони, които имат съперници, които да им подхождат. И се надяваме, че ако се появи подходящ противник, с Карлсен бихме могли да изживеем шампионати почти толкова интензивни, колкото петимата Карпов-Каспаров от осемдесетте. Или като Карпов-Корчной от 1978 и 1981 г. Или, разбира се, Фишер-Спаски от 1972 г. Всъщност би било достатъчно, ако те бяха наполовина по-интензивни от всеки от споменатите, не повече. И до днес Магнус Карлсен е гладен за слава и се надяваме да я запази, когато се появи неговата хипотетична Немезида, която може да ни осигури епични конфронтации.

Снимка: Erlend Aas/NTB/Cordon Press.