хранителните

Според нов анализ на Националната академия на науките, инженерството и медицината на САЩ, трансгенните култури са безопасни за храна и не са вредни за околната среда. Това, което обаче не е определено, е дали тази технология е успяла да увеличи производството на растения.

Докладът на тази група, публикуван миналата седмица, е публикуван точно когато правителството на Съединените щати прави преглед как да регулира биотехнологичните култури и големите опаковани хранителни компании като Campbell Soup и General Mills започнаха да споменават на етикетите, че техните продукти са направени с ГМО, в за да се спази нов закон на щата Върмонт.

Докладът също така посочва, че новите техники, които се състоят в извършване на малки генетични промени в растенията чрез геномно редактиране, намаляват разликата между трансгенното и конвенционалното размножаване, което прави съществуващата регулаторна система в САЩ неустойчива.

Докладът призовава за разработване на нова система, която обръща повече внимание на атрибутите на културата, а не на начина, по който е създадена.

Американската организация за биотехнологични иновации, която представлява компании, които продават генетично модифицирани семена, заяви, че е "доволна", че проучването е установило, че " селскостопанската биотехнология има много доказани ползи за фермерите, потребителите и околната среда ".

Майкъл Хансен, един от най-добрите учени в Съюза на потребителите, който е критичен към културите, отбеляза липсата на значително увеличение на производството.

" Въпреки аргументите на индустрията, ясно е, че тези култури не са отговор на глада в света - каза той в изявление.

Може би поради чувствителността и сложността на темата, много от заключенията на документа са ограничени до предупреждения.

Фред Гулд, професор по ентомология в Държавния университет в Северна Каролина и председател на комисията, съставила доклада, пише в предговора: „Имаме спешни искания да дадем на хората прост, общ и авторитетен отговор за биологичните култури. Предвид сложността на въпросите, свързани с трансгениката, не смятаме за подходящо ".

  • Това е най-новият от няколко доклада за генетично модифицирани култури от националните академии, набор от частни организации с нестопанска цел, които Конгресът създаде, за да предоставя съвети за науката, технологиите и медицината.
  • Комисия от двадесет души, предимно членове на академията, отговаряше за написването на доклада. Биотехнологични компании като Monsanto или DuPont не бяха в комитета, въпреки че някои от техните членове са разработили трансгенни култури и е вероятно да са били консултанти на тези компании.
  • Комитетът разгледа повече от хиляда проучвания, изслуша показанията на 80 свидетели в поредица от публични срещи и уебинари и анализира 700 коментара от широката общественост ...