45-те демократи и двама независими в Горната камара ще се нуждаят от 20 гласа на републиканците, за да свалят президента

През 1998 г. петима републикански сенатори се присъединиха към демократите, за да освободят Клинтън от обвинението в злоупотреба с власт при импийчмънта, което му бе открито заради връзката му с колегата Моника Левински. Колко ще преминат редици, ако импийчмънтът на Доналд Тръмп се осъществи?

лоялисти

Сенаторът Джеф Флейк казва, че ако гласуването е тайно, 35 от бившите му корелионисти ще гласуват за отстраняването му от длъжност, но правилата го принуждават да го направи на глас. 45-те демократи и двама независими ще се нуждаят от двадесет гласа на републиканците, за да прекратят президентството на Тръмп - възможност, която изглежда далечна дори за тези, които защитават процеса. Стенограмата от призива до Украйна от президента и обвинението на анонимния информатор са толкова поразителни, че подкрепата за президента започва да страда от първите си фрактури.

Ръководството бе поето от сенатора Мит Ромни, който въпреки отварянето на мястото през януари се радва на морална тежест за това, че е представлявал републиканците на изборите през 2012 г. срещу Барак Обама. Ромни казва, че е "дълбоко обезпокоен" от прочетеното.

Белият дом скри призива на Тръмп към Зеленски, когато знаеше за неговата престъпност

MERCEDES GALLEGO

Той е командирован от сенатора от Небраска Бен Сасе, който, използвайки метафори от Дивия Запад, призова колегите си "да не обикалят вагони", преди да се проведе разследването. Неговият колега от Уисконсин Рон Джонсън даде да се разбере, че натискът, който Тръмп оказва върху украинския си колега, за да разследва политическия си враг, „не е приемлив“. Мълчанието на останалите става ясно, че те не искат да се застъпват за президента. „Имам просто послание за законодателите на моята партия“, попита бившият кандидат за президент Джон Касич в Twitter: „Къде си?“ Към което по-късно той добавя: „Това не е политическо, това, което е заложено, е нашата национална сигурност“.

В този смисъл, извън законодателния кръг, републиканските управители на две прогресивни щати като Върмонт и Масачузетс се откроиха, като се обявиха за разследване на твърденията. Заложено е вече не президентската етика, а достоверността на американския изборен процес, която Тръмп би подкопал, като помоли чужда държава за помощ, за да подкопае потенциалния му съперник Джо Байдън.

Толкова убедително се превръща в случай, че подкрепата за „импийчмънт“ в анкетите нараства с всяко разкритие. От първоначалното отхвърляне, което той отприщи сред мнозинството в началото на седмицата, той достигна равенство от 43% до 43%, което представлява увеличение със седем точки сред широката общественост и с 14 точки сред демократите.

Говорителят на конгреса Нанси Пелоси не се съмнява, че ще получи необходимите гласове в Долната камара, за да премине процесът на импийчмънт, който в случая на Клинтън продължи пет седмици. Въпреки че е освободила шестте комисии, които разследват президента за различни престъпления, лидерът на Демократическата партия е склонен да го съди за злоупотреба с власт, произтичаща от натиска върху Украйна. Ето колко ясно го виждате, след като прочетете жалбата на анонимния информатор, който предостави на Конгреса многобройни улики за ускоряване на разследването.

Той няма да определя срокове за работа на разследващите комисии, но иска това да бъде "експедитивна" работа, каза той по телевизията този петък. Никой не иска да въвлече този процес в предизборната кампания, която ще върви с пълна сила в началото на годината. Дотогава на Конгреса са останали само 28 дни законодателна работа, така че много от замесените са решили да не вземат двуседмичната почивка, започнала утре.

В разгара на истериката, започнала с поредица от безсмислени туитове, президентът се закани да „спре“ процес, над който той няма контрол. Предния ден той предложи информаторите да се третират като шпиони "навремето". Тоест обесете ги. Фактът, че часове по-късно „Ню Йорк Таймс“ публикува данни, които биха помогнали за идентифицирането на подателя на сигнала - агент на ЦРУ с опит в Източна Европа, който беше разположен в Белия дом и сега отново е в тялото - предизвика обществен дебат за журналистиката отговорност, която вестникът обосновава, за да установи достоверността на източника.

За Конгреса нещата стават по-трудни. Ако онези, които познават вътрешните лица на Белия дом, се страхуват, няма да има повече сигнали и ще бъде по-трудно да се приведе разследването в изпълнение. Няма много време, времето за говорене е сега. От февруари гражданите ще го правят на урните.

Спечелете процеса, дори ако гласът е загубен в Сената

Републиканците се хвалят, че в края на разследването на импийчмънта на Тръмп в Камарата на представителите демократи очаква "бронезащитен сенат", в който консервативното мнозинство ще достави президента. Но някои гласове изясняват, че процесът на „импийчмънт“ може да бъде и политически успех за неговите промоутъри, дори ако те се сблъскат с последната стена на сенаторите. „Ако Камарата на представителите гласува за отстраняване на Тръмп, той вече е отстранен“, казва Адам Джентълсън, дългогодишен помощник на демократичния сенатор Хари Рийд по времето на Обама. «Член 1, раздел 2 от Конституцията установява, че Камарата„ има единствената власт за импийчмънт “. Нито един от двамата президенти в историята на Съединените щати, подложени на този процес, не трябваше да напуска поста по решение на Сената, но историята ги помни като „отстранени“. Ранното фиксиране на този принцип е важно “, препоръчва Jentleson в статия на gq.com. Не се страхувайте от гласуването в Сената. Добре управляван, той няма да оправдае (президента) и може да изплати дивиденти на демократите на изборите през 2020 г. ».

Повече информация:

Неограничен достъп до цялото IDEAL съдържание и ексклузивни услуги за 6,95 евро на месец