• Файл
  • Професионални отзиви
  • Потребителски отзиви
  • Приятели
    • Сродни души
    • Ремаркета
    • Изображения
    • Връзки

Професионални рецензии 19

Потребителски рецензии 145

Ветераните все още могат да си спомнят как истинският Джон Маклейн е бил много страдащ герой. Той беше умен, както беше сам, с проницателния си нос и фини трикове и осуети най-умните и прецизни злодеи. Той оцеля с изкуство и занаят, а междувременно му се случиха хиляда и една кучки, които го накараха да изпоти мастната капка. За да влоши нещата, мъжът участва в семейни спорове.

трудно

Е, забрави за онзи Джон Маклейн. В тази пета част се излюпва това, което вече беше очертано в четвъртата част: сега това не е Джон, а карикатурата на карикатура на карикатура. Нито страда, нито е умен, нито е човек, нито е - едва ли - характер. Неговите линии за диалог се състоят един по един (моля, моля ви: кажете им и ги забележете), в поредица от безмилостни грации, галантност, цинизъм и очевидност. Той казва тридесет пъти повече от "На почивка съм!" поне: първите 18 се усмихвате на себе си; останалите 12 вече са уморителни. И той дори не е на почивка (не знам дали писателите са забелязали това: той отива в Русия, за да вземе сина си, нали?). Освен това се казва много „ще убием лошите“. Кой е написал тези редове за диалог? Какъв срам.
Но когато трябва да действате. там е почти по-лошо, отколкото когато говори. За него няма значение да блъска кола с 200 км/ч. Не му пука, ако 30 убийци го застрелят. Не му прави впечатление, че го държат на колене и с белезници, за да го екзекутират. Едва ли го притеснява да скочи от 100-метрова сграда. Той стига до Москва и след 10 минути е в смъртоносно преследване по магистралата. Без усилия, без нерви, без ронене. Дори се забавлява по телефонни разговори, докато рискува живота си.

И в целия филм усмивката не се отстранява от устата му. Той продължава с лицето, че се наслаждава на всяка секунда и продължава да казва глупави неща, за да разсмее сергиите. Това върви толкова добре, че вместо да видите персонаж, виждате как Брус Уилис се забавлява, докато снимат останалите актьори, които - за да влошат нещата - се опитват да действат сериозно.

Този Маклейн нито страда, нито чувства, нито страда, нито е нещо. Той не извежда нищо в целия филм, не е проницателен. Нямате съмнения. Не се страхувам. Това е папие-маше, пародия, много празно великденско яйце.

Ще ми кажете много добре, но какво ще кажете за останалото? Как е като екшън филм? А вторичните? А лошите? Е, добре е. Забавно е, има грандиозни сцени, сюжетът е малко глупав, но не се плъзга, синът на Маклайн е добре. Като екшън филм е повече от проходим. Не е необикновено, но добре.

Как обаче можете да преодолеете факта, че вашият герой изглежда глупав? Сценаристите, ако приемем, че зрителят познава McLane, не му дават нищо освен тема след тема. Но ако не сте виждали предишните, ще си помислите, че този McLane е просто ненормален.
Накратко, пълна катастрофа, която прави филма малко вероятен и забравим.

За сюжетни неща, господа, до спойлера.

1- Синът ми е задържан в Русия за убийство. Пътувам до Москва, заставам пред съдилищата, експлодира бомба, синът ми току-що е избягал и го виждам във фургон. Опитвам се да говоря с него, синът ми не ме слуша и той бяга. Открадвам микробус и тръгвам да пресичам Москва в смъртоносна надпревара срещу полутанк. Да, Маклейн. Защото ти си Бог, нали?

2- Синът убива чичо в дискотека, за да го арестуват и по този начин да може да направи плана си. Не е ли това пълноправен хомоциден човек, извън закона, и не може ли да се отнесе напълно? Какъв син на великия.

3- Планът на лошия е chirpitifláutico: Аз съм в затвора, но се опитвам да накарам вражеския си министър да ме отвлече, за да му докладвам. За това се надявам, че съдът ще се взриви. По-късно обаче се оставих да бъда освободен от някои американски шпиони. Карам ги да се срещнат с дъщеря ми, която е в съюз с министъра и която се преструва, че ме е предала, за да могат чичовете на министъра да ме хванат, с оправданието да им даде доклада. Отиваме за доклада, но има цял план да отидем до Чернобил и да вземем уран. Между тях те ме прострелват в ръката, която се лекува сама и се опитват да ме убият (много логично). Не беше ли по-разумно, боже, да кажеш на министъра отпред, че му даваш доклада, и след това да го прецакаш?

4- Да унищожим Чернобил. Нищо не се случва, нали? Радиацията засяга само два квадратни метра, нали? И, общо взето, ако имаме малки машини за премахване на 100% от радиацията, нали?