Уеб страниците не спират да напълняват. Те го направиха през последните пет години на устойчива основа и не изглежда, че тази тенденция ще се промени в краткосрочен план. Всъщност, уеб страница вече заема средно 2,3 MB, което по същество е същото като изпълнимия файл (компресираното инсталационно изображение, вдясно) на Shareware версията на легендарната видеоигра Doom заема.

тежат

Как е възможно това, което обикновено четете в интернет, да заема същото количество като мултиплейър игра от първо лице с текстури и карти? Със сигурност има аспекти, които обуславят тези данни, но истината е, че „тежестта“ на тези страници не спира да расте, нещо, което големите в интернет се опитват да облекчат. Преди всичко с ясна цел: да се осигури решение за мобилни потребители, чиито квоти данни са застрашени от тази тенденция.

Говоренето за чорапи е по-сложно, отколкото изглежда

Един от най-известните инженери на Google в областта на уеб производителността, Иля Григорик, обясни, че "средното тегло" на дадена страница всъщност е мит и че има твърде много фактори които влияят върху теглото на уеб страница. Например устройството, в което го консултираме, и софтуерът, с който го правим.

Всъщност говоренето за медии - както прави HTTP архивът в своите доклади - е опасно, защото има много различни страници и подходи, в които например изображения и видеоклипове те се комбинират с всички видове скриптове и компоненти като шрифтове, които добавят все повече ресурси, заявки и тежест към страниците.

Добрата новина е, че всеки път има по-голяма информираност за това как злоупотребяваме с определени ресурси, а големите медии и уебсайтове често служат като примери и препратки за прилагане на техники, които помагат на тези страници да не тежат толкова много. Използването на по-малко изображения или отзивчиви дизайни с адекватно управление на изображенията или техники, които помагат в мобилната област, вече е в обсега на разработчиците от предния край и дизайнерите на оформление, които отговарят за реализирането на проектите, които виждаме в нашите браузъри ден след ден.

Началната страница на Engadget не избягва статистиката: ако направите бърз тест в Pingdom, ще видите как теглото на нашата корица е 2,5 Mbytes, от които 1,4 Mbytes са посветени на изображения и почти 900 kbytes са посветени на скриптове. Това е осъждането на всички нас, които искаме да се опитаме да предложим визуално атрактивно и интересно съдържание, и когато човек иска да предложи много пътувания, е трудно да се борим срещу реалността.

Ронан Кремин вече прогнозира нарастването на този размер преди месеци в mobiForge, уебсайт, посветен на уеб разработчици, и изложи заключенията: мрежата не спира да дебелее, но поне 10-те най-важни уебсайта според Alexa определят стандарта за другите: те постигнаха, че теглото на страниците и броят на заявките са значително намалени от 2014 г. насам.

Дали Facebook и Google са спасението на потребителите на смартфони?

Ясно е, че развитието на мобилните устройства накара потребителите все повече да използват своите смартфони за навигация. Това има пряко въздействие върху съдържанието, което сега трябва да се адаптира към по-различен формат на потребление. Вярно е, че отзивчив уеб дизайн От голяма полза беше да адаптираме съдържанието според устройството, с което го консумираме, но има още по-поразителни тенденции в тази област.

Google е стандартният носител на AMP технология (Ускорени мобилни страници) „специална“ и „съкратена“ версия на мрежата, която познаваме, която елиминира определени компоненти, за да намали размера и времето за зареждане по единствен начин.

Нещо подобно опитайте Facebook със своите незабавни статии, друг начин да ни отведете до вашата трева, така че да се ориентираме във Facebook, а не в браузъра. Технологията на Facebook очевидно е създадена, за да останем в нейната екосистема, но ползите са ясни за мобилните потребители, които виждат как въздействието върху техните квоти за данни е по-малко от това на традиционния мобилен браузър. В Weblogs SL наскоро обявихме как се присъединихме към тези две инициативи, за да се опитаме да подобрим опита на четенето на нашето съдържание на мобилни устройства.

И разбира се има и мобилни браузъри, към които все повече се стремят вземете предвид тази област, за да я комбинирате с поверителността. Safari вече има блокиране на съдържание в iOS 9, но напоследък се появиха интересни инициативи и в браузъри за Android като Brave. Opera обяви версия на своя десктоп браузър (засега за разработчици) преди месец и половина, която също включваше тази опция.

В тези случаи блокирането на реклама и скриптове допринася за подобряване на потребителското изживяване, разбира се, но прави го за сметка на източника на доход най-важното за медии като тази: реклама.

Очевидно е, че има много движение около това потребителско изживяване: онлайн рекламата вероятно няма да изчезне и това ще продължи да компрометира тежестта на уеб страниците, които се опитват да бъдат по-богати на съдържание. Адаптирането на този опит към мобилни устройства направи усилия да се удвои, въпреки че тук има ясни търговски интереси (Че публикацията се управлява от Google, Facebook или Apple и вече не е защитена от рекламодатели и публикации).

Не изглежда, че в момента интернет е точно мислейки за диета, но е вярно, че осъзнаването на опит, по-адаптиран към всеки формат и устройство, е очевидно сред онези, които ни карат да сърфираме в интернет, както правим. Сега остава да видим какви са тези усилия и как се развиват както мобилните телефони, така и плановете на операторите, които очевидно са много доволни от това развитие на уеб страниците.